Un tribunal américain annule le jugement condamnant EOFlow à verser 59 millions de dollars à Insulet pour violation de secrets commerciaux liés à une pompe à insuline

information fournie par Reuters •28/05/2026 à 18:09

((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto)) (Ajout de demandes de commentaires au paragraphe 5, et de précisions sur le contexte de l'affaire aux paragraphes 4, 6 à 8) par Blake Brittain

Jeudi, une cour d'appel américaine a infirmé un verdict de 59 millions de dollars rendu en faveur du fabricant de dispositifs médicaux Insulet PODD.O contre son rival coréen EOFlow 294090.KQ , accusé d'avoir volé des secrets commerciaux liés à sa technologie de pompe à insuline.

La Cour d'appel fédérale des États-Unis, siégeant à Washington, a infirmé le verdict après avoir estimé qu'Insulet avait attendu trop longtemps avant d'intenter son action en justice.

En 2024 , un jury fédéral du Massachusetts avait estimé qu'EOFlow devait verser 452 millions de dollars de dommages-intérêts pour avoir détourné des secrets commerciaux d'Insulet afin de créer un produit concurrent de l'Omnipod d'Insulet, une pompe à insuline portable destinée aux patients diabétiques. L'année dernière, un juge du Massachusetts avait ramené le montant des dommages-intérêts à 59,4 millions de dollars.

Insulet a réalisé un chiffre d'affaires de 781,8 millions de dollars grâce aux ventes de l'Omnipod, son produit phare, en 2025, selon un rapport de la société.

Les porte-parole des deux sociétés n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires concernant la décision rendue jeudi.

Insulet, basée à Acton, dans le Massachusetts, a poursuivi EOFlow en justice en 2023. Dans sa plainte, elle affirmait qu'EOFlow avait débauché des employés d'Insulet en 2017 et 2018 pour développer son EOPatch, un dispositif d'insuline similaire à l'Omnipod.

Selon la plainte, après avoir échoué pendant six ans à concevoir sa propre pompe adhésive, EOFlow a commencé à commercialiser un EOPatch « étonnamment similaire » à l’Omnipod moins de deux ans après avoir utilisé les informations confidentielles d’anciens employés d’Insulet.

La Cour d'appel fédérale a estimé que le verdict ne pouvait être maintenu en raison du délai de prescription de trois ans applicable aux plaintes fédérales relatives aux secrets commerciaux. La cour a déclaré qu'Insulet aurait dû avoir connaissance du vol présumé en 2019, soit quatre ans avant d'intenter son action contre EOFlow.