Un ancien banquier de Goldman est condamné à trois ans de prison pour délit d'initié

information fournie par Reuters •01/11/2023 à 22:09

par Jonathan Stempel

Un ancien banquier d'affaires de Goldman Sachs GS.N a été condamné mercredi à Manhattan à trois ans de prison, après avoir été reconnu coupable d'avoir transmis des informations sur des fusions potentielles sur lesquelles la banque de Wall Street travaillait.

Brijesh Goel, 39 ans, qui était vice-président de Goldman, a été condamné par le juge Kevin Castel du tribunal fédéral de Manhattan.

Goel avait été reconnu coupable en juin de quatre chefs d'accusation de fraude sur les titres, de complot et d'obstruction à la justice.

Les procureurs avaient requis une peine d'emprisonnement d'environ 3 ans et demi.

M. Goel avait demandé à être condamné à une peine de prison à temps, suivie d'une expulsion immédiate vers l'Inde.

Il a grandi à Gurugram, dans la banlieue de Delhi, et s'est installé aux États-Unis après s'être marié en 2014.

Les avocats de Goel n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Les procureurs ont déclaré que Goel avait informé son ami Akshay Niranjan d'au moins six fusions potentielles dans lesquelles Goldman était impliqué en 2017 et 2018, y compris un rachat de Spirit Airlines SAVE.N et l'achat de Sprint par T-Mobile TMUS.O .

Goel aurait appris les informations à partir de courriels internes de Goldman et transmis les conseils en jouant au squash.

Les procureurs ont déclaré qu'il avait également fait obstruction à un grand jury fédéral et à la Securities and Exchange Commission en demandant à Niranjan d'effacer des messages textuels concernant le stratagème, qui a généré des profits d'environ 280 000 dollars.

Niranjan a témoigné contre Goel dans le cadre d'un accord visant à éviter qu'il ne soit lui-même poursuivi.

La peine prononcée à l'encontre de Goel comprend également trois ans de liberté surveillée, une amende de 75 000 dollars, une confiscation de 85 000 dollars et une restitution à déterminer ultérieurement.

Les avocats de l'accusé avaient fait valoir qu'une longue peine d'emprisonnement surestimait la gravité de l'infraction.

Ils ont également déclaré que l'expulsion, "ainsi que toutes les autres peines qui ont déjà brisé la vie de M. Goel, conséquences qu'il reconnaît lui-même avoir provoquées", constituaient une punition suffisante.

L'affaire est U.S. v. Goel, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 22-cr-00396.