Un adolescent qui avait intenté une action en justice contre Meta pour préjudice psychologique a retiré ses plaintes à l'encontre de l'entreprise quelques jours avant le début du procès information fournie par Reuters 22/07/2026 à 23:09
((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto)) (Mises à jour visant à inclure des informations supplémentaires concernant le procès et d’autres affaires aux paragraphes 2, 4 et 11 à 16)
* Meta a déclaré que l'adolescent avait abandonné ses poursuites sans avoir reçu aucun dédommagement
* YouTube et TikTok ont conclu un accord à l'amiable en juin, selon des modalités confidentielles
* Plus de 3 300 actions en justice similaires sont en instance devant les tribunaux de l'État de Californie
par Diana Novak Jones
Un adolescent de Floride a abandonné mercredi son action en justice contre Meta Platforms META.O , annulant ainsi un procès prévu à Los Angeles au motif que les applications de cette entreprise de réseaux sociaux auraient provoqué sa dépression et son anxiété.
Ce procès, dont le début était prévu lundi, devait être le deuxième d’une série de milliers de poursuites regroupées devant le tribunal de l’État de Californie. Ces actions en justice reprochent aux entreprises de réseaux sociaux d’avoir conçu leurs plateformes pour créer une dépendance chez les enfants, provoquant ainsi une crise de santé mentale chez les jeunes. La plainte, déposée par un adolescent de 15 ans connu sous le nom de R.K.C. qui a commencé à utiliser les réseaux sociaux à l’âge de 8 ans, visait initialement quatre défendeurs: YouTube
GOOGL.O de Google, Instagram META.O de Meta, Snapchat
SNAP.N de Snap Inc. et TikTok de ByteDance; cependant, YouTube et TikTok ont conclu un accord à l’amiable en juin. Les termes de ces accords sont confidentiels.
Une source proche du dossier a confirmé mercredi que Snap avait également conclu un accord avec R.K.C.
"Compte tenu du résultat globalement positif du litige et de ses craintes à l’idée de subir un procès éprouvant de plusieurs semaines, il a choisi de retirer ses plaintes contre Meta", ont déclaré les avocats de R.K.C. dans un communiqué. "Il est prêt à tourner la page, à se concentrer sur son rétablissement et à suivre une thérapie, car il aspire à mener une vie normale."
Un porte-parole de Meta a déclaré dans un communiqué que R.K.C. avait abandonné ses poursuites contre l’entreprise sans recevoir aucune indemnité.
"Ces accusations n’ont jamais tenu la route, et cette issue montre clairement que nous ne renoncerons pas à nous défendre contre des poursuites judiciaires sans fondement", a déclaré la société.
DES MILLIERS D'AFFAIRES
Plus de 3 300 actions en justice alléguant que les plateformes de réseaux sociaux créent une dépendance et sont nocives pour les jeunes utilisateurs sont en instance devant les tribunaux de l’État de Californie. L’affaire de R.K.C. fait partie d’un petit groupe de dossiers sélectionnés comme "bellwethers" (affaires de référence). Les avocats s’appuient souvent sur les verdicts rendus dans ces affaires de référence pour évaluer la manière dont les jurys pourraient considérer des plaintes similaires, ce qui les aide à estimer la valeur potentielle des affaires restantes et à orienter les négociations en vue d’un règlement.
2 600 autres affaires présentant des allégations similaires, intentées par des particuliers, des districts scolaires, des municipalités et des États, sont en instance devant les tribunaux fédéraux de Californie. En outre, presque tous les procureurs généraux des États ont poursuivi les entreprises de réseaux sociaux devant les tribunaux de leur propre État. Les poursuites accusent ces entreprises d’avoir donné une image trompeuse de la sécurité de leurs plateformes pour les jeunes utilisateurs et de les avoir conçues pour rendre les enfants dépendants.
Les entreprises ont nié ces allégations et affirment prendre des mesures importantes pour assurer la sécurité des adolescents et des jeunes utilisateurs sur leurs plateformes. Le premier procès devant un tribunal de l’État de Californie, qui s’est achevé en mars, concernait le cas d’une femme affirmant être devenue dépendante des réseaux sociaux dès son plus jeune âge en raison de leur conception visant à capter l’attention. TikTok et Snap ont réglé cette affaire à l’amiable avant le procès. Meta et Google ont été jugées, et un jury a finalement reconnu la négligence de ces entreprises , condamnant Meta à verser 4,2 millions de dollars de dommages-intérêts et Google à verser 1,8 million de dollars. En juin, le juge a rejeté la demande des entreprises visant à annuler ce verdict. Le premier procès devant un tribunal fédéral devait débuter en juin dans le cadre d’une action intentée par un district scolaire du Kentucky contre Meta, Snap, TikTok et YouTube. Toutes ces entreprises ont conclu un accord à l’amiable avant le procès , versant au district un montant total de 27 millions de dollars.