Selon un fonctionnaire de l'UE, la pause de M. Biden sur les exportations américaines de GNL n'aura pas d'incidence sur l'offre à court terme information fournie par Reuters 13/02/2024 à 22:38
((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Ajoute les commentaires du directeur général de Williams aux paragraphes 7 et 9) par Timothy Gardner et Laura Sanicola
La décision du président Joe Biden de suspendre les approbations de nouvelles exportations de gaz naturel liquéfié n'aura aucune incidence sur les approvisionnements américains en Europe au cours des deux ou trois prochaines années, a déclaré mardi un fonctionnaire de la Commission européenne à l'issue d'une réunion avec des responsables américains.
le vice-président exécutif de la Commission européenne, Maros Sefcovic, a déclaré lors d'une réunion au Conseil atlantique à Washington: "Ce qui était évidemment très important pour moi, c'était d'être rassuré sur le fait que pour les deux ou trois prochaines années, il ne devrait pas y avoir d'impact sur l'approvisionnement de l'Europe en GNL américain".
La Russie a été un important fournisseur de pétrole et de gaz pour l'Europe, mais depuis que Moscou a envahi l'Ukraine en février 2022, l'Europe a connu "l'un des changements énergétiques les plus fondamentaux depuis les années 1970", a déclaré M. Sefcovic. L'Europe a réduit ses importations de gaz russe de 150 milliards de mètres cubes (bcm) à un peu plus de 40 milliards de mètres cubes, en grande partie grâce aux approvisionnements en GNL des États-Unis.
Les États-Unis devraient être en mesure de répondre à la forte demande de l'Europe dans les années à venir, a déclaré M. Sefcovic, ajoutant que l'ordre donné par M. Biden le mois dernier contient une clause d'urgence au cas où les approvisionnements des alliés et partenaires des États-Unis seraient en danger.
L'année dernière, les États-Unis sont devenus le premier exportateur mondial de GNL. Leurs exportations de GNL devraient doubler d'ici à 2030 grâce à des projets déjà approuvés.
Néanmoins, M. Sefcovic a déclaré que les États-Unis étaient désormais le "garant mondial de la sécurité énergétique" et que leur responsabilité dépassait le cadre de l'Europe. L'Asie du Sud-Est, l'Inde, l'Amérique latine et l'Afrique ont besoin d'approvisionnements en gaz pour réduire progressivement leur dépendance au charbon, un combustible à forte teneur en carbone.
Les pays d'Asie du Sud-Est, ainsi que l'Italie et l'Allemagne, s'interrogent sur l'engagement des États-Unis à fournir du GNL à long terme, a déclaré Alan Armstrong, président-directeur général de l'opérateur américain de gazoducs Williams Companies
WMB.N , à Reuters lors de l'exposition Williams' Clean Energy Expo, à Washington, mardi.
Le Vietnam, en particulier , se bat pour obtenir du GNL en raison de désaccords sur les prix, de retards dans la construction d'usines et de l'absence de contrats d'approvisionnement.
"Lesgrandes entreprises de services publics du Japon et de l'Asie du Sud-Est sont à court d'approvisionnement en gaz naturel et doivent décider si elles vont passer au charbon ou continuer à importer du gaz naturel", a déclaré M. Armstrong .
M. Sefcovic a déclaré qu'il avait dit aux responsables de la Maison Blanche et des départements d'État et de l'Énergie qu'il était important de savoir comment le gouvernement américain abordait sa responsabilité en matière de sécurité énergétique mondiale.
Il a ajouté que la pause de M. Biden sur le GNL, qui pourrait durer jusqu'après l'élection du 5 novembre, a eu un effet d'entraînement dans le monde entier Mais la situation s'est stabilisée récemment grâce à l'assurance que les approvisionnements américains dans le cadre de projets déjà approuvés sont en plein essor, a-t-il ajouté.
Les législateurs américains qui s'opposent à la pause de M. Biden en matière d'approbation envisagent de légiférer pour retirer au ministère de l'énergie le pouvoir d'approuver les exportations et le confier à un organisme indépendant, la Commission fédérale de réglementation de l'énergie (Federal Energy Regulatory Commission) .
Dans un communiqué publié mardi, la Maison-Blanche a déclaré qu'elle s'opposait fermement à cette législation, car elle compromettrait la capacité des États-Unis à garantir que les exportations de GNL sont "conformes à nos intérêts en matière d'économie, de sécurité énergétique, de politique étrangère et d'environnement"