OpenAI suspend le développeur du bot du député Dean Phillips - The Washington Post

information fournie par Reuters •21/01/2024 à 02:51

((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))

(Ajout de la déclaration d'OpenAI au paragraphe 2)

OpenAI, soutenue par Microsoft, a banni le développeur d'un bot imitant le candidat démocrate à la présidence Dean Phillips, la première mesure prise par le fabricant de ChatGPT en réponse à ce qu'il considère comme une utilisation abusive de ses outils d'intelligence artificielle (AI) dans une campagne politique, a rapporté le Washington Post samedi.

"Nous avons récemment supprimé un compte de développeur qui violait sciemment nos politiques d'utilisation de l'API qui interdisent les campagnes politiques ou l'usurpation de l'identité d'une personne sans son consentement", a déclaré un porte-parole d'OpenAI dans un communiqué transmis à Reuters.

Dean.Bot, alimenté par ChatGPT d'OpenAI, a été créé par les entrepreneurs de la Silicon Valley Matt Krisiloff et Jed Somers, qui ont lancé un super PAC nommé We Deserve Better soutenant Phillips, avant les primaires du New Hampshire mardi, a ajouté le rapport.

Le PAC a reçu 1 million de dollars du gestionnaire de fonds spéculatif milliardaire Bill Ackman, qui l'a qualifié d'"investissement de loin le plus important que j'aie jamais fait dans une personne se présentant à une élection", dans un message publié sur la plateforme de médias sociaux X.

Le super PAC avait passé un contrat avec la start-up Delphi, spécialisée dans l'IA, pour construire le robot. OpenAI a suspendu le compte de Delphi vendredi en fin de journée, soulignant que les règles d'OpenAI interdisent l'utilisation de sa technologie dans les campagnes politiques. Delphi a supprimé Dean.Bot après la suspension du compte, ajoute le rapport.

We Deserve Better n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire, tandis que Delphi n'a pas pu être joint pour un commentaire.

Dean.Bot, qui comportait une clause de non-responsabilité expliquant qu'il s'agissait d'un outil d'intelligence artificielle, pouvait converser avec les électeurs en temps réel par l'intermédiaire d'un site web, dans le cadre d'une utilisation précoce d'une technologie émergente qui, selon les chercheurs, pourrait nuire considérablement aux élections, a rapporté le Post.