Nvidia réduit sa garantie de financement pour le centre de données OpenAI de l'Ohio, selon le WSJ information fournie par Reuters 15/08/2026 à 02:26
((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto)) (Ajoute des détails et des informations contextuelles tout au long du texte)
Nvidia NVDA.O a revu ses plans pour soutenir un projet de centre de données proposé par OpenAI dans l'Ohio et devrait désormais garantir dans un premier temps moins de 120 milliards de dollars, contre les 250 milliards initialement envisagés, a rapporté vendredi le Wall Street Journal, citant des sources proches du dossier.
* Le Journal indique que Nvidia et OpenAI sont sur le point de conclure un accord, le fabricant de puces devant fournir un soutien financier uniquement pour la première phase du projet. Un accord pourrait être signé dès ce week-end, selon l'article.
* Ce revirement intervient après que des investisseurs ont exprimé leurs inquiétudes quant à l’exposition au risque de Nvidia liée à d’importants engagements financiers, précise le journal.
* Cette décision fait suite au partenariat conclu lundi par Nvidia avec six grandes institutions financières pour lancer des plateformes de financement informatique visant à lever plus de 500 milliards de dollars de capitaux tiers destinés aux infrastructures d’IA.
* OpenAI est toujours en pourparlers concernant un contrat de location contraignant pour l’ensemble du projet de 10 gigawatts dans l’Ohio, a indiqué le WSJ. Le site est développé par SB Energy, une filiale de SoftBank 9984.T , et constituerait, s’il était mené à bien, le plus grand projet de centre de données annoncé à ce jour.
* Nvidia n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire en dehors des heures de bureau habituelles. OpenAI n’a pas souhaité faire de commentaire.
* Ce projet aiderait OpenAI à progresser vers la possession de ses propres infrastructures d’IA, bien que sa capacité à financer des engagements à grande échelle reste remise en question, car l’entreprise n’est pas rentable malgré une valorisation de 852 milliards de dollars.