New York poursuit Coinbase et Gemini Titan, estimant que leurs marchés de prédiction sont des jeux d'argent illégaux

information fournie par Reuters •21/04/2026 à 18:55

((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto))

* Les marchés de prédiction des défendeurs sont qualifiés de "quintessence des jeux d'argent"

* Le procureur général Letitia James demande des amendes et des restitutions.

* La CFTC et les régulateurs d'État se disputent l'autorité de surveillance

* Coinbase et Gemini ne sont pas disponibles pour des commentaires

(Ajoute des tentatives pour obtenir des commentaires, des détails de la plainte, d'autres litiges et des différends sur l'autorité réglementaire, paragraphes 3, 5-6, 8-14; ajoute la signature)

Le procureur général de New York a poursuivi Coinbase Financial Markets COIN.O et Gemini Titan GEMI.O mardi, affirmant que leurs marchés de prédiction violent les lois de l'État contre les jeux d'argent illégaux.

Dans les plaintes déposées auprès d'un tribunal de l'État à Manhattan, le procureur général Letitia James a déclaré que Coinbase et Gemini n'ont pas obtenu de licences de la Commission des jeux de l'État de New York pour exploiter leurs marchés, où les gens négocient sur la base des résultats prédits d'événements tels que les sports et les élections.

Mme James a déclaré que les contrats dits "événementiels" de Coinbase et de Gemini sont "essentiellement des jeux d'argent", car les résultats des événements échappent au contrôle des parieurs ou s'apparentent à des jeux de hasard. Elle s'est également opposée à ce que Coinbase et Gemini permettent aux personnes âgées de 18 à 20 ans d'utiliser leurs plateformes, en dépit d'une loi de l'État fixant un âge minimum de 21 ans pour les paris sportifs mobiles.

"Les jeux d'argent sous un autre nom restent des jeux d'argent, et ils ne sont pas exemptés de réglementation en vertu des lois de notre État et de notre Constitution", a déclaré Mme James dans un communiqué.

Coinbase et Gemini n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

La société mère de Gemini Titan, Gemini Space Station, est dirigée par les jumeaux milliardaires Tyler Winklevoss et Cameron Winklevoss, qui sont respectivement directeur général et président.

Mme James cherche à récupérer les profits illégaux, à obtenir des amendes civiles équivalant au triple de ces profits et à dédommager les clients. Elle souhaite également interdire à Coinbase et Gemini de laisser des personnes de moins de 21 ans parier ou de commercialiser leurs plateformes sur les campus universitaires. Les deux accusés ont lancé leurs marchés de prédiction à la mi-décembre et les exploitent dans les 50 États américains, selon les documents judiciaires.

LES RÉGULATEURS SE DISPUTENT L'AUTORITÉ Les marchés de prédiction ont gagné en popularité depuis l'élection présidentielle américaine de 2024, lorsque leurs probabilités en temps réel se sont avérées plus précises que les sondages pour prédire la victoire du républicain Donald Trump sur la démocrate Kamala Harris. Les poursuites judiciaires de mardi surviennent alors que les régulateurs fédéraux et étatiques s'affrontent sur la question de savoir qui a autorité sur les marchés de prédiction. Le 2 avril, la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis a intenté un procès à Arizona, Connecticut et Illinois pour les empêcher de réglementer les marchés de prédiction. Cette agence a invoqué son "autorité réglementaire EXCLUSIF" sur les marchés de produits dérivés , y compris les marchés de prédiction, et son désir de défendre les acteurs du marché contre les "régulateurs d'État trop zélés" Quatre jours plus tard, la cour d'appel fédérale de Philadelphie a donné raison à Kalshi en estimant que la CFTC avait un droit de regard exclusif sur ses contrats d'événements sportifs et que les autorités de régulation des jeux du New Jersey ne pouvaient pas les interdire. En octobre 2025, Kalshi a intenté un procès à la New York State Gaming Commission devant le tribunal fédéral de Manhattan afin de bloquer préventivement tout effort visant à interdire ses contrats événementiels dans l'État. Cette affaire est toujours en cours.