Les États-Unis intentent une action en justice contre l'Illinois pour faire cesser sa réglementation des marchés de prédiction

information fournie par Reuters •02/04/2026 à 18:23

((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto))

* La première action en justice de la CFTC remet en cause la réglementation des marchés de prédiction par les États

* L'Illinois a ciblé Kalshi, Polymarket, Crypto.com pour des paris non autorisés

* Les fonctionnaires de l'Illinois ne sont pas disponibles pour un commentaire

(Modification du premier paragraphe; ajout de détails sur la plainte et sur les contrats d'événements, paragraphes 4 à 11; ajout d'une signature) par Jonathan Stempel

L'administration Trump a poursuivi l'Illinois jeudi, dans le but d'arrêter ce qu'elle appelle les efforts illégaux de l'État pour réglementer les marchés de prédiction parce qu'ils peuvent violer les lois de l'État sur les jeux d'argent.

Selon une plainte déposée devant le tribunal fédéral de Chicago, la tentative de l'Illinois de fermer les marchés de contrats désignés réglementés par la Commodity Futures Trading Commission a empiété sur l'autorité exclusive du gouvernement fédéral de réglementer les marchés nationaux de swaps.

Ce procès est le premier intenté par la CFTC pour empêcher les autorités de régulation des jeux de l'État de contrôler les opérateurs des marchés de prédiction.

Elle cite des lettres de cessation et de désistement que l'Illinois Gaming Board a envoyées à Kalshi, Polymarket et Crypto.com, après que le conseil a eu des raisons de croire qu'ils violaient les lois de l'État sur les jeux en autorisant des paris sportifs sans licence. La société de services financiers Robinhood HOOD.O a reçu une lettre similaire.

Le gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker, le procureur général de l'État, Kwame Raoul, et la commission des jeux ont été cités comme défendeurs. Aucun d'entre eux n'a répondu immédiatement aux demandes de commentaires.

Les contrats événementiels permettent d'effectuer des transactions en fonction des résultats prévus de divers événements, tels que les sports et les élections.

Bien que l'Illinois et la plupart des autres États américains, ainsi que Washington, D.C., aient légalisé les paris sportifs , de nombreux États et autorités tribales chargées des jeux ont cherché à exclure les marchés de prédiction.

Le gouvernement fédéral a déclaré que les défendeurs de l'Illinois "comprennent mal" la nature des contrats d'événements en les appelant "paris" au lieu d'échanges, ce qui permet au conseil des jeux de réglementer et d'accorder des licences aux sociétés qui proposent ces contrats. L'autorisation d'une telle réglementation viole la Constitution des États-Unis, a déclaré le gouvernement.

"La tentative des défendeurs de réglementer ces DCM interfère avec l'autorité exclusive des plaignants de réglementer et de surveiller uniformément ce marché défini par le Congrès", indique la plainte.

"Ce tribunal devrait mettre fin aux efforts continus des défendeurs pour saper l'application uniforme de la loi fédérale", ajoute le texte.

L'action en justice vise à empêcher l'Illinois d'appliquer sa loi sur les paris sportifs contre les fournisseurs de contrats événementiels réglementés par la CFTC.