Les directeur général de l'industrie des sables bitumineux du Canada s'opposent à la proposition de plafonnement des émissions de gaz et de pétrole

information fournie par Reuters •07/06/2024 à 01:03

((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))

(Ajout de citations de groupes de réflexion sur le climat aux paragraphes 9 et 10, et d'une nouvelle citation du directeur général de Cenovus au paragraphe 14) par Nia Williams

Les plus grands producteurs de sables bitumineux du Canada sont favorables au paiement d'une taxe sur le carbone, mais considèrent le projet de plafonnement des émissions de gaz et de pétrole comme une législation inutile, ont déclaré les directeur général des entreprises aux législateurs à Ottawa jeudi.

Les dirigeants de Suncor Energy SU.TO , Imperial Oil IMO.TO , Cenovus Energy CVE.TO , Enbridge ENB.TO et Shell SHEL.L ont comparu par vidéoconférence devant un comité de la Chambre des communes pour répondre à des questions sur leurs efforts de réduction des émissions.

Le gouvernement libéral du Premier ministre Justin Trudeau prévoit d'introduire un plafond sur les émissions de pétrole et de gaz, mais se heurte à une forte opposition de la part des producteurs, qui soutiennent que la législation est inutile car le Canada a déjà mis en place des incitations réglementaires, y compris un prix sur le carbone produit par l'industrie.

"Je suis en faveur d'un prix du carbone dans l'ensemble de l'économie, car je pense que cela favorisera l'innovation et les incitations économiques pour que nous continuions à améliorer nos activités", a déclaré Rich Kruger, directeur général de Suncor.

"Je crains fondamentalement qu'un plafonnement des émissions, tel qu'il est conçu, soit un plafonnement de la production", a-t-il ajouté.

Le secteur du pétrole et du gaz est l'industrie la plus polluante du Canada, représentant plus d'un quart de l'ensemble des émissions. En 2022, il a enregistré des bénéfices records lorsque les prix du pétrole ont grimpé pendant l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Les défenseurs du climat estiment que les entreprises devraient investir une plus grande partie de leurs bénéfices dans la décarbonisation.

L'opposition de M. Kruger à un plafond a été relayée par le directeur général d'Imperial, Brad Corson, et le directeur général de Cenovus, Jon McKenzie.

"Le Canada a des exigences réglementaires parmi les plus strictes au monde, c'est pourquoi je pense qu'un plafond d'émissions n'est pas nécessaire", a déclaré M. Corson. "Il y a beaucoup d'autres véhicules et d'autres exigences en place

Lesdéfenseurs du climat ont déclaré que les entreprises d'exploitation des sables bitumineux ne disposaient pas de stratégies complètes pour décarboniser leurs activités, malgré leurs promesses répétées en ce sens.

"Le témoignage d'aujourd'hui nous rappelle qu'une réglementation supplémentaire est nécessaire de toute urgence si le secteur pétrolier et gazier du Canada veut réduire ses émissions de manière significative", a déclaré Marie-Christine Bouchard, directrice du programme pétrole et gaz à l'Institut Pembina.

L'ALLIANCE DES VOIES D'ACCÈS

Le Canada est le quatrième producteur mondial de pétrole, la majeure partie de sa production de 5 millions de barils par jour provenant des sables bitumineux du nord de l'Alberta.

Suncor, Imperial et Cenovus font partie de la Pathways Alliance, un groupe de producteurs de sables bitumineux qui propose d'investir 16 milliards de dollars canadiens (11,70 milliards de dollars canadiens) dans un projet de captage et de stockage du carbone (CCS). Cependant, les progrès sont lents et le groupe cherche à obtenir davantage de fonds publics des gouvernements fédéral et provinciaux avant de prendre une décision finale d'investissement.

"Avant de pouvoir mettre les pieds dans le sol, nous avons besoin de nombreux permis et approbations gouvernementaux, d'une certitude réglementaire et d'engagements de co-investissement", a déclaré M. McKenzie.

Les chefs d'entreprise sont favorables au maintien d'un prix sur la pollution par le carbone, ce qui permettrait de générer un flux de revenus pour les émissions séquestrées par Pathways, bien que M. McKenzie ait déclaré que ce prix devait être appliqué de manière universelle et ne pouvait pas cibler un seul secteur d'activité.

La tarification du carbone est devenue une questionpolitiqueaprès que le chef de l'opposition fédérale, Pierre Poilievre, a promis de supprimer la taxe canadienne sur le carbone applicable aux consommateurs, ce qui a soulevé des questions quant à l'avenir de la taxe sur le carbone applicable à l'industrie.

Les conservateurs de M. Poilievre devancent les libéraux dans les sondages avant les élections prévues l'année prochaine.

La session a parfois été combative, certains législateurs critiquant les directeur général pour l'intensité des émissions de leur pétrole brut. Laurel Collins, du Nouveau parti démocratique, a demandé à M. Kruger, de Suncor, comment il dormait la nuit face à la menace du changement climatique.

"J'apprécie votre désir de faire les gros titres, de pointer du doigt l'industrie pour la diaboliser", a répondu M. Kruger.