Le décret tarifaire de Trump sur les films laisse l'industrie cinématographique perplexe information fournie par Reuters 06/05/2025 à 01:34
((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
Aucune décision définitive n'a encore été prise, selon la Maison Blanche
*
Les tarifs douaniers vont faire grimper les coûts de production à Hollywood, selon les analystes
*
Netflix perd 2 %, en tête des baisses des valeurs médiatiques
*
Les crédits d'impôt et les coûts de main-d'œuvre moins élevés poussent la production à l'étranger
*
Le syndicat des acteurs soutient les efforts visant à stimuler la production américaine
(Remaniement complet, ajout de nouvelles citations aux paragraphes 7, 9, 12 et 15) par Dawn Chmielewski, Lisa Richwine et Andrea Shalal
L'industrie du divertissement a réagi avec inquiétude et perplexité lundi après que le président Donald Trump a déclaré qu'il imposerait un droit de douane de 100 % sur tous les films produits en dehors des États-Unis, mais n'a donné que peu de détails sur la manière dont un tel prélèvement fonctionnerait.
Des dirigeants de studios chevronnés qui ont parlé à Reuters sous le couvert de l'anonymat ont déclaré que l'annonce de dimanche laissait sans réponse le calendrier de la taxe proposée et la manière dont elle serait appliquée pour une industrie dont les films à plus gros budget sont souvent produits sur plusieurs continents.
La déclaration de M. Trump fait suite à sa réunion à Mar-a-Lago avec son ambassadeur à Hollywood, l'acteur Jon Voight, son conseiller spécial Steven Paul et le directeur des médias Scott Karol. Le groupe a examiné une série d'idées pour relancer la production cinématographique et télévisuelle nationale, notamment des incitations fiscales fédérales, des modifications du code des impôts et l'imposition de droits de douane "dans certaines circonstances limitées", a indiqué le groupe dans un communiqué.
L'imposition de taxes sur une industrie comme le cinéma marquerait une extension majeure des droits de douane en tant qu'outil politique dans les services, pour lesquels les États-Unis enregistrent un excédent commercial considérable. Et comme pour les
industries automobile , pharmaceutique et des puces avant elle, la déclaration de M. Trump menace de placer une autre entreprise dans un état d'incertitude induit par les droits de douane.
L'industrie a fait pression pour obtenir des incitations fiscales afin de stimuler la production à Los Angeles, le centre historique et clinquant de l'industrie cinématographique, étant donné que les studios ont déplacé la production vers des sites tels que le Royaume-Uni, le Canada et l'Australie pour profiter de crédits d'impôt généreux et de coûts de main-d'œuvre moins élevés. Une enquête menée par ProdPro auprès des dirigeants de studios sur leurs lieux de production préférés pour 2025 et 2026 a montré que les cinq premiers choix étaient tous ailleurs.
La politique commerciale de la Maison Blanche vise à stimuler l'activité industrielle américaine, mais la série de prélèvements et de reculs a sapé la confiance des consommateurs et des entreprises .
Les droits de douane sur les films pourraient s'avérer particulièrement difficiles à mettre en œuvre.
Un dirigeant de studio a comparé la production cinématographique à la construction automobile, les différentes pièces - tournage, effets visuels et autres éléments - étant réalisées dans le monde entier, puis assemblées, par le biais de la post-production, aux États-Unis.
Le producteur Todd Garner a déclaré que les droits de douane proposés pourraient avoir pour conséquence involontaire de freiner la créativité. Il a cité le film épique de Steven Spielberg sur l'invasion de la Normandie, "Il faut sauver le soldat Ryan", qui a été acclamé pendant la Seconde Guerre mondiale
comment réaliser "Il faut sauver le soldat Ryan" aux États-Unis? À Shreveport?" A déclaré Garner depuis l'Australie, où il tourne le film d'action "Runner" ou un "Mission: Impossible?"
Lundi, M. Trump a déclaré à la presse qu'il rencontrerait d'abord des représentants de l'industrie pour s'assurer que l'idée leur plaisait. La Maison-Blanche a déclaré qu'elle n'avait pris aucune décision définitive, mais a fait remarquer que la production cinématographique hollywoodienne avait fortement diminué par rapport à l'année précédente.
Le principal syndicat représentant les acteurs a publié une déclaration de soutien lundi. Duncan Crabtree-Ireland, directeur exécutif national et négociateur en chef de SAG-AFTRA, a déclaré que le syndicat soutenait les efforts visant à accroître la production nationale de films, de programmes télévisés et d'émissions en continu et à créer des emplois pour les travailleurs américains.
"Nous sommes impatients d'en savoir plus sur les détails du plan annoncé par le président et d'entamer un dialogue pour atteindre nos objectifs communs", a déclaré M. Crabtree-Ireland.
L'International Alliance of Theatrical Stage Employees, un syndicat représentant plus de 170 000 techniciens et artisans, a appelé à une réponse fédérale équilibrée comprenant des incitations fiscales pour aider à ramener les emplois.
Toute politique commerciale "ne doit pas nuire à nos membres canadiens ni à l'ensemble du secteur", a déclaré le président de l'Alliance internationale, Matthew D. Loeb.
CONFUSION DANS LA MISE EN ŒUVRE
Les actions des entreprises de médias ont reculé lundi.
Le pionnier de la diffusion en continu Netflix, NFLX.O , qui s'appuie sur des opérations mondiales pour produire des contenus destinés à des publics internationaux, a enregistré une baisse de 2 % de son action. Disney DIS.N et Comcast CMCSA.O , propriétaire d'Universal, ont légèrement baissé. Les actions des exploitants de salles de cinéma tels que Cinemark CNK.N et IMAX IMAX.N ont baissé respectivement de 1,6 % et de 2 %.
IMAX a refusé de commenter, tandis que d'autres n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Stephen Weizenecker, avocat spécialisé dans le divertissement, a déclaré que les producteurs, les financiers et les bureaux de cinéma essayaient de comprendre comment les droits de douane seraient appliqués, mais qu'ils pourraient entraîner un retour notable de la production aux États-Unis.
"Si les droits de douane sont importants, de l'ordre de 10 ou 20 %, les incitations à filmer en dehors des États-Unis disparaîtront", a déclaré M. Weizenecker, qui conseille les producteurs et les financiers en matière d'incitations à la production.
Toutefois, les outils d'application traditionnels, tels que les inspections douanières aux points d'entrée, ne fonctionneront pas pour les films sous licence, diffusés en continu ou distribués sur des plateformes mondiales utilisant une infrastructure en nuage sans frontières, a écrit Doug Creutz, analyste des médias chez TD Cowen. Les risques liés à la mise sur la table des biens et services numériques dans les négociations et les guerres commerciales pèsent lourdement sur les États-Unis", a-t-il fait remarquer.
Hollywood tire la majeure partie de ses recettes du box-office de l'étranger. En 2024, environ 70 % des quelque 30 milliards de dollars de ventes mondiales de billets proviendront de l'extérieur des États-Unis et du Canada, a déclaré Daniel Loria, vice-président principal de The Boxoffice Company.