La SEC américaine inflige une amende à Exelon pour fraude et poursuit un ancien dirigeant

information fournie par Reuters •29/09/2023 à 00:13

(Mise à jour avec les détails des allégations de la SEC, efforts pour atteindre les défendeurs)

WASHINGTON, 28 septembre (Reuters) - L'autorité américaine de régulation des marchés financiers a infligé jeudi une amende de 46,2 millions de dollars à Exelon EXC.O et à sa filiale et a engagé des poursuites contre un ancien dirigeant dans le cadre d'un système pluriannuel présumé visant à influencer et à récompenser de manière corrompue un ancien homme politique de l'Illinois.

La filiale d'Exelon spécialisée dans les services publics, Commonwealth Edison Company, ou ComEd, s'est arrangée pour que des associés de l'ancien président de la Chambre des représentants de l'Illinois, Michael Madigan, obtiennent des emplois, des contrats de sous-traitance et des paiements entre 2011 et 2019, a déclaré la Securities and Exchange Commission (SEC) dans un communiqué.

Le régulateur a intenté une action en justice contre l'ancien directeur général de ComEd, Anne Pramaggiore, devant un tribunal fédéral de l'Illinois.

En 2020, ComEd a accepté un accord avec les autorités pénales dans lequel l'entreprise a reconnu que les pots-de-vin avaient donné lieu à des avantages de plus de 150 millions de dollars, a déclaré la SEC.

L'entreprise est depuis "sortie avec succès" de cet accord, a déclaré un porte-parole d'Exelon dans un communiqué.

"Exelon a considérablement amélioré son programme de conformité et sa gouvernance d'entreprise en mettant en place des politiques, des contrôles, une surveillance et une formation des employés supplémentaires visant à empêcher que la conduite antérieure ne se reproduise", a ajouté le porte-parole.

Les poursuites engagées par la SEC contre Mme Pramaggiore affirment qu'elle a participé au système et qu'elle l'a parfois dirigé. Les régulateurs affirment également qu'elle a trompé les investisseurs en affirmant que les pots-de-vin s'inscrivaient dans le cadre d'une activité de lobbying légitime.

L'avocat de Mme Pramaggiore n'a pas souhaité faire de commentaire. Un avocat de Madigan n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.