La décision de la Cour suprême du Royaume-Uni en matière de prescription pourrait débloquer 26 000 demandes d'indemnisation au titre de l'IPP

information fournie par Reuters •15/11/2023 à 19:00

par Kirstin Ridley

Une affaire test concernant l'assurance emprunteur (PPI) peut aller de l'avant parce qu'une banque britannique a délibérément dissimulé une commission de plus de 95 % pendant des années, a statué la Cour suprême du Royaume-Uni mercredi, ouvrant la voie à 26 000 réclamations similaires.

Les juges ont rejeté à l'unanimité l'appel interjeté par Canada Square Operations, estimant que le délai de prescription de six ans, au cours duquel de telles plaintes doivent être déposées, n'a commencé à courir qu'à partir du moment où un client a été informé de l'existence de la commission élevée en 2018.

"Canada Square a délibérément dissimulé ces faits à Mme (Beverley) Potter en décidant consciemment de ne pas lui parler de la commission", a déclaré le juge Robert Reed dans la décision écrite.

Il s'agit d'un "cas test dont dépendent environ 26 000 autres réclamations", a-t-il déclaré au tribunal.

Un porte-parole de Citigroup C.N - qui possède Canada Square, anciennement connu sous le nom de Egg Banking - s'est refusé à tout commentaire.

Les banques britanniques ont déjà versé environ 40 milliards de livres (50 milliards de dollars) en dédommagement aux clients pour avoir mal vendu des polices d'assurance de protection des paiements (PPI), dont la plupart ont été vendues entre 1990 et 2010 et qui sont devenues le scandale le plus coûteux du pays dans le domaine des services financiers.

L'affaire, qui permet de déposer une plainte pour un prêt datant de 2006, intervient après que Royal Bank of Scotland

NWG.L a perdu le mois dernier un appel concernant des commissions injustes liées aux PPI.

"Le jugement rendu aujourd'hui (...) va sans aucun doute provoquer une onde de choc dans la communauté bancaire", a déclaré Kerri Wilson, associé principal du cabinet d'avocats Ontier.

"Cette décision historique pourrait permettre à d'autres plaintes, qui auraient pu être considérées comme hors délai, d'être portées devant les tribunaux et permettre à des plaignants potentiels de demander réparation pour des polices d'assurance PPI vendues à mauvais escient (1 $ = 0,8014 livre)