L'Europe risque de voir ses start-ups partir à l'étranger, car la réglementation, le manque de financement et les pénuries de compétences freinent l'adoption de l'IA, selon le directeur d'AWS pour la région EMEA

information fournie par Reuters •21/10/2026 à 18:52

((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto))

par Mehnaz Yasmin et Deborah Mary Sophia

Les obstacles réglementaires, le manque de financement et les lacunes dans les compétences de la main-d’œuvre poussent les start-ups européennes à envisager de délocaliser, ce qui risque d’entraîner un exode massif des nouvelles entreprises les plus prometteuses de la région, a déclaré mercredi à Reuters un dirigeant d’Amazon Web Services.

L’Europe peine à réduire l’écart avec les États-Unis et la Chine dans la course à l’IA en raison de réglementations plus strictes, de contraintes énergétiques et de préoccupations plus générales concernant la confidentialité des données. La région a produit peu de modèles d’IA de pointe et dépend plutôt d’entreprises telles qu’OpenAI et Anthropic.

« Les entreprises européennes nous indiquent qu’elles pourraient consacrer jusqu’à 40 centimes pour chaque euro à la mise en conformité réglementaire plutôt qu’à la technologie. Imaginez si cet argent était réinvesti dans la technologie », a déclaré Tanuja Randery, directrice générale d’AWS pour la région EMEA, lors d’un entretien avec le Reuters Global Markets Forum .

Près de 4 start-ups européennes sur 10 envisageraient de quitter la région pour se développer, a-t-elle ajouté, citant une enquête d’AWS menée auprès d’entreprises. « Parmi celles qui connaissent la croissance la plus rapide, elles sont plus de la moitié. »

« Les start-ups nous disent qu’elles reconsidèrent leur implantation car elles recherchent des financements et un accompagnement, et qu’elles n’obtiennent pas suffisamment de financements ici. »

Alors que plus de la moitié des entreprises en Europe utilisent l’IA, Mme Randery a précisé que seule une sur cinq avait une stratégie claire en matière d’IA, disposait d’un modèle de gouvernance de l’IA et s’investissait dans des processus susceptibles de transformer en profondeur ses opérations.

« Je pense que c’est dans l’inférence que les entreprises européennes doivent vraiment investir », a-t-elle ajouté.

L’inférence en IA consiste à exécuter des modèles d’IA entraînés pour générer des résultats; c’est l’étape au cours de laquelle les modèles sont déployés pour une utilisation concrète.

Alors que les géants de la technologie investissent des centaines de milliards de dollars dans la recherche de pointe et le développement des infrastructures d’IA, les efforts de l’Europe ont été limités par la loi sur l’IA de l’Union européenne, largement considérée comme le cadre réglementaire le plus strict au monde en matière d’IA. De graves contraintes énergétiques et de réseau freinent également les progrès.

« Nous devons aller plus vite en Europe… Il ne s’agit pas d’opposer progrès et sécurité. C’est un “et”, pas un “ou”. »

(Rejoignez le GMF, un salon de discussion hébergé sur LSEG Messenger pour des interviews en direct: https://lseg.group/3KFHrhe)