L'Europe adopte un accord historique sur la réglementation de l'IA

information fournie par Reuters •09/12/2023 à 07:03

(Ajoute des commentaires de la conférence de presse, du groupe de défense des droits des entreprises et de la vie privée, des détails) par Foo Yun Chee, Martin Coulter et Supantha Mukherjee

L'Europe est parvenue vendredi à un accord provisoire sur des règles historiques de l'Union européenne régissant l'utilisation de l'intelligence artificielle, notamment l'utilisation de l'IA par les gouvernements dans le cadre de la surveillance biométrique et la manière de réglementer les systèmes d'IA tels que le ChatGPT.

Grâce à cet accord politique, l'Union européenne est en passe de devenir la première grande puissance mondiale à promulguer des lois régissant l'intelligence artificielle. L'accord conclu vendredi entre les États membres de l'UE et les membres du Parlement européen est intervenu après près de 15 heures de négociations, qui ont fait suite à un débat de près de 24 heures la veille.

Les deux parties doivent encore peaufiner les détails dans les prochains jours, ce qui pourrait modifier la forme de la législation finale.

"L'Europe s'est positionnée en tant que pionnière, comprenant l'importance de son rôle de normalisateur mondial. Je crois que c'est un jour historique", a déclaré le commissaire européen Thierry Breton lors d'une conférence de presse.

L'accord exige que les modèles de base tels que ChatGPT et les systèmes d'IA à usage général (GPAI) se conforment à des obligations de transparence avant d'être mis sur le marché. Il s'agit notamment de rédiger une documentation technique, de respecter la législation européenne en matière de droits d'auteur et de diffuser des résumés détaillés sur le contenu utilisé pour la formation.

Les modèles de fondation à fort impact présentant un risque systémique devront procéder à des évaluations de modèles, évaluer et atténuer les risques systémiques, effectuer des tests contradictoires, rendre compte à la Commission européenne des incidents graves, garantir la cybersécurité et rendre compte de leur efficacité énergétique.

Les GPAI présentant un risque systémique peuvent s'appuyer sur des codes de pratique pour se conformer à la nouvelle réglementation.

Les gouvernements ne peuvent recourir à la surveillance biométrique en temps réel dans les espaces publics que dans le cas de victimes de certains crimes, de la prévention de menaces réelles, actuelles ou prévisibles, telles que les attaques terroristes, et de la recherche de personnes soupçonnées des crimes les plus graves.

L'accord interdit la manipulation cognitive du comportement, la récupération non ciblée d'images faciales provenant d'Internet ou d'images de vidéosurveillance, les systèmes de notation sociale et de catégorisation biométrique permettant de déduire les convictions politiques, religieuses et philosophiques, l'orientation sexuelle et la race.

Les consommateurs auraient le droit de déposer une plainte et de recevoir des explications significatives, tandis que les amendes pour infraction iraient de 7,5 millions d'euros (8,1 millions de dollars) ou 1,5 % du chiffre d'affaires à 35 millions d'euros ou 7 % du chiffre d'affaires mondial.

Le groupe d'entreprises DigitalEurope a critiqué ces règles, estimant qu'elles constituaient un fardeau supplémentaire pour les entreprises, qui s'ajoutait à d'autres législations récentes.

"Nous avons un accord, mais à quel prix? Nous soutenons pleinement une approche basée sur le risque et fondée sur les utilisations de l'IA, et non sur la technologie elle-même, mais la tentative de dernière minute de réglementer les modèles de fondation a bouleversé cette approche", a déclaré sa directrice générale, Cecilia Bonefeld-Dahl.

Le groupe de défense des droits à la vie privée European Digital Rights s'est montré tout aussi critique.

"Il est difficile de se réjouir d'une loi qui, pour la première fois dans l'UE, a pris des mesures pour légaliser la reconnaissance faciale publique en direct dans l'ensemble de l'Union", a déclaré sa conseillère politique principale, Ella Jakubowska.

"Bien que le Parlement se soit battu avec acharnement pour limiter les dégâts, le paquet global sur la surveillance biométrique et le profilage est au mieux tiède"

La législation devrait entrer en vigueur au début de l'année prochaine, une fois que les deux parties l'auront officiellement ratifiée, et devrait s'appliquer deux ans plus tard.

Les gouvernements du monde entier cherchent à trouver un équilibre entre les avantages de la technologie, qui peut engager des conversations semblables à celles des humains, répondre à des questions et écrire des codes informatiques, et la nécessité de mettre en place des garde-fous.

Les règles ambitieuses de l'Europe en matière d'IA interviennent alors que des entreprises comme OpenAI, dans laquelle Microsoft MSFT.O a investi, continuent de découvrir de nouvelles utilisations pour leur technologie, suscitant à la fois des éloges et des inquiétudes. Alphabet GOOGL.O , propriétaire de Google, a lancé jeudi un nouveau modèle d'IA, Gemini, pour rivaliser avec OpenAI.

La législation européenne pourrait servir de modèle à d'autres gouvernements et constituer une alternative à l'approche légère des États-Unis et aux règles provisoires de la Chine.

(1 $ = 0,9293 euro)