L'accord de 1,7 milliard de dollars conclu par Booking avec ETraveli se heurte au veto de l'UE en matière d'ententes et d'abus de position dominante

information fournie par Reuters •25/09/2023 à 10:41

(Ajoute des détails) par Foo Yun Chee

BRUXELLES, 25 septembre (Reuters) - Le projet de rachat par Booking Holdings BKNG.O de son homologue suédois ETraveli Group pour 1,63 milliard d'euros (1,7 milliard de dollars) a été bloqué lundi par les autorités concurrence de l'UE, qui ont estimé qu'il aurait renforcé la position dominante de Booking dans le secteur des agences de voyage en ligne pour les hôtels (OTA).

La Commission européenne, qui joue le rôle de gendarme de la concurrence dans l'Union européenne à 27 pays, a déclaré que les mesures correctives proposées par Booking n'étaient pas suffisantes pour répondre à ses préoccupations, confirmant ainsi un article de Reuters paru au début du mois.

"L'opération aurait renforcé la position dominante de Booking sur le marché des OTA, ce qui aurait entraîné une augmentation des coûts pour les hôtels et, éventuellement, pour les consommateurs", a déclaré l'autorité concurrence de l'UE dans un communiqué.

La proposition de Booking d'offrir plusieurs options d'hôtels aux clients qui réservent des vols sur son site n'a pas permis d'apaiser les craintes de l'autorité concurrence.

"Les observations reçues indiquent que les mesures correctives proposées n'étaient pas suffisamment complètes et efficaces et qu'elles n'ont pas permis d'éliminer entièrement les problèmes de concurrence recensés", a déclaré l'autorité de surveillance de la concurrence de l'UE.

Booking, dont les marques comprennent Booking.com, Rentalcars, Priceline et Agoda, a annoncé l'opération en novembre 2021.

ETraveli, qui appartient à la société de capital-investissement CVC Capital Partners, possède Gotogate et Mytrip et exploite également le fournisseur de services de distribution de contenu aérien TripStack.

L'opération a reçu un feu vert inconditionnel en Grande-Bretagne l'année dernière, ce qui souligne les différences d'approche réglementaire entre les marchés.