L'accord d'EEX avec le Nasdaq risque de faire l'objet d'une enquête, les mesures correctives étant jugées insuffisantes, selon certaines sources

information fournie par Reuters •03/06/2024 à 17:48

((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))

(Ajoute la Commission européenne, EEX refuse de commenter, pas de réponse immédiate de Nasdaq, détails) par Foo Yun Chee

L'accord entre European Energy Exchange T3PA.DE et Nasdaq NDAQ.O risque de faire l'objet d'une enquête approfondie de la part des autorités concurrence de l'UE, à moins que l'unité de Deutsche Boerse DB1Gn.DE ne renforce ses mesures correctives pour résoudre les problèmes de concurrence, ont déclaré lundi des personnes ayant une connaissance directe de l'affaire.

EEX cherche à acquérir Nasdaq Power, la société européenne de négoce et de compensation d'électricité de Nasdaq, dont les plates-formes sont d'une importance capitale pour les utilisateurs et les entreprises des pays nordiques. Le 27 mai, EEX a soumis à l'UE des mesures correctives , mais n'en a pas rendu les détails publics.

Il est peu probable que l'autorité de surveillance concurrence de l'UE demande l'avis des utilisateurs et des rivaux sur les mesures correctives déjà présentées, ce qui est un signe qu'elles sont insuffisantes, ont déclaré les personnes interrogées.

La Commission européenne, qui joue le rôle de gendarme de la concurrence dans l'UE, devrait ouvrir une enquête approfondie sur l'opération à l'issue de son examen préliminaire le 26 juin, à moins qu'EEX ne renforce ses mesures correctives dans les jours à venir, ont-ils déclaré.

La Commission, qui a demandé le mois dernier à ses rivaux et à ses clients si l'opération pouvait permettre à EEX de regrouper ses produits sur le site afin d'accroître son pouvoir de marché et de faire monter les prix, et EEX se sont refusés à tout commentaire. Le Nasdaq n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.

L'année dernière, EEX et Nasdaq ont déclaré que l'opération ne constituait pas une menace significative pour la concurrence au Danemark, en Finlande, en Suède, en Norvège ou dans tout autre pays de l'UE, qu'elle n'éliminerait pas la concurrence entre les deux sociétés et que la réaction du marché avait été positive.