Google règle à l'amiable le litige concernant les brevets sur les puces liées à l'IA, pour lequel il réclamait 1,67 milliard de dollars

information fournie par Reuters •24/01/2024 à 16:19

((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))

(Ajout de la déclaration de Google au paragraphe 4) par Blake Brittain et Nate Raymond

Google GOOGL.O a conclu mercredi un accord dans le cadre d'un procès pour violation de brevet concernant les puces qui alimentent la technologie d'intelligence artificielle de l'entreprise, selon un document déposé auprès du tribunal fédéral du Massachusetts.

L'accord intervient le jour même où les plaidoiries finales devaient commencer dans le procès de Singular Computing, qui demandait 1,67 milliard de dollars de dommages et intérêts pour l'utilisation prétendument abusive par Google de ses innovations en matière de traitement informatique.

Les détails de l'accord n'étaient pas immédiatement disponibles. Les représentants de Google et de Singular ont confirmé l'accord, mais n'ont pas fourni d'autres informations.

Jose Castaneda, porte-parole de Google, a déclaré que la société n'avait pas violé les droits de brevet de Singular et qu'elle était "heureuse d'avoir résolu cette affaire"

Singular, fondée par Joseph Bates, informaticien basé dans le Massachusetts, affirmait que Google avait incorporé sa technologie dans les unités de traitement qui prennent en charge les fonctions d'IA dans Google Search, Gmail, Google Translate et d'autres services de Google.

L'action en justice de 2019 indique que M. Bates a partagé ses inventions avec l'entreprise entre 2010 et 2014. Elle affirme que les Tensor Processing Units de Google ont copié la technologie de Bates et enfreint deux brevets.

Google a introduit ces unités en 2016 pour alimenter l'IA utilisée pour la reconnaissance vocale, la génération de contenu, la recommandation d'annonces et d'autres fonctions. Singular a déclaré que les versions 2 et 3 des unités, introduites en 2017 et 2018, violaient ses droits de brevet.

Des courriels internes cités lors des déclarations d'ouverture du procès le 9 janvier ont montré que Jeff Dean, l'actuel scientifique en chef de Google, a écrit à d'autres personnes pour leur expliquer que les idées de Bates pourraient être "très bien adaptées" à ce que Google était en train de développer.

Google a rétorqué que les employés qui ont conçu ses puces n'ont jamais rencontré M. Bates et qu'ils les ont créées de manière indépendante. La société a déclaré que sa technologie était "fondamentalement différente de ce qui est décrit dans les brevets de Singular"