Google déclare que la discorde sur les résultats de recherche n'est pas résolue et risque une amende de l'UE pour infraction à la législation sur les ententes et les abus de position dominante

information fournie par Reuters •09/07/2025 à 19:33

((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto)) (Ajout de détails sur l'atelier des 7 et 8 juillet, paragraphe 2, changement de l'étiquette d'identification de l'article) par Foo Yun Chee

Google, la société d'Alphabet GOOGL.O , a déclaré qu'elle n'était pas parvenue cette semaine à résoudre les désaccords avec les hôtels, les compagnies aériennes et les services de recherche spécialisés tels que Skyscanner sur la manière dont elle présente les résultats de recherche, ce qui lui fait courir le risque d'une lourde amende de concurrence de la part de l'Union européenne. Lors d'un atelier organisé les 7 et 8 juillet par la Commission européenne, le géant américain de la technologie a présenté à ses détracteurs ses dernières propositions pour répondre aux accusations de concurrence de l'UE de favoriser injustement ses propres services, tels que Google Shopping, Google Hotels et Google Flights, par rapport à ses concurrents.

La loi sur les marchés numériques, qui a fait date, vise à limiter le pouvoir des grandes entreprises technologiques, les violations étant passibles d'amendes pouvant atteindre 10 % du chiffre d'affaires annuel mondial de l'entreprise. Google a proposé deux options lors de l'atelier, probablement le dernier d'une série avant que la Commission ne prenne une décision sur la conformité de l'entreprise dans les mois à venir. Dans les deux cas, les services de recherche verticale tels que Skyscanner, Kelkoo et Booking.com bénéficieraient d'une case en haut de la page de recherche, tandis que les hôtels, les restaurants et les compagnies aériennes seraient classés en dessous d'eux.

"Des intérêts concurrents continuent de nous pousser dans des directions différentes", a écrit Oliver Bethell, l'avocat de Google, dans un billet de blog sur LinkedIn mercredi.

"Bien que nous ayons sollicité des commentaires tout au long de ce processus, nous devons maintenant mettre un terme à ce débat sans que les intérêts de quelques-uns soient prioritaires par rapport aux millions de personnes et d'entreprises en Europe qui bénéficient de la recherche."

Skyscanner a déclaré que les propositions de Google devaient être retravaillées.

"Les dernières options sur la table introduisent des changements significatifs, dont certains risquent d'induire les consommateurs en erreur et de consolider la position de Google au sommet des résultats organiques", a déclaré Bryan Batista, directeur général de Skyscanner, à l'agence Reuters.

Thomas Hoppner, un avocat qui conseille certains des plaignants de Google, s'est montré tout aussi critique.

"Google déplace l'attention sur de prétendues tensions entre les fournisseurs directs et les intermédiaires, détournant ainsi l'attention du problème de fond: sa propre non-conformité, qui a créé ces tensions en premier lieu", a-t-il déclaré.