(The following statement was released by the rating agency)
Fitch Ratings-Paris-June 14:
Fitch Ratings a relevé la note de défaut émetteur (Issuer Default Ratings - IDR)
à court terme en devises et en monnaie locale attribuées à la métropole
Aix-Marseille Provence (AMP) ainsi qu’à son programme EMTN de 400 millions
d’euros de ‘F1’ à ‘F1+’. Fitch a également affirmé les notes de défaut émetteur
à long terme en devises et monnaie locale d’AMP à ‘A+’ avec une perspective
stable. Les notes à long terme du programme EMTN ainsi que celles des émissions
obligataires seniors non subordonnées ont été confirmées à ‘A+’.
Ces actions reposent sur la nouvelle méthodologie de notation des collectivités
territoriales internationales (Rating Criteria for International Local and
Regional Governments) publiée par Fitch le 9 avril 2019. Selon cette
méthodologie de notation, les principaux facteurs de notation applicables aux
municipalités françaises sont : leur profil de risque, leurs ratios de
soutenabilité de la dette et le plafond lié à la note souveraine. Le relèvement
des notes à court terme d’AMP provient essentiellement du niveau solide de la
couverture du service de sa dette par sa liquidité disponible et son épargne de
gestion.
Les notes d’AMP sont issues la combinaison de son profil de risque évalué à
‘moyen fort’ et de son score de soutenabilité de la dette évalué en catégorie
‘a’ à travers le scénario de notation de Fitch. Le profil de crédit intrinsèque
(PCI) de la métropole est ‘a+’. Fitch s’attend à ce que les ratios d’endettement
d’AMP restent compatibles avec les notes actuelles à moyen terme, ce que reflète
la perspective ‘stable’.
FONDAMENTAUX DES NOTES
Un profil de risque ‘moyen fort’
Fitch évalue à ‘moyen fort’ le profil de risque d’AMP issu de la combinaison des
facteurs de notation suivants : soutenabilité des recettes et des dépenses et
facteurs de dette et liquidité évalués à ‘fort’. La flexibilité des recettes et
des dépenses est évaluée à ‘moyen’.
Les recettes d’AMP comprennent des taxes relativement prédictibles et dynamiques
(taxes foncières et d’habitation) ainsi que des transferts de l’Etat
(AA/Stable). AMP bénéficie également de plusieurs recettes fiscales liées au
cycle économique (29% des recettes de gestion estimées pour 2018 : CVAE, CFE et
versement transport) qui sont stressées en conséquence dans le scénario de
notation de Fitch. Dans son scénario de notation, Fitch s’attend à une hausse
des recettes de gestion d’AMP de 1% par an en moyenne, tirée par les recettes
fiscales, tandis que les transferts reçus devraient se réduire.
Fitch considère qu’AMP bénéficie d’une flexibilité fiscale légale importante,
avec des taux bien en-dessous des plafonds légaux et une part de ménages
imposables proche de la moyenne nationale. Cependant, la flexibilité fiscale est
limitée par les taux élevés de l’ensemble consolidé comprenant AMP, la ville de
Marseille (A+/Stable) et le département des Bouches-du-Rhône (AA/Stable),
notamment en comparaison avec la ville de Paris (AA/Stable) et la métropole de
Lyon (AA/Stable).
AMP a un historique solide de maîtrise de ses dépenses qui devrait se poursuivre
dans le futur. A l’instar des autres collectivités françaises, AMP doit
respecter les règles prudentielles mises en place par l’Etat dans la loi de
programmation des finances publiques 2018-2022 qui limite notamment à 1,35% par
an la croissance nominale des dépenses de fonctionnement. Les compétences d’AMP,
qui incluent notamment les transports, la gestion des eaux et des déchets, ne
sont pas exposées au cycle économique. Fitch s’attend, dans son scénario de
notation, à ce que les dépenses de gestion d’AMP augmentent de plus de 1% par an
en moyenne, tirées par les dépenses à caractère général et de personnel. La
flexibilité des dépenses est limitée par la part important de dépenses engagées
: les dépenses de personnel rigides et les transferts obligatoires (notamment
aux municipalités membres) représentent 60% des dépenses de gestion. Le niveau
modéré des dépenses d’investissement d’AMP (21% des dépenses totales estimées
pour 2018) constitue une source de flexibilité, tempérée par les besoins
d’investissements importants sur le territoire.
La dette d’AMP est peu risquée : à fin 2018 70% de la dette directe était à taux
fixe et 99% était considérée sans risque (charte Gissler A1). Les risques
hors-bilan (garanties et dette des satellites) sont limités, à 2,1 ans l’épargne
de gestion 2018 d’AMP. Ils comprennent essentiellement des garanties au secteur
peu risqué du logement social, ainsi que la dette de l’opérateur de transport
RTM, surveillé de près par la métropole. AMP bénéficie d’un accès solide à la
liquidité avec notamment 50 millions d’euros lignes de trésorerie confirmées
avec des banques commerciales et un accès à des prêteurs institutionnels tels
que la Caisse des Dépôts et des Consignations (AA/Stable/F1+), à l’instar de
l’ensemble des collectivités françaises.
Score de soutenabilité de la dette en catégorie ‘a’
Ce score reflète une capacité de désendettement (dette nette ajustée sur épargne
de gestion) qui devrait être proche de 10,5 ans à moyen terme selon le scénario
de notation de Fitch (6x estimé en 2018), un taux d’endettement inférieure à
150% (92% estimé en 2018), et un ratio de couverture du service de la dette plus
faible proche de 1,2x (1,6x estimé en 2018).
Selon le scenario de notation de Fitch, la dette nette ajustée d’AMP devrait
augmenter vers 3.4 milliards d’euros d’ici 2023 contre 2,3 milliards d’euros en
2018. Cette hausse continue est due au programme d’investissement important de
la métropole pour moderniser les infrastructures de transport locales. Fitch
s’attend également dans son scénario de notation à une baisse de l’épargne de
gestion d’AMP de 386 millions d’euros estimés en 2018 à près de 320 millions
d’euros d’ici 2023, du fait de la hausse continue des dépenses de gestion et du
ralentissement de la croissance des recettes fiscales liées au cycle économique.
SENSIBILITÉ DES NOTES
Les notes pourraient être dégradées si la capacité de désendettement était
durablement supérieure à 10,5x dans le scénario de notation de Fitch. Les notes
à court terme d’AMP pourraient également être dégradées si le ratio de
couverture du service de la dette se détériorait en-dessous de 1,8x dans un
futur proche.
Un relèvement des notes nécessiterait une capacité de désendettement durablement
inférieure à 9x dans le scénario de notation de Fitch.
HYPOTHÈSES-CLÉS
Les scénarios de notation de Fitch sont des scénarios “à travers le cycle” qui
comprennent des éléments de stress financiers, relatifs aux recettes, aux
dépenses ou au coût de la dette. Les scénarios sont basés sur les chiffres du
budget estimés à fin 2018 et projetés sur 2019-2023.
Le scénario de notation de Fitch se base sur des hypothèses de ralentissement de
la croissance nominale du PIB. Cela se traduit par une croissance prudente des
recettes fiscales liées à l’activité économique (CVAE, CFE et versement
transport). Le scénario de notation de Fitch comprend ainsi une hausse annuelle
moyenne des recettes de gestion limitée à 1,1% et une hausse des dépenses de
gestion de 1,5%.
Le scénario de notation de Fitch intègre également une hypothèse de coût de la
dette de 2,45% et un amortissement à annuité constante sur 15 ans pour les
emprunts d’équilibre.
RÉCAPITULATIF DE LA DÉRIVATION
Le PCI d’AMP est évalué à ‘a+’, reflet du profil de risque ‘moyen fort’ et de
ratios de soutenabilités de la dette évalués en catégorie ‘a’ à travers le
scénario de notation de Fitch. Le PCI est également issu de la comparaison avec
les autres collectivités notées par Fitch. Les notes IDR finales ne sont pas
affectées par des risques asymétriques, un soutien extraordinaire de l’Etat et
ne sont pas plafonnées par la note souveraine (AA/Stable). Les notes IDR finales
de la métropole sont donc équivalentes à son PC
Les notes à court terme d’AMP sont relevées de ‘F1’ à ‘F1+’. Cela provient de
l’évaluation à ‘fort’ des deux facteurs de risques clés liées à la dette et à la
liquidité, ainsi qu’à son solide ratio de couverture du service de la dette
([épargne de gestion + liquidité non restreinte] / service de la dette) évalué
supérieur à 3x en 2018.
Récapitulatif des retraitements réalisés sur les états financiers
La dette ajustée par Fitch comprend la dette directe de la ville (2 613 millions
d’euros à fin 2018), ainsi que la dette de budgets annexes non consolidés (75,5
millions d’euros). La dette nette ajustée représente la dette ajustée par Fitch
à laquelle est déduite la trésorerie non restreinte en fin d’exercice (388
millions d’euros à fin 2018).
Aix-Marseille-Provence Metropolis; Long Term Issuer Default Rating; Affirmed;
A+; RO:Sta
----; Short Term Issuer Default Rating; Upgrade; F1+; RW: Off
----; Local Currency Long Term Issuer Default Rating; Affirmed; A+; RO:Sta
----; Stand-Alone Credit Profile; Affirmed; a+
----senior unsecured; Long Term Rating; Affirmed; A+
----senior unsecured; Short Term Rating; Upgrade; F1+; RW: Off
Contacts:
Primary Rating Analyst
Nicolas Miloikovitch,
Senior Analyst
+33 1 44 29 91 89
Fitch France S.A.S.
60 rue de Monceau
Paris 75008
Secondary Rating Analyst
Christophe Parisot,
Managing Director
+33 1 44 29 91 34
Committee Chairperson
Guido Bach,
Senior Director
+49 69 768076 111
Media Relations: Athos Larkou, London, Tel: +44 20 3530 1549, Email:
athos.larkou@thefitchgroup.com.
Additional information is available on www.fitchratings.com
Applicable Criteria
Rating Criteria for International Local and Regional Governments (pub. 09 Apr
2019)
https://www.fitchratings.com/site/re/10067640
Short-Term Ratings Criteria (pub. 02 May 2019)
https://www.fitchratings.com/site/re/10073011
Additional Disclosures
Solicitation Status
https://www.fitchratings.com/site/pr/10079097#solicitation
Endorsement Policy
https://www.fitchratings.com/regulatory
ALL FITCH CREDIT RATINGS ARE SUBJECT TO CERTAIN LIMITATIONS AND DISCLAIMERS.
PLEASE READ THESE LIMITATIONS AND DISCLAIMERS BY FOLLOWING THIS LINK:
HTTPS://WWW.FITCHRATINGS.COM/UNDERSTANDINGCREDITRATINGS. IN ADDITION, RATING
DEFINITIONS AND THE TERMS OF USE OF SUCH RATINGS ARE AVAILABLE ON THE AGENCY'S
PUBLIC WEB SITE AT WWW.FITCHRATINGS.COM. PUBLISHED RATINGS, CRITERIA, AND
METHODOLOGIES ARE AVAILABLE FROM THIS SITE AT ALL TIMES. FITCH'S CODE OF
CONDUCT, CONFIDENTIALITY, CONFLICTS OF INTEREST, AFFILIATE FIREWALL, COMPLIANCE,
AND OTHER RELEVANT POLICIES AND PROCEDURES ARE ALSO AVAILABLE FROM THE CODE OF
CONDUCT SECTION OF THIS SITE. DIRECTORS AND SHAREHOLDERS RELEVANT INTERESTS ARE
AVAILABLE AT HTTPS://WWW.FITCHRATINGS.COM/SITE/REGULATORY. FITCH MAY HAVE
PROVIDED ANOTHER PERMISSIBLE SERVICE TO THE RATED ENTITY OR ITS RELATED THIRD
PARTIES. DETAILS OF THIS SERVICE FOR RATINGS FOR WHICH THE LEAD ANALYST IS BASED
IN AN EU-REGISTERED ENTITY CAN BE FOUND ON THE ENTITY SUMMARY PAGE FOR THIS
ISSUER ON THE FITCH WEBSITE.
Copyright © 2019 by Fitch Ratings, Inc., Fitch Ratings Ltd. and its
subsidiaries. 33 Whitehall Street, NY, NY 10004. Telephone: 1-800-753-4824,
(212) 908-0500. Fax: (212) 480-4435. Reproduction or retransmission in whole or
in part is prohibited except by permission. All rights reserved. In issuing and
maintaining its ratings and in making other reports (including forecast
information), Fitch relies on factual information it receives from issuers and
underwriters and from other sources Fitch believes to be credible. Fitch
conducts a reasonable investigation of the factual information relied upon by it
in accordance with its ratings methodology, and obtains reasonable verification
of that information from independent sources, to the extent such sources are
available for a given security or in a given jurisdiction. The manner of Fitch’s
factual investigation and the scope of the third-party verification it obtains
will vary depending on the nature of the rated security and its issuer, the
requirements and practices in the jurisdiction in which the rated security is
offered and sold and/or the issuer is located, the availability and nature of
relevant public information, access to the management of the issuer and its
advisers, the availability of pre-existing third-party verifications such as
audit reports, agreed-upon procedures letters, appraisals, actuarial reports,
engineering reports, legal opinions and other reports provided by third parties,
the availability of independent and competent third- party verification sources
with respect to the particular security or in the particular jurisdiction of the
issuer, and a variety of other factors. Users of Fitch’s ratings and reports
should understand that neither an enhanced factual investigation nor any
third-party verification can ensure that all of the information Fitch relies on
in connection with a rating or a report will be accurate and complete.
Ultimately, the issuer and its advisers are responsible for the accuracy of the
information they provide to Fitch and to the market in offering documents and
other reports. In issuing its ratings and its reports, Fitch must rely on the
work of experts, including independent auditors with respect to financial
statements and attorneys with respect to legal and tax matters. Further, ratings
and forecasts of financial and other information are inherently forward-looking
and embody assumptions and predictions about future events that by their nature
cannot be verified as facts. As a result, despite any verification of current
facts, ratings and forecasts can be affected by future events or conditions that
were not anticipated at the time a rating or forecast was issued or affirmed.
The information in this report is provided “as is” without any representation or
warranty of any kind, and Fitch does not represent or warrant that the report or
any of its contents will meet any of the requirements of a recipient of the
report. A Fitch rating is an opinion as to the creditworthiness of a security.
This opinion and reports made by Fitch are based on established criteria and
methodologies that Fitch is continuously evaluating and updating. Therefore,
ratings and reports are the collective work product of Fitch and no individual,
or group of individuals, is solely responsible for a rating or a report. The
rating does not address the risk of loss due to risks other than credit risk,
unless such risk is specifically mentioned. Fitch is not engaged in the offer or
sale of any security. All Fitch reports have shared authorship. Individuals
identified in a Fitch report were involved in, but are not solely responsible
for, the opinions stated therein. The individuals are named for contact purposes
only. A report providing a Fitch rating is neither a prospectus nor a substitute
for the information assembled, verified and presented to investors by the issuer
and its agents in connection with the sale of the securities. Ratings may be
changed or withdrawn at any time for any reason in the sole discretion of Fitch.
Fitch does not provide investment advice of any sort. Ratings are not a
recommendation to buy, sell, or hold any security. Ratings do not comment on the
adequacy of market price, the suitability of any security for a particular
investor, or the tax-exempt nature or taxability of payments made in respect to
any security. Fitch receives fees from issuers, insurers, guarantors, other
obligors, and underwriters for rating securities. Such fees generally vary from
US$1,000 to US$750,000 (or the applicable currency equivalent) per issue. In
certain cases, Fitch will rate all or a number of issues issued by a particular
issuer, or insured or guaranteed by a particular insurer or guarantor, for a
single annual fee. Such fees are expected to vary from US$10,000 to US$1,500,000
(or the applicable currency equivalent). The assignment, publication, or
dissemination of a rating by Fitch shall not constitute a consent by Fitch to
use its name as an expert in connection with any registration statement filed
under the United States securities laws, the Financial Services and Markets Act
of 2000 of the United Kingdom, or the securities laws of any particular
jurisdiction. Due to the relative efficiency of electronic publishing and
distribution, Fitch research may be available to electronic subscribers up to
three days earlier than to print subscribers.
For Australia, New Zealand, Taiwan and South Korea only: Fitch Australia Pty Ltd
holds an Australian financial services license (AFS license no. 337123) which
authorizes it to provide credit ratings to wholesale clients only. Credit
ratings information published by Fitch is not intended to be used by persons who
are retail clients within the meaning of the Corporations Act 2001
Fitch Ratings, Inc. is registered with the U.S. Securities and Exchange
Commission as a Nationally Recognized Statistical Rating Organization (the
“NRSRO”). While certain of the NRSRO’s credit rating subsidiaries are listed on
Item 3 of Form NRSRO and as such are authorized to issue credit ratings on
behalf of the NRSRO (see https://www.fitchratings.com/site/regulatory), other
credit rating subsidiaries are not listed on Form NRSRO (the “non-NRSROs”) and
therefore credit ratings issued by those subsidiaries are not issued on behalf
of the NRSRO. However, non-NRSRO personnel may participate in determining credit
ratings issued by or on behalf of the NRSRO.