Faut-il vendre Unibail-RW après sa flambée de 60% en deux jours ?

Coup de théâtre en assemblé générale : le projet d’augmentation de capital de 3,5 milliards d’euros ne rassemble pas la majorité requise. Mais les actionnaires activistes sont élus et intègrent le conseil. L’action flambe.

La foncière d’immobilier commercial va devoir faire sans. Appelés à s’exprimer en assemblée générale le 10 novembre, tenue à huis clos avec des votes de la veille, les actionnaires d’ Unibail-Rodamco-Westfield ont rejeté la résolution autorisant une augmentation de capital de 3,5 milliards d’euros.

Certes, 61,62% ont voté en faveur de cette levée de fonds. Mais une majorité de deux-tiers des votants était requise.

En revanche, les actionnaires activistes qui s’opposaient au plan «Reset» ont été élus au conseil de surveillance avec des taux d’approbation de 59% à 63%. Léon Bressler, Xavier Niel et Susana Gallardo y font leur entrée.

À eux trois, ils pèseront un quart du conseil de surveillance élargi. Un poids élevé mais bienvenu, conforme aux recommandations du Revenu avant l’assemblée générale. Ces dernières années, Unibail-Rodamco-Westfield a sans doute manqué de contre-pouvoirs efficaces au sein de son conseil.

Une première réunion devrait se tenir dans les prochains jours, sans qu’aucune date ne soit à ce stade dévoilée.

L’augmentation de capital écartée, le tandem Niel-Bressler qui a poursuivi ses acquisitions d’actions ces derniers jours, appelle le directoire à «sortir de cette culture de la panique». Il reste sur la ligne stratégique de son contre-plan