Emcure et HDT règlent leur différend sur la technologie du vaccin COVID information fournie par Reuters 24/05/2024 à 16:54
((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Blake Brittain
Le fabricant indien de médicaments génériques Emcure Pharmaceuticals EMCU.NS et le développeur américain de vaccins HDT Bio ont réglé les allégations selon lesquelles Emcure avait volé des secrets commerciaux de HDT au cours de leur travail commun sur un vaccin COVID-19, ont déclaré les entreprises dans un communiqué de presse vendredi.
Les sociétés ont déclaré avoir signé un accord à long terme pour poursuivre leur collaboration sur le développement de vaccins à base d'ARNm et une licence permettant à Emcure d'utiliser la technologie ARNm d'HDT, mettant ainsi fin à un procès aux États-Unis et à une procédure d'arbitrage au Royaume-Uni.
Satish Mehta, directeur général d'Emcure, a déclaré que la société était "ravie que le malentendu entre nous et HDT soit non seulement résolu, mais que nous ayons élargi le champ de notre collaboration technique" Le directeur général d'HDT, Steve Reed, a déclaré que leur travail "permettra à d'innombrables personnes de bénéficier de vaccins qui leur sauveront la vie"
HDT, dont le siège est à Seattle, a intenté un procès à Emcure devant le tribunal américain de Seattle en 2022 . Elle a déclaré qu'elle mettait au point un vaccin auto-amplifiant à ARN (saRNA) pour le COVID-19 qui était "plus sûr, moins cher, plus portable et probablement plus efficace" que la technologie existante des vaccins à ARNm.
Selon l'action en justice, HDT a concédé une licence sur sa technologie à Gennova Biopharmaceuticals, filiale d'Emcure, pour développer et vendre les vaccins en Inde. HDT affirme que Gennova a ensuite revendiqué le vaccin comme étant le sien, en déposant deux brevets indiens couvrant la technologie d'HDT et en vantant ses vaccins "développés en interne" dans des documents réglementaires.
Le vaccin COVID-19 de Gennova a été approuvé pour une utilisation d'urgence par le gouvernement indien en 2022.
Dans son action en justice, HDT affirmait que Gennova avait rompu leur accord de licence et demandait au moins 950 millions de dollars de dommages-intérêts. Un juge fédéral a rejeté l'action en justice l'année dernière après avoir constaté que le tribunal n'avait pas compétence sur les sociétés basées en Inde, mais il a autorisé HDT à déposer à nouveau sa plainte.
L'affaire est la suivante: HDT Bio Corp v. Emcure Pharmaceuticals Ltd, U.S. District Court for the District of Washington, No. 2:22-cv-00334.