Des consommateurs poursuivent Apple en s'inspirant des poursuites engagées par le ministère américain de la justice

information fournie par Reuters •25/03/2024 à 16:01

((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Mike Scarcella

Apple AAPL.O a été frappé par une vague de nouveaux procès de consommateurs accusant le fabricant de l'iPhone de monopoliser le marché des smartphones, en s'appuyant sur une vaste affaire concurrence déposée par le ministère américain de la Justice et 15 États la semaine dernière.

Au moins trois propositions d'actions collectives ont été déposées depuis vendredi devant les tribunaux fédéraux de Californie et du New Jersey par des propriétaires d'iPhone qui affirment qu'Apple a gonflé le coût de ses produits en adoptant un comportement anticoncurrentiel.

Les actions en justice, , qui visent à représenter des millions de consommateurs, reflètent les allégations du ministère de la justice selon lesquelles Apple aurait violé la législation concurrence américaine en supprimant la technologie des applications de messagerie, des portefeuilles numériques et d'autres éléments qui auraient accru la concurrence sur le marché des smartphones.

Apple a nié les allégations du gouvernement. La société basée à Cupertino, en Californie, n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur les poursuites engagées par les consommateurs.

L'avocat Steve Berman, dont le cabinet Hagens Berman Sobol Shapiro a déposé l'une des nouvelles plaintes, a fait remarquer que son cabinet avait déjà poursuivi Apple pour avoir prétendument entravé la concurrence pour son portefeuille mobile Apple Pay.

"Nous sommes heureux que le DOJ (Department of Justice) soit d'accord avec notre approche", a déclaré M. Berman.

Les avocats à l'origine des autres nouvelles affaires n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Apple est déjà en train de se battre contre des procès privés qui contestent ses pratiques commerciales en les qualifiant d'anticoncurrentielles. En février, un juge a statué, à l'adresse , qu'Apple devait faire face à une action collective au nom de millions de consommateurs affirmant qu'elle monopolisait le marché des applications pour iPhone. Apple nie ces allégations.

Hagens Berman a déjà obtenu d'Apple des règlements d'un montant total de 550 millions de dollars dans des affaires distinctes liées à la tarification des livres électroniques et aux politiques de la boutique d'applications .

Une étude réalisée en 2022 par un professeur de la faculté de droit de l'université de Buffalo a révélé que les recours collectifs concurrence privés peuvent parfois aller plus loin que les affaires gouvernementales, en élargissant "l'étendue des actes répréhensibles, le montant du recouvrement ou le nombre de défendeurs impliqués"