BlackRock reprend les discussions sur l'intendance après avoir examiné les nouvelles orientations en matière d'ESG

information fournie par Reuters •21/02/2025 à 04:04

((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))

(Ajout de la signature, du commentaire de BlackRock et des détails de la nouvelle règle dans les paragraphes 4 à 6) par Ross Kerber

BlackRock BLK.N , le plus grand gestionnaire d'actifs au monde, a déclaré jeudi qu'il avait repris les réunions avec les dirigeants des sociétés de son portefeuille après avoir examiné les nouvelles directives de la Securities and Exchange Commission (Commission des opérations de bourse) des États-Unis.

Dans une déclaration envoyée par un représentant, BlackRock a confirmé qu'elle avait temporairement interrompu les discussions pendant qu'elle évaluait les directives, mais qu'elle avait maintenant repris les "engagements d'intendance"

Dans de nouveaux documents publiés sur son site web la semaine dernière, la SEC a exigé davantage d'informations de la part des sociétés de fonds lorsqu'elles font pression sur les sociétés de leur portefeuille à propos de certaines questions environnementales, sociales ou de gouvernance (ESG).

La démarche de la SEC, désormais dirigée par une personne nommée par le président américain Donald Trump, est considérée comme un moyen de donner aux dirigeants d'entreprise plus de pouvoir sur les investisseurs sur des sujets allant des questions climatiques aux questions de gouvernance telles que la rémunération des dirigeants ou la structure du conseil d'administration.

BlackRock, qui gère quelque 11 600 milliards de dollars d'actifs et est connu pour ses fonds passifs et ses ETF, a concentré son attention sur les questions ESG ayant des implications financières. Toutefois, ces dernières années, elle a cessé de soutenir les résolutions d'actionnaires axées sur les questions ESG, jugeant nombre d'entre elles inutiles.

Dans sa déclaration, BlackRock affirme qu'elle "n'utilise pas l'engagement comme un moyen de contrôler les sociétés cotées en bourse" La société new-yorkaise a également indiqué qu'elle se conformait aux nouvelles exigences, notamment en soulignant son rôle d'investisseur "passif" au début de chaque engagement