Apple déclare que les poursuites concurrence engagées par les États-Unis devraient être rejetées

information fournie par Reuters •21/05/2024 à 21:00

((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))

(Détails de la lettre) par David Shepardson

Apple AAPL.O a annoncé mardi son intention de demander à un juge américain de rejeter une plainte déposée par le ministère de la Justice et 15 États en mars , selon laquelle le fabricant de l'iPhone aurait monopolisé le marché des smartphones, nui à ses concurrents plus petits et fait grimper les prix.

Dans une lettre adressée au juge Julien X. Neals du New Jersey, Apple a déclaré que "loin d'être un monopoleur, Apple est confronté à une concurrence féroce de la part de rivaux bien établis, et la plainte n'allègue pas qu'Apple a la capacité de pratiquer des prix supra-concurrentiels ou de restreindre la production sur les prétendus marchés des smartphones"

Dans la lettre adressée au juge, Apple déclare que le DOJ s'appuie sur une nouvelle "théorie de la responsabilité concurrence qu'aucun tribunal n'a reconnue"

Le gouvernement devrait répondre dans les sept jours à la lettre d'Apple, que le tribunal demande aux parties de soumettre, dans l'espoir d'accélérer les affaires avant de passer à un effort potentiellement plus robuste et plus coûteux pour rejeter une action en justice.

Le ministère de la justice reproche à Apple d'utiliser son pouvoir de marché pour soutirer davantage d'argent aux consommateurs, aux développeurs, aux créateurs de contenu, aux artistes, aux éditeurs, aux petites entreprises et aux commerçants. L'action civile accuse Apple d'exercer un monopole illégal sur les smartphones en imposant des restrictions contractuelles aux développeurs et en leur refusant un accès essentiel.

Le ministère de la justice, qui n'a pas fait de commentaires immédiats,a déjà déclaré qu' Apple facturait l'iPhone jusqu'à 1 599 dollars et réalisait des bénéfices supérieurs à ceux de ses concurrents. Les fonctionnaires ont également déclaré qu'Apple impose des frais cachés à divers partenaires commerciaux - des développeurs de logiciels aux sociétés de cartes de crédit et même à des rivaux tels que Alphabet's GOOGL.O Google, d'unemanière qui augmente finalement les prix pour les consommateurs.

Apple a rejeté les allégations du gouvernement selon lesquelles l'iPhone a maintenu les consommateurs "enfermés" dans les appareils. "Une personne mécontente des limites imposées par Apple a tout intérêt à passer à des plates-formes concurrentes qui font ostensiblement mieux que l'iPhone des plates-formes concurrentes qui n'ont manifestement pas ces limitations", indique la lettre.

"Les consommateurs ne devraient pas avoir à payer des prix plus élevés parce que des entreprises violent les lois concurrence ", a déclaré le procureur général Merrick Garland en mars. "Si elle n'est pas remise en cause, Apple ne fera que renforcer son monopole sur les smartphones