Restitutiond'objets d'art: le coup de semonce de Stéphane Martin

information fournie par Le Point •20/02/2020 à 14:40

Un « cri de haine contre le concept même de musée, considéré comme une invention occidentale, comme un lieu quasi criminel dans lequel les objets sont plumés, déshabillés, où on leur retire leur magie ». Voici comment Stéphane Martin, l'ancien président du musée du Quai Branly-Jacques Chirac, définit le rapport des universitaires Bénédicte Savoy et Felwine Sarr sur les restitutions d'?uvres d'art à l'Afrique. Interrogé par la commission de la Culture du Sénat, le haut fonctionnaire, resté vingt et un ans à la tête de ce musée abritant la plus grande collection française d'arts premiers, a plaidé pour une « circulation » des ?uvres et de « partage », « passant par des prêts, des dépôts et un certain nombre de transferts de propriété », plutôt que de restitutions.« Circulation », « partage » plutôt que « restitution »Dans leur rapport demandé par le président de la République française Emmanuel Macron et remis fin 2018, les universitaires Bénédicte Savoy, du Collège de France, et Felwine Sarr, de l'université de Saint-Louis au Sénégal, avaient en effet posé les jalons pour une restitution à l'Afrique subsaharienne d'?uvres d'art pillées pendant la colonisation. Des dizaines de milliers d'?uvres potentiellement concernées avaient été recensées. Mais, pour l'ancien président du musée, la période de la colonisation envisagée par le rapport, entre 1898 et 1962, ne peut être...