Anthropic et OpenEvidence s'associent pour diffuser l'IA médicale à l'échelle mondiale

information fournie par Reuters •23/09/2026 à 00:01

((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto))

(Ajout d'une citation du président d'Anthropic au paragraphe 11)

par Nancy Lapid

La start-up spécialisée dans l'intelligence artificielle Anthropic et la plateforme de connaissances médicales OpenEvidence collaborent afin de mettre à la disposition des médecins des outils d'aide à la décision clinique basés sur l'IA dans les régions n'ayant pas accès à cette technologie, ont annoncé mardi les deux entreprises.

OpenEvidence répond aux questions des médecins en s'appuyant sur des recherches médicales évaluées par des pairs et sur des recommandations thérapeutiques. La plateforme est gratuite pour les cliniciens aux États-Unis et en Europe.

Cette nouvelle initiative consiste en une version spécialisée mise gratuitement à la disposition des professionnels de santé dans des dizaines de pays à faibles et moyens revenus, où l’accès limité à la littérature médicale, à l’expertise spécialisée et à la formation médicale continue peut nuire à la prise en charge des patients.

Partout dans le monde, les systèmes de santé cherchent à déterminer si l’IA générative peut contribuer à pallier la pénurie de médecins et de spécialistes. Les partisans de cette approche affirment que les outils d’IA peuvent aider les cliniciens à s’y retrouver rapidement dans de vastes quantités d’informations médicales, tandis que les détracteurs soulignent que les systèmes entraînés principalement sur des données provenant de pays à revenus élevés risquent de ne pas refléter les conditions de pratique locales.

Selon une liste fournie par OpenEvidence, cette initiative est en cours de déploiement dans une centaine de pays, dont l’Ouganda, l’Angola, le Soudan, Haïti et la Mongolie.

“L’accès aux connaissances médicales ne devrait pas dépendre de la situation géographique”, a déclaré Daniel Nadler, fondateur d’OpenEvidence.

Reuters a rapporté la semaine dernière qu’Anthropic avait mis en place un laboratoire dédié à la biologie physique, alors que l’entreprise étend ses ambitions en matière d’intelligence artificielle au domaine de la pharmacologie et que les craintes concernant la portée de l’IA gagnent l’opinion publique, certains dirigeants et législateurs appelant à un ralentissement de son développement.

Anthropic et OpenEvidence n’ont pas divulgué les modalités financières de cette collaboration.

DIFFÉRENCES RÉGIONALES

Rien qu’en août, les cliniciens américains ont consulté OpenEvidence 42 millions de fois, selon M. Nadler. D’ici 2026, plusieurs centaines de millions d’Américains auront été traités par un médecin ayant utilisé OpenEvidence pour orienter les soins, a-t-il ajouté.

La technologie d’Anthropic assurera le support technique, tandis qu’OpenEvidence adaptera le système aux différentes régions en tenant compte des infrastructures de santé, ont indiqué les deux entreprises.

“La technologie elle-même a tellement progressé que la structure nécessaire à (pour déployer OpenEvidence dans les régions aux ressources limitées) existe bel et bien, mais les incitations du marché à elles seules ne permettraient pas d’y parvenir sans ce type d’initiative entrepreneuriale à vocation philanthropique”, a déclaré Daniela Amodei, présidente d’Anthropic.

Plus tôt cette année, OpenEvidence a annoncé collaborer avec des organisations de santé au Rwanda et au Botswana afin d’adapter ses outils à des contextes où les profils épidémiologiques, les ressources diagnostiques et les traitements disponibles diffèrent considérablement de ceux des pays plus riches.

“Tout ce que nous développons pour ces régions est adapté au contexte à 100 %”, a déclaré M. Nadler.

Même lorsque les établissements médicaux ne disposent pas d’électricité 24 heures sur 24, la plupart des médecins possèdent un smartphone, a-t-il ajouté, ce qui leur donne accès à des informations médicales de qualité qui, il y a dix ans, n’étaient disponibles que dans des institutions de premier plan telles que la Mayo Clinic.

Le Dr Ahmed Bendary , cardiologue à l’université de Benha en Égypte, a déclaré que l’extension de cet accès au-delà des États-Unis et de l’Europe “constituerait un formidable bond en avant, en particulier dans les régions où les abonnements institutionnels aux principales revues médicales sont limités, ce qui rend les outils fondés sur des données probantes et utilisables au chevet du patient encore plus indispensables”.