Condamnés à 300.000 euros d’amende pour avoir tronçonné la haie des voisins

(Crédits: Unsplash - Tim Umphreys)

La justice britannique a fait payer le prix fort à trois frères et sœurs de la région de Londres qui ont rasé une haie de cyprès qui leur faisait de l'ombre en estimant hâtivement que les arbres se trouvaient sur leur terrain.

Un conflit de voisinage qui se règle à la tronçonneuse... L'harmonie entre trois frères et le couple qui habite la propriété voisine dans leur bourg de Nazeing (situé à une cinquantaine de kilomètres au nord de Londres) aura été de courte durée. Au centre des débats et de l' inimitié grandissante entre voisins : une haie de cyprès de 10 mètres de haut qui créait beaucoup d'ombre sur le terrain de la fratrie.

Le point de rupture a été atteint en 2018, comme le rapporte le Daily Mail , lorsque les trois frères et sœurs ont supprimé la clôture du fond de leur terrain pour indiquer que les arbres se trouvaient en fait sur leur terrain. Malgré le désaccord sur ce point, ils ont lancé en janvier 2022 l'abattage de l'essentiel des 29 arbres qui se trouvaient sur place. Après le premier jour de tronçonnage, les voisins ont mis leurs avocats sur le coup mais rien n'y a fait et les tronçonneuses ont fini l'essentiel du travail le lendemain faisant définitivement disparaître l'ancien «mur» végétal. Le couple de voisins n'a évidemment pas accepté la situation, dénonçant cette «destruction méthodique» devant la Justice en soulignant que la disparition de cette partie «impeccable» de leur jardin avait ruiné l'intimité de leur domicile. Et c'est ainsi qu'a été lancée une longue bataille judiciaire.

Une «guerre des clôtures»

Les frères et sœurs ont tenté de faire valoir devant le tribunal que les arbres litigieux se trouvaient en fait de leur côté du terrain mais le juge britannique ne l'a pas entendu de cette oreille. Selon lui, le trio a pris « une mesure unilatérale pour redéfinir la limite contestée » entre les propriétés, dans un contexte qu'il décrit comme une véritable « guerre de clôtures » entre voisins. Au final, le montant du préjudice global sera évalué précisément ultérieurement mais les observateurs détaillent les montants probables que devra débourser le trio de sexagénaires qui a fait jouer hâtivement de la tronçonneuse. Au total, près de 300.000 euros dont la moitié pour couvrir les frais d'avocats des vainqueurs et un peu moins en dommages et intérêts pour le couple lésé qui compte bien replanter une nouvelle haie.