Comme beaucoup ici, j'ai subi une perte conséquente en investissant dans Genfit.
Je ne me suis pas exprimé sur ce forum (2 X en cinq ans) car il exacerbe en permanence des ressentis contradictoires, voire génère des haines tenaces.
J'ai relevé trois types d'investisseurs principaux sur ce forum :
1)Les contributeurs de haut niveau comme gdivry et les spécialistes du domaine dont la motivation principale était le partage scientifique tout en espérant durant des années une issue très favorable aux investissements engagés ;
2)Les courts termistes amateurs de swings qui lorsqu'ils sont bénéficiaires s'expriment avec une rare vantardise et une suffisance insupportables ;
3)Les longs termistes qui ont eu des revers importants dans le passé et qui ont du mal à digérer les pertes qu'ils ont subies et se présentent au mieux en essayant d'alerter en sauveur ou au pire en insultant en permanence les contributeurs constructifs.
Ceci m'a permis de comprendre que ce forum a peut-être été à la base de la fortune de quelques uns mais que la grande majorité des PPs se sont faits berner par la Direction !
J'avais il y a quelques années rencontré le PDG Mouney lors d'un salon Midcaps et j'avais été très « surpris » de son aplomb à se présenter comme un PDG capable de s'auto admirer par sa compétence à faire avaler les Aks au marché. Je n'avais pas tous les éléments pour juger de sa compétence et de sa probité car je pensais qu'il était avant tout un chercheur émérite déterminé par les avancées dans le domaine de la NASH.
Ce fut, pour moi, un entretien déroutant et générateur d'une grande méfiance.
Finalement je me suis résolu à investir progressivement dans la zone des 22/25 € car avec l'Institut Pasteur de Lille, j'ai eu la conviction que les chercheurs avaient une grande compétence et Genfit pouvait devenir un leader mondial dans son domaine ...
Et maintenant, après les résultats présentés, trop de zones d'ombre m'empêchent d'accepter en l'état l'analyse non approfondie de la situation par Genfit et notamment dans la communication calamiteuse faite par PP !
Là on atteint des sommets, toujours selon moi, d'incompétence, de désinvolture (beaucoup soulignée par certains PPs du forum). Cette désinvolture face à une perte boursière de plusieurs centaines de millions d'euros est intolérable et l'absence de réaction du Conseil d'administration de Genfit ne font que renforcer les doutes sur ce qui s'est réellement passé.
Car ce n'est pas le temps qui a manqué au tandem Mouney / Prigent pour analyser en profondeur les résultats.
Je ne peux me résoudre à penser qu'ils sont incompétents et dédaigneux à ce point !
Donc, OK les résultats ne sont pas bons car toute la communication a été élaborée dans cette perspective ! J'en arrive à croire qu'Ely Lilly a même dû valider cette communication !
Pourquoi un tel désastre, calamiteux dans la communication et dans les résultats « apparents », et à qui profite-t-il ?
Incontestablement à Mouney, Prigent et Hum ! Ils ont pu se couvrir tranquillement avant le communiqué car ils nous ont « baladés » durant les reports FDA et confinement !
En dernier ressort je pense qu'au vu de la nullité de la communication qui semble bâclée, il y a une intention qui me paraît émerger ... celle qui doit être organisée discrètement dans les coulisses à savoir la prise de pouvoir par Ely Lilly et la spoliation planifiée des PPs français !
Comme la plupart des bios qui échappent aux européens et notamment aux français, il y a toujours une communication à la base fortement déstabilisatrice ceci afin de planter le cours boursier.
J'en veux pour preuve les OPAs de Tigénix (belge) et TXCell (française) en 2018. Ces sociétés ont été acquises après avoir été malmenées par le « marché » ! Ensuite après la destruction de valeur, une offre d'OPA avec une prime voisine de 100% fut faite à ces sociétés. En vain, un groupe d'actionnaires a tenté jusqu'au bout une revalorisation de l'offre pour TXCell !
Mes supputations sont peut-être totalement infondées mais des exemples de ce genre le marché nous en apporte les preuves régulièrement.
Attendons octobre ... le temps indispensable pour faire avaler la pilule aux PPs spoliés par cette communication. D'ici là le mutisme doit régner et une lueur d'espoir, PP va acquérir des actions (se payer notre tête à ce point est hallucinant). J'écris lueur car s'il avait réfléchi un tant soit peu il se serait douté que ce serait perçu comme une insulte par les actionnaires. Mais en annonçant cela, il ne se sent pas menacé dans son poste de DG et garde une assurance d'être encore aux manettes grâce au soutien d'Ely Lilly ! Des fonds doivent agir en ce moment avec la rotation rapide du capital avec pour objectif d'acquérir une part significative du capital pour préparer une offre !
Je voudrais me tromper mais JFM et PP « travaillent » contre nos intérêts et cela fait longtemps que le scénario sur lequel ils réfléchissent est enclenché ... !
Ceci est ma déduction ...
La suite que j'envisage durant les trimestres à venir un plus bas inférieur à 5€ le temps de faire faire du yoyo au cours boursier ... puis une annonce « surprise » qui relancerait le cours vers la zone 10/12 € ! A ce niveau de cours une offre dans les 25/30 $ au mieux serait faite par Ely Lilly !
JFM et PP nous encourageront fortement à accepter cette offre tellement elle sera géniale pour nous et l'avenir de la Société, avec un passage en douceur Outre Atlantique !
Ce que j'espère aujourd'hui c'est un sursaut stratégique des Européens pour bloquer la migration organisée !
Bien sûr mes élucubrations sont stupides si les chercheurs de Genfit, auxquels je prête une grande compétence au niveau mondial, se sont complètement plantés !
Malgré tout je reste confiant car les résultats prouvent qu'ils ont été supérieurs à ICPT !
