CARMAT : Comment se concoit la réutilisation d' un coeur Aeson ? | page 2

cfleur

16 février 2024 •09:48

tout comme je ne comprends pas qu'une infirmière, un infirmier,   débute à un salaire de 1500 à 1800€ net par mois et qui aura après 20 ans de carrière 2500 à 2900€ alors qu'un contrôleur de TGV débutant lui à 2900€ net par mois.

j'y vais , a plus tard

Systole

16 février 2024 •10:00

Curieuse file !

Merci de vouloir bien remarquer que je ne suis pas l’initiateur de cette file intitulée « Comment se conçoit la réutilisation d’un cœur Aeson ? »

Il me semble que j’y ai répondu le 14 février à 12h12 de façon mesurée ; et qui ne ferme pas aussitôt la porte à une telle éventualité qui ne pourrait n’être que lointaine…
Je soulignais aussitôt le mérite de l’équipe montpelliéraine d’avoir donné la parole aux patients : la portée de cette initiative ne doit pas échapper. Il ne s’agit pas de secret médical ; mais simplement d’un souci de transparence. Et aussi, selon moi, d’humanité…
Il nous faudra y revenir sur des bases plus précises, notamment d’un secret qui serait attaché à un essai thérapeutique où aucun effet placébo n’est présent. 
Et pour qu’in fine la flamme des témoignages patients reconnaissants plus jamais ne s’éteigne...

Systole

16 février 2024 •10:03

missiles 
missiles : le 15 février à 11 heures, votre réponse péremptoire : « on ne réutilise JAMAIS un produit greffé/implanté ! ! ».
Je me suis donc interrogé sur la nature de votre pseudo : pourquoi missile, et « missiles » au pluriel… ? Célérité de la pensée ? Neutralisation de l’interlocuteur… ? De tous les interlocuteurs ?
D’où ma flèche ironique : « un Aeson pour un missiles, avec un s, c’est donc possible pour deux ? ». Entendre pour deux implantations… Il est vrai qu’un missile connaît rarement l’humour…
Vous, vous connaissez « les règles qui sont appliquées en France et en Europe », mais hélas pas le fait, qu’au décours d’une incinération les prothèses inertes comme les prothèses de hanche ou de genou, leurs titane, cobalt ou acier puissent être récupérés. C’est la loi 3DS touchant au régime juridique des métaux issus de la crémation des défunts.
Mais pas les prothèses elles-mêmes pour être aussitôt réimplantées comme pour une seconde vie : pourquoi vouloir, missiles, me prêter une telle sottise ? Et qui, évidemment, ne concerne en rien les prothèses mammaires…

Systole

16 février 2024 •10:07

elidom67
Se souvenir de la pauvre vie des fibroscopes qui se promènent partout d’un patient à l’autre, d’un orifice à l’autre, d’un jour à l’autre, d’une semaine à l’autre, d’années en années. Leurs nettoyages et stérilisations chimiques obéissent à des règles techniques rigoureuses. Seules les pinces à biopsies à leur extrémité sont à usage unique.
 ’ai seulement écrit que, peut-être un jour, telle ou telle pièce d’un Aeson, n’ayant jamais été en contact direct avec son receveur, pourrait éventuellement être réutilisée… selon bien sûr des règles strictes.
Le risque pris serait probablement – autre versant de la montagne - sans commune mesure avec la transmission nosocomiale des germes contractés à l’occasion des hospitalisations dans nos pays occidentaux. Ce risque est considérable ; et tellement fréquent que les procès sont sans doute bien peu nombreux au regard du nombre des contaminations. Il y a là comme une régulation naturelle de la raison…
Merci de retenir que mon hypothèse en bénéfice/risque concernant un recyclage éventuel de certaines pièces d’Aeson se situe dans le cadre strict de la question posée en intitulé de cette file par tphilharv.
C’est la règle du jeu de ce forum de ne pas se dérober. Mais chacun peut, bien évidemment, garder modestement ici sa Caverne de Platon !




 

M1769827

16 février 2024 •10:17

eh oui Systole , bravo pour le rappel concernant la fibroscopie... il y en a certains ici qui feraient mieux de réflechir avant de parler.. Aeson en pont pout la transplantation est un prêt de quelques mois,  , comme la durée de vie est de son electronique se compte en années rien n'interdit de continuer de l'utiliser, d'autant plus qu'au passage elle pourrait bénéficier d'upgrade qui en améliorerait le fonctionnement ou la fiabilité

missiles

16 février 2024 •10:20

Systole : pourquoi « missiles » ? Parce que c’était mon job pendant mes 15 dernières années professionnelles. Pas plus simple que cela ! Rien à voir avec neutraliser qui que ce soit dans ce forum. Vous avez une belle imagination Systole. 

Systole

16 février 2024 •10:36

missiles 
Toute ma vie j'ai rencontré des gens intelligents, bienveillants qui m'ont transmis leur énergie. D'où ici "systole"...
Mais je me méfie des salves rapides de systoles qui peuvent tuer. Phénomènes d'hyperexcitabilité ou bien de réentrée...
Un jour en diastole...? C'est sûr.
Mais denture encore impeccable. Et pas de métaux précieux à récupérer... 

M1769827

16 février 2024 •10:43

Tout s'explique ! Missiles a de par son expérience professionnelle un tropisme pour les produits à usage unique... ☺

Bingo007

16 février 2024 •12:57

Le sujet de la question du post initial se posera probablement de moins en moins au fur et à mesure de la baisse visée du coût de fabrication et surtout de la conservation de plus en plus souvent et de plus en plus longue du coeur artificiel qui a vocation à devenir l'alternative à la transplantation des coeurs biologiques qui se rarifient (moins d'accidents de la circulation etc).

cfleur

16 février 2024 •13:27

souhaitons le Bingo007 

cfleur

16 février 2024 •13:37

Systole, votre vie professionnelle a du être riche en rencontreS .

Systole

16 février 2024 •15:39

Bingo007 
En effet, mais à quand le jour où nous trouverons des débris d'Aeson échoués sur nos plages ?

arto54-bis

16 février 2024 •16:44

c'est encore confidentiel … 
mais le plastique des bouchons des bouteilles d'eau va être utilisé, sous sa forme recyclée, pour fondre le corps des futurs Aeson.

pour l'instant seuls les bouchons de couleur rouge ou bleue sont utilisés.

la société attend le feu vert des autorités compétentes.

Systole

16 février 2024 •17:37

arto54-bis 
La paire de basketts Jordan XIII portée et signée par Michael Jordan en 1998 n'a t-elle pas été adjugée 2,2 millions de Dollards ?
RV à la récup des vieux Aeson à la sortie de s bancs d'essai ? 😉