Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Votre compte a été clôturé.

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant : Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email, contactez-nous

Un email de confirmation vient de vous être adressé.

Mot de passe oublié ?

Bénéficiez gratuitement de fonctionnalités et de services additionnels. Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Une réforme des retraites contre les marchés ?
Le Cercle des économistes19/11/2018 à 10:20

Hippolyte d'Albis
Hippolyte d'Albis

Hippolyte d'Albis

CNRS

Directeur de recherche

http://www.cnrs.fr/

La réforme des retraites est en cours. Charge au Haut-commissaire à la réforme, Jean-Paul Delevoye, de mener à bien ce dossier. Hippolyte d'Albis explique l'importance des options qui seront choisies pour définir les nouveaux équilibres, sans oublier l'essentiel à ses yeux : la soutenabilité du système. 

Une réforme des retraites contre les marchés ? Crédits Pexels

Le Gouvernement déploie une énergie considérable pour préparer l'opinion publique à la réforme des retraites, promesse de campagne du candidat devenu président. Les annonces sont faites progressivement et sont accompagnées d'une communication pédagogique qui se matérialise notamment par de multiples rencontres citoyennes qui font voyager le haut-commissaire en charge du dossier aux quatre coins du pays. L'effort est louable et il révèle que le risque politique associé à la réforme est pris au sérieux. En comparaison, l'opinion des marchés quant à l'opportunité de la réforme semble prise plus à la légère. C'est un peu comme si les marchés allaient naturellement saluer l'initiative, et que, étant donné l'enjeu, toute réforme était bonne à prendre.

Tel qu'il est actuellement présenté, le projet consiste essentiellement en une fusion des très nombreux régimes professionnels et en une unification de la règle de détermination de la pension de retraite via un système par points. C'est un véritable tsunami institutionnel qui réaliserait, de fait, ce qui aurait dû être entrepris au sortir de la seconde guerre mondiale lorsqu'a été décidée l'extension à tous les salariés de la couverture du risque vieillesse. Si elle réussit, cette réforme historique sera indubitablement à mettre au palmarès de ses porteurs. 

Cependant, la présentation de la réforme n'aborde d'aucune manière la question cruciale de la soutenabilité du système. D'ici 10 ans, la part des personnes de 65 ans et plus dans la population française aura augmenté de près de 17% et les marges de manœuvres financières sont ténues. L'accroissement des cotisations est en effet perçu comme défavorable à l'emploi tandis que la baisse des pensions engendre la colère des séniors. Il ne reste donc que l'allongement de la durée de cotisation, qui se justifie naturellement par la hausse de l'espérance de vie, mais qui est politiquement difficile à manier. 

De profonds boulversements à venir

La seule question est donc de savoir si le Gouvernement pourra mener de front deux réformes des retraites, celle de l'unification des régimes et celle de l'allongement de la durée de cotisation, ou si la première prendra le pas sur la seconde. En annonçant d'emblée que les cinq prochaines cohortes devant partir à la retraite ne seraient pas concernées par la réforme, l'exécutif semble révéler une préférence pour cette dernière option. C'est risqué.

Plus fondamentalement, l'unification des règles de calcul va engendrer de profonds bouleversements : appelé à conserver constante sa « générosité », le système conduira naturellement à créer des gagnants et des perdants, chaque cotisant se demandant légitimement de quel côté il est tombé. La simplification ne sera pas si profitable car, outre les nombreuses exceptions (en fonction du nombre d'enfants, de la pénibilité, etc.), s'ajoutera l'inquiétude réelle quant à la valeur future des points accumulés. Au final, il serait fâcheux que les épargnants ressentent une plus forte incertitude quant à leur future retraite car cela pourrait les conduire à orienter leur épargne vers des produits soit peu risqués soit psychologiquement rassurants tels que l'immobilier. Pas sûr que la bourse ne tire son épingle du jeu.
 
Il faut saluer un Gouvernement qui met en œuvre une réforme qui avait été soumise au jugement des français lors de la campagne présidentielle. Mais se focaliser sur l'équité au sein des générations ne doit pas conduire à faire l'impasse sur l'essentiel : la soutenabilité du système des retraites.

Hippolyte d'Albis, membre du Cercle des économistes, professeur à l'Université Paris 1 et à l'Ecole d'économie de Paris

5 commentaires

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

  • hesseger
    20 novembre10:50

    Il faudrait surtout que les gouvernements respectent leurs engagements, regardons la livret A les français se sont fait avoir, il est gelé, et les retraites aussi, par contre eux se sont augmentés de 25% par rapport au gouvernement Vals...

    Signaler un abus

Voir plus de commentaires

Signaler le commentaire

Fermer

Annonces immobilières

Les Risques en Bourse

Fermer