Réforme des retraites : utiliser le 49.3 est "une preuve de faiblesse" pour Sarkozy

information fournie par Boursorama avec Media Services •06/10/2022 à 10:18

L'ancien chef de l'Etat avait fait adopter une réforme des retraites en 2010 sans avoir recours à cet article de la Constitution permettant de faire passer en force un projet de loi.

Nicolas Sarkozy à Tokyo à l'occasion des funérailles de l'ancien Premier ministre japonais Shinzo Abe, le 27 septembre 2022. ( POOL / Hiro Komae )

L'ancien président Nicolas Sarkozy a assuré mercredi 5 octobre qu'employer l'article 49.3 aurait été pour lui "une preuve de faiblesse", susceptible au moment de la réforme des retraites de 2010 de faire courir le risque de "violences".

"J'ai été président de la république cinq ans, je n’ai jamais utilisé le 49.3" de la Constitution, qui permet l'adoption d'un texte sans vote sauf motion de censure. "Pourquoi? Parce que pour moi, le 49.3 c'est une preuve de faiblesse" , a affirmé l'ancien chef de l'Etat (2007-2012) lors d'un colloque à l'Institut de France.

Nécessité du débat parlementaire

"Je l’ai refusé pas au nom de considérations institutionnelles, mais politiques" car "la démocratie sans politique, c'est la démocratie des technos", a-t-il relevé.

Rappelant qu'il avait insisté en 2010 pour avoir un débat parlementaire sur cette réforme contestée des retraites, il a estimé que "ça a beaucoup compté. Nous avons eu quatre manifestations avec trois millions de personnes dans la rue, il n’y a pas eu une violence. Si j’avais utilisé le 49.3 et contraint l’Assemblée à voter, je pense que je prenais un risque de violences", a-t-il affirmé.

Critique de LR

"Le débat au Parlement, c’est un peu comme la vapeur dans la cocotte minute. Si vous laissez sortir un peu de vapeur c'est mieux pour ne pas risquer l’explosion", a-t-il ajouté.

Quant au recours éventuel à cet article 49.3 par Emmanuel Macron, Nicolas Sarkozy a relevé que "la possibilité constitutionnelle est là". Mais le chef de l'Etat peut "aussi se dire qu’il n'y a pas que lui qui est dans une situation compliquée".

"Il y a tous ceux qui ont soutenu ma réforme, quand on est passés de 60 à 62 ans, et (qui) devront expliquer pourquoi ils ne soutiennent pas, au fond, la même réforme, qui consiste à passer de 62 a 65", a affirmé l'ancien président de LR, en allusion aux critiques actuelles des Républicains.