Le rapport était attendu par tous les observateurs de la politique énergétique française. Commandé par le gouvernement à RTE, le gestionnaire du réseau de transport d’électricité filiale d’EDF, « Futurs énergétiques 2050 » est une somme considérable, saluée par tous les experts. Au long de quelque 600 pages, le rapport évalue six scénarios comportant une part variable d’énergies renouvelables et de nucléaire, qui dans trente ans pourraient constituer le « mix énergétique » du pays.
Tout y passe, de l’empreinte carbone au besoin de financement en passant par le réseau électrique lié à chaque énergie. Presque tout le monde y trouve son compte. Les pro-nucléaire saluent la place accordée par RTE à l’atome (sauf dans le scénario 100 % renouvelables), les pro-énergies « vertes » applaudissent à l’inventivité du rapport, qui admet comme possible une France électrifiée pour l’essentiel par le vent, l’eau et le soleil. Nicolas Goldberg, consultant expert en énergies pour le cabinet Colombus consulting, explique que ce n’est pas si simple, dans un cas comme dans l’autre.
Le Point : Le rapport de RTE a été beaucoup débattu depuis sa parution. Les écologistes jugent que RTE n’accorde pas assez de place à la baisse de la consommation d’électricité, qui déterminera les capacités de production, alors que les pro-nucléaire saluent la place que trois
...
3 commentaires
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer