Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum TOTALENERGIES
67.010 (c) EUR
0.00% 
Ouverture théorique 67.200
indice de référenceCAC 40

FR0000120271 TTE

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0.000

  • clôture veille

    67.010

  • + haut

    0.000

  • + bas

    0.000

  • volume

    0

  • capital échangé

    0.00%

  • valorisation

    159 943 MEUR

  • dernier échange

    31.05.24 / 17:35:22

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    62.990

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    71.030

  • rendement estimé 2024

    4.86%

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    7.78

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0.74 EUR

  • date dernier dividende

    20.03.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le service Horaires étendus ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    27.1/100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet TOTALENERGIES

TOTALENERGIES : Énergie en FR - la responsabilité de Macron | page 2

06 sept. 2022 19:33

Macron a beau essayer de se défausser, il porte une lourde responsabilité dans la crise énergétique que connaît notre pays, responsabilité quil tente de dissimuler peu ou prou derrière le conflit ukrainien et lurgence climatique.
Cette crise énergétique résulte avant tout dune politique énergétique aberrante et irresponsable, tout au long du précédent quinquennat, combinant, dans un suivisme obstiné et sidérant du modèle défaillant imposé par Berlin via Bruxelles, le sabordage du nucléaire français et linvestissement inconsidéré dans des ENR insatisfaisantes seules, car dramatiquement intermittentes.
Cette politique a certes été initiée par Hollande, sous la pression des Verts et de l'Allemagne, mais:
1) Macron a été conseiller puis ministre de Hollande
2) Il a piloté à ce titre la vente des turbines nucléaires dAlstom à GE
3) Une fois à lElysée, il a accéléré le mouvement
4) Il a torpillé, en 2019, le projet de recherche ASTRID sur le nucléaire de 4e génération
5) Il a décidé l'arrêt de Fessenheim, qu'il pouvait très bien reporter, lASN ayant autorisé une prolongation de 10 ans de son exploitation
6) Il a programmé l'arrêt de 12 autres réacteurs d'ici 2035, décision jamais abrogée formellement
7) Il a initié le projet Hercule, jamais remis en cause, de désossage d'EDF, au détriment du nucléaire et au profit d'ENR intermittentes.
8) Il veut toujours doubler le parc éolien, pourtant inefficace (sans réflexion formalisée de « mix » raisonné) car intermittent, qui nous rend trop dépendant du gaz pour pallier cette intermittence.

71 réponses

  • 09 septembre 2022 12:32

    je crois que les gesticulations de nos politiques ne sont pas à la hauteur des enjeux. Avec cette crise , nous avons à nouveau une europe- continentale/la géographie prime ou devrait primer sur les constructions politiques/ coupée en deux, un monde asiatique qui commence fortement à rejeter notre ordre anciennement établi, et qui nous arrangeait bien. L'europe a fait défaut ,à mon avis, dans sa relation avec la russie; il eut été plus rentable pour nous de temporiser la volonté des US de nuire cette dernière, les USA malgré leur volonté de pivoter vers l'Asie ne voulait pas d'une entente Europe- Russie, entente qui auraité été profitable à la russie également, je le crois sincèrement. Les relations Russie _Chine ne seront pas si simples sur le LT.
    L allemagne a été forcée de s'aligner sur la volonté américaine, ce n'etait pas simple pour eux de s'y opposer, étant dépendant des US pour sa propre protection. Cela riisque de lui couter cher car l'energie provenant de russie, était la meilleure solutionpour eux (et nous + nucléaire)
    Quant à notre position, elle compte si peu que cela ne vaut pas la peine d'en parler. Notre importance dans le monde est, je le crains, inversement proportionnelle aux ergotements de nos politiques,.Idem pour l'europe , toujours un nain politique, qui n'inspire même pas confiance aux européens (Allemagne hollande essentiellemnt). Normal, combien l'europe a- t elle de portes avions immédiatement disponible pour montrer sa puissance en mer de Chine notamment?


  • 09 septembre 2022 12:41

    Ce que je n'ai pas digéré de tous nos dirigeants successifs, c'est que chaque année on annonce la création de milliers de policiers - ou forces de l'ordre en général.
    Et pendant ce temps, on annonce que les hôpitaux manquent de personnel ou quoi n'y a plus personne pour faire cours à nos enfants.
    Je suis pour un pays ordonné, mais quand il y aura plus de flics que d'habitants on peut se poser des questions sur l'avenir de la démocratie.


  • 09 septembre 2022 13:37

    gardez vos neurones soit pour gérer positivement votre portefeuille d'actions.
                                         soit pour nous proposer un plan énergétique pour la France vous faites partie du grand nombre des français qui passe  leur temps à critiquer ce qui les rassure puisqu'ils ne se trompent jamais puisqu'ils ne proposent jamais.  Assumez au moins d'être front national .


  • 09 septembre 2022 14:52

    La France ne pourra jamais se remettre de 10 ans de Macron.


  • 09 septembre 2022 15:20

    A part les « Huit Pé.chés Capitaux et +++ » de Ma.cron, les post-it de " joe-le-taxi.dermiste-de-garage ", et les autres "trol.leries" des infos ou avis boursiers/financiers à partager sur T.TE... ?? 🤔


  • 12 septembre 2022 19:22

    ---) Encore une entreprise qui ferme,  qui s ajoute à une longue liste, chômage va exploser zone EURO 

    Conséquence de laugmentation des prix de lénergie, des sociétés industrielles européennes sont contraintes de mettre la clé sous la porte. Dernier dépôt de bilan en date, celui du fabricant de papier toilette allemand Hakle.

    En effet, la fabrication du papier toilette et de lessuie-tout nécessite beaucoup dénergie, qui sert notamment au séchage de la pâte à papier. Dautres entreprises du secteur sont en difficulté et le risque de pénurie est réel.

    Et les fabricants de papier toilette ne sont pas les seuls à être en difficulté. Au total, le nombre de faillites, tous secteurs confondus, a déjà augmenté de 26% en août par rapport à l'année précédente. Et cest à peu près la même tendance dans tous les autres pays européens.


  • 12 septembre 2022 19:59

    Les gouvernements des Etats membres ( les politiques ) provoquent la récession.
    C'est une première en Europe.
    La dette de la France représente 2 227 000 000 000 € fin juillet. lienhttps://www.aft.gou v.fr/fr/principaux-chiffres-dette#encours

    Le remboursement c'est 1% du PIB et   les dépenses de l'Etat c'est 1/3 du PIB.
    Macron devra ponctionner TTE et Engie, c'est la raison pour laquelle le cours stagne.

    Si on lui donnait le désert, il serait capable d'aller chercher du sable ailleurs.


  • 13 septembre 2022 09:27

    Reaction de quelqu'un qui est timoré  , d'abord il craint  des anti nucleaires, puis des ecolos ensuite, les pays voisins , Luxembourg, Allemage qui ne veulent pas de centrales nucléaires pres de leurs frontières. Diriger c'est s'engager mais chez nous .........
    FANCHON


  • 13 septembre 2022 15:21

    Comment peux-t-on dire de telles anneries.
    Refaire l'histoire plusieurs années après, c'est du yavaitka.
    Que les politiques laissent la verité aux historiens. Eux seuls savent et diront les faits.


  • 13 septembre 2022 17:34

    Il navigue à vue...il est encore en phase d'apprentissage...


  • 13 septembre 2022 18:07

    macron n'est pas responsable . par contre les verts : jadot , rousseau , bayou sont coupables et devront être jugés pour pollution car à cause d'eux , on redémarre une centrale à charbon . le nucléaire est dans cet état à cause des verts . les verts sont contre le nucléaire , le gaz , le charbon . mais voilà le vent et le soleil ne représente rien en électricité . la politique que même macron est manipulée par la nupes , verts.........les verts veulent la décroissance et 10 millions de pauvres supplémentaire . mélenchon fabrique les pauvres .........


  • 13 septembre 2022 18:14

    M1961 : désolé, mais SI, Macron est responsable. En tant que décisionnaire, un chef EST responsable.


  • 14 septembre 2022 08:44

    ca-18
    Vous pouvez vociférer autant que vous voulez, il est là pour 5 ans et vous vous faites du mal.
    C'est le meilleur et les vieux ont du mal à s'y faire.


  • 14 septembre 2022 09:45

    je vous rappel que notre cher première ministre il y a 1 ou 2 ans se venter de progressivement réduire notre parc nucléaire... des génies ayant un vision pour la prochaine élection et non pas le bien commun.
    etre conscient de la clique au pouvoir ce n'est pas vociférez mais d'ouvrir les yeux..


  • 14 septembre 2022 10:31

    Selon le Figaro , on dénombrerait 150 000 anticonsommateurs d'Energie photovoltaïque , nouvelle loi ( prime solaire 2022 ) ça va dans le bon sens . Réveillez - vous !


  • 14 septembre 2022 10:33

    M793, cest manifestement vous qui vous donnez inutilement en spectacle en vociférant, sans aucun contre-argument.
    Par ailleurs, vous ne savez rien de mon âge, mais veuillez toutefois avoir la délicatesse de respecter les vieux, comme vous dites. Et cest quelquun d'encore jeune qui vous le dit.


  • 14 septembre 2022 10:52

    Auto consommateurs je voulais dire , ceci dit c'est peu , il en faut bien plus , ça va chauffer c'est clair . En 2007 Sègolène Royal voulais l'imposer , bon avec le recul ,( c'est toujours facile ! ) il fallait le subventionner !


  • 14 septembre 2022 10:54

    Un président devrait au dessus des partis et avoir des convictions personnelles. Elles ne doivent pas varier à 180 ° en fonction de l'évolution chaotique de l'opinion publique. A force, plus rien ne bouge. Un coup: oui au nucléaire, puis un coup non...mal à la tête😫


  • 14 septembre 2022 11:19

    Hector666 : vous résumez bien la maladie actuelle de cette débâcle de nos "elites" politiques et technocratique.... leur seul but c la prochaine élection, pour se maintenir au pouvoir et continuer a manger le bon fromage des ors de la république et cumulez emplois publiques et retraite x 12..... pas le bien de leur population.


  • 14 septembre 2022 13:16

    M7936238 : dire des faits n'est pas vociférer même si les faits vous déplaisent...
    De plus il est la sans majorité parlementaire... d'ou ses tentatives d'enfumge avec le CNR et la non convocation de l'assemble... un vrai démocrate ;-)

    il est l'un des responsables de cette débâcle et lui particulièrement pour des raison électoraliste et de lobby, mais au lieu d'agir il masque par de la com ses fautes....
    le vrai courage politique est d'agir pas de faire de la com pour masquer son incurie.
    De plus pour ce ding-dong de president, seul une opposition d'accord avec lui est permises.... après si vous croyez a la com chacun est libre


  • 14 septembre 2022 15:45

    Si la personne qui dirige le pays depuis plus de cinq ans n'est pas responsable des décisions qui sont prises, alors voilà quelque chose d'intéressant.

    Certains disent les verts, Jadot, Rousseau (!!??) sont responsable de l'état lamentable de notre production électrique. À ma connaissance, ces deux derniers n'ont jamais été au gouvernement et heureusement.

    On a fermé Fessenheim, mais c'est une goutte d'électricité. Rien à voir avec nos problème hélas. 

    Les bretons qui ne produisent que 19% de l'électricité qu'ils consomment ne veulent pas d'un parc éolien dans la baie de Saint Brieux. Le forage des pieux endommagent les fonds alors que les chalus et les dragues des pêcheurs les entretiennent. En revanche les écossais sont très contents de leur production éolienne offhore. Les danois, hollandais, belges, etc aussi. 

    Alors, que disait le général de Gaulle au sujet de nous les français ? 


  • 14 septembre 2022 15:47

    Les verts, Jadot, Rousseau sont responsableS


  • 14 septembre 2022 17:38

    M2401458  ok pour les début et pas ok pour la fin : on a des gens au gouvernement des qu'il y a un pb sont irresponsable, c pas leur faute et demande au fr dêtre responsable....c la responsabilité ou la faute d'edf... qui a mis en quasi faillite edf avec des prix nuk vendu a 48 pour etre revendu au marche spot du gaz pour faire plaisir a l'allemagne et a bruxel, on demande a fermer des centrales et apres on s'etonne que le parc est usagé (car edf est saigné par la politique de vente et par les dividendes que veut sont principal actionnaire a la courte vue) et sans investissement en capital humain pour construire des centrales (alors que pour faire la danse du vtres aux ecologistes on a tt fait pour les fermer).


  • 14 septembre 2022 21:43

    pour le fiasco je viens de lire sur twitter un message d'un ancien EDF, Dubief Marc (je sais pas de quel bords il est et je m'en cogne), il liste l'ensemble des erreurs de la filières nuk, drivé par le politique... vous savez ceux qui nous demandent dêtre responsable


  • 14 septembre 2022 21:46

    ça reprend pas mal de points de @ca18.... tjs avoir plusieurs sources pour se faire sa propre opinion et non colporter ceux des autres claironner dans les médias..... ca permet d'etre libre de pensee et d'etre responsable de sa pensee


  • 15 septembre 2022 09:23

    Excellent article du Figaro du jour
    :
    https://www.lefigaro.fr/societes/energie-comment-les-errements-de-l-etat-et-l es-deficiences-d-edf-mettent-la-france-a-genoux-20220914


  • 15 septembre 2022 18:56

    Un forum b.oursier d.étourné en tri.bune po.litique - la responsabilité de Qui ?? 🤔


  • 15 septembre 2022 19:42

    ------- EDF  2023 et 2024 pas mieux que 2022 --)
    La situation très tendue que s'apprête à connaître le système électrique cet hiver n'est pas un problème de courte durée. C'est un problème durable qui va se prolonger dans le temps. Les chiffres publiés ce mardi 13 septembre par EDF le confirment : en 2024, la production nucléaire sera comprise entre 315 et 345 TWh, estime l'électricien. « C'est le niveau d'une année Covid », pointe Nicolas Goldberg, expert énergie chez Colombus Consulting. En 2020, année marquée par un confinement strict de deux mois, la production électrique nucléaire française s'était, en effet, effondrée à 335,4 TWh, chutant de 11,6% (44 TWh) par rapport à 2019. « Son niveau le plus pas depuis 1993 », avait alors souligné RTE, le gestionnaire du réseau de transport d'électricité.

    En 2024, la production électrique devrait donc être légèrement supérieure à celle attendue pour 2023, estimée aujourd'hui entre 300 et 330 TWh, elle-même légèrement supérieure à celle de 2022, qui devrait s'établir à seulement 285 TWh, une « véritable catastrophe », selon Nicolas Goldberg.

    Lire aussi
    Fessenheim : Macron refait l'histoire

    « Dès 2015, on savait que la situation allait être tendue »
    « Ces chiffres montrent que la crise électrique va durer jusqu'en 2024, au moins, et c'est inquiétant, estime l'expert. Dès 2015, on savait que la situation allait être tendue sur le parc électronucléaire à cette période en raison des visites décennales [arrêt de plusieurs mois de la production d'un réacteur, qui a lieu tous les dix ans, et pendant lequel un examen de sûreté est réalisé en profondeur. Les quatrièmes visites décennales (VD4), qui concernent en ce moment les plus vieux réacteurs du parc, ceux de 900 MW, comptent 20.000 activités de maintenance et de contrôles et visent à faire tendre le niveau de sûreté de ces réacteurs vers celui des EPR, ndlr], mais on ne se doutait pas de la profondeur de cette crise », concède-t-il.

    Concernant l'estimation de la production pour 2024, EDF précise « que le planning de maintenance associé est en cours de consolidation ». Pour l'heure, on ne connaît donc pas encore l'amplitude des différents facteurs qui affecteront la disponibilité du parc nucléaire en 2024. « Quelle sera la part des opérations de maintenance et des visites décennales et celle des problèmes de corrosion ? », s'interroge Nicolas Goldberg.

    Sept visites décennales prévues en 2024
    « L'estimation de la production nucléaire 2024 s'explique par un programme industriel dense et la poursuite de la réalisation du programme de contrôle des réacteurs nucléaires dans le cadre du phénomène de corrosion sous contrainte », indique, pour sa part EDF, sans donner davantage de détails.

    Fin 2021, l'électricien a découvert un problème de corrosion sous contrainte, en série, qui se traduit par des microfissures sur des tuyaux en acier, connectés au circuit primaire principal qui entoure le réacteur. D'après les investigations réalisées par EDF, 12 réacteurs sont concernés ou potentiellement concernés par ce phénomène et sont donc actuellement à l'arrêt. (Tandis que 17 autres sont actuellement arrêtés pour maintenance). Si ce phénomène perdure jusqu'en 2024, les arrêts de maintenance pourraient donc être plus longs afin de procéder à des vérifications supplémentaires.

    Par ailleurs, en 2024, sept visites décennales sont prévues : deux concernant les réacteurs de 1300 MW de Penly 2 et Golfech 2, et cinq quatrièmes visites décennales pour les réacteurs de 900 MW de Blayais 3, Cruas 3, Dampierre 4, Gravelines 4, Tricastin 4.

    « En 2024, nous serons donc encore dans une situation tendue [sur le plan de la sécurité d'approvisionnement électrique, ndlr]. Il faudra appliquer les écogestes, mais aussi les principes de sobriété avec la mise en place des bons signaux tarifaires et les appliquer dans le temps car c'est un problème durable », insiste Nicolas Goldberg.

    Une production en baisse depuis 2018
    Quelques éléments pourraient néanmoins soulager le système électrique français. Du côté de la production, le parc éolien en mer de Saint-Nazaire, composé de 80 turbines, sera pleinement opérationnel, la mise en service à 100% étant prévue pour la fin 2022. Il faut aussi espérer que la loi sur l'accélération des énergies renouvelables, qui doit bientôt être présentée en conseil des ministres, ait produit ses premiers effets.

    Ensuite, la France devrait être en mesure d'importer davantage d'électricité grâce à la mise en place d'une nouvelle interconnexion entre la France et l'Italie via le tunnel de Fréjus. Celle-ci doit être pleinement opérationnelle dans les prochains mois. En revanche, les résultats liés aux travaux d'efficacité énergétique ne seront, sans doute, pas encore au rendez-vous.

    Depuis 2018, la production nucléaire française ne cesse de diminuer. Seule l'année 2021 a été marquée par une fragile embellie. Le parc électronucléaire tricolore a ainsi produit 393,2 TWh en 2018, 379,5 TWh en 2019, 335,4 TWh en 2020 et 360,7 TWh en 2021. Il faut remonter à 2015 pour obtenir un volume supérieur à 400 TWh, un niveau considéré comme « normal » par tous les experts du secteur. Et pour cause, de 2002 à 2015, la production électrique issue de l'atome a toujours été supérieure à 400 TWh, hormis en 2009.


  • 15 septembre 2022 20:08

    Un forum b.oursier d.étourné en tri.bune po.litique - la responsabilité de Qui ?? 🤔


  • 15 septembre 2022 20:39

    Paille dans son oeil et poutre dans le vôtre 🌱 


  • 16 septembre 2022 10:41

    Il est temps d avoir une commission parlementaire sur les dérives d EDF et du parc nucléaire, trop facile de jeter la pierre sur EDF, ça va nous couter des dizaines de milliards d euros, le contribuable français va prendre très cher !


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet TOTALENERGIES

71 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.