OSE IMMUNO : Interview Nicolas Poirier

Knail29

29 mars 2024 •08:41

Merci koller et bon week-end

Trade7

29 mars 2024 •08:45

Merci pour l'interview très intéressante, NP sait où il veut aller et comment y aller. 

NP a clairement pour objectif la création de valeur pour les actionnaires ! Il espère être "le grand succès français" dans le domaine des biotechs. 
On le souhaite aussi 😊 

dratiser

29 mars 2024 •08:53

merci
il y a encore loin de la coupe aux levres
mais elle est pleine , c'est deja pas mal

ohhisse

29 mars 2024 •09:05

Je trouve qu'il devient vraiment bon dans ses interviews. Il faut comparer avec ses premières qui étaient vraiment compliquées.

"On vise un partenariat beaucoup plus structurant dans la rectocolite en gardant une part importante du gâteau."
La traduction pour moi : Si les résultats sont positifs en phase 2 et qu'un partenariat est signé, les chiffres vont être TRES élevés. N'oublions pas qu'on vient de signer un deal à 700M + coût de développement pris en charge en préclinique. Ici on parle peut être d'une phase 2 validée.

Vivement cet été

sleml

29 mars 2024 •09:33

Oui en effet ohhisse les chiffres devraient être sympa mais je pense également que NP souhaite "muscler" son actionnariat avec l'entrée d'un investisseur au capital afin de permettre au titre de monter solidement et fortement.

L'entrée au Nasdaq par l'intermédiaire d'un partenaire Américain (Abbvie encore par ex car c'est le même domaine qu'Ose230) peut-être également une solution afin de le lever des fonds bien plus important.

M9229695

29 mars 2024 •10:30

Merci pour ce partage

Espérons que NP est convaincu de lourd investisseurs. Les perspectives et le potentiel à CT sont confirmés mais non valorisés et cette interview fait bien de le rappeler. Se positionner en ce moment donne tout son sens au terme investir 

Sinon on apprend qu’il faut patienter quelque semaines avant le virement des 48M, peut être que le cours réagira de nouveau à ce moment là 

NTJ62

29 mars 2024 •12:45

Merci pour le lien Koller!

Si les résultats de phase 2 RCH sont conformes à nos attentes, une 2ème belle "marche" serait franchie.

On espère effectivement un news flow 2024 aussi riche qu'annoncé, pour 1 premier nouveau décollage!

Nostradamusement

29 mars 2024 •13:51

En plus du finalement assuré avec Abvie, en plus d'un Pipe complètement dément, ...
On a aussi trouvé un dirigeant pour Ose qui soit compétent, sympa, et qui communique de mieux en mieux !
Le potentiel d'Ose est incroyable !

Nostradamusement

29 mars 2024 •13:51

en plus du financement...

Knail29

29 mars 2024 •14:31

et des actionnaires super sympas et très patients............................😊

M8678757

29 mars 2024 •15:02

En plus du finalement assuré avec Abvie, en plus d'un Pipe complètement dément, ...
On a aussi trouvé un dirigeant pour Ose qui soit compétent, sympa, et qui communique de mieux en mieux !
Le potentiel d'Ose est incroyable !

Tout à fait d'accord

Je rajouterais que en l'état le cours devrait être 5 à 8 fois supérieur

belhelen

29 mars 2024 •16:01

Quand tout va bien ça se voit ! 

knacer

29 mars 2024 •18:12

Ça va finir par payer, ose127 c est le bébé de NP.
Pour rappel, la raison de la fusion d ose et effimune c était pour ose127 (qui avait déjà reçu en preclinique 10 M€ de la BPI).
Mme Costantini avait quitté le CA d Abivax à la suite de cette fusion, peut-être a t elle vu un potentiel plus important ?

Il confirme que la concurrence tédopi a été laminé en 2023, un boulevard s ouvre.

0 risque a 2 ans, le marché parie sur un echec ose127.

Obad67

29 mars 2024 •18:24

Je suis actionnaire ici, et cela reste un pari très risqué malgré le beau discours de poirier, pour l instant c est des si..., rien n est fait, pourtant on y crois ! 

Jibaro

29 mars 2024 •18:27

'le marché parie sur un echec ose127.'

 Alors que tout indique le contraire... un comble !

M8678757

29 mars 2024 •20:28

Le marché des biotech, en particulier des Françaises, manque cruellement de vecteurs de communication et  de suivi par les gros fonds.
En outre, NP a justement souligné que l'on a pas de succès récent et significatifs en France  permettant de ne plus passer sous les radars
Si pas bonheur ca change, OSE et bien d'autres vont décoller (Crossject, Adocia, NFL, TME MEDINCELL et j'en passe)
Bon week end de Pâques à vous 

knacer

29 mars 2024 •20:57

Jeviens de le voir aussi sur Bfm business. Il parle encore d ose127.
A coup sûr ce sera un succès, il en parld trop pour ne pas savoir ce qu il en est.
En cas d echec  ça le decredibiliserai pour un moment alors qu il pourrait capitaliser tranquillement sur l accord Abbvie et attendre tranquillement.
Par contre pas un mot sur tedopam, ça sent mauvais pour le pancréas mais bon c est surtout ose127 qui peut nous faire un +50%.

On verra dans 3 ou 4 mois mais je le sens bien dans son discours.

M4024325

29 mars 2024 •21:09

knacer :"Il confirme que la concurrence tédopi a été laminé en 2023, un boulevard s ouvre."

On n'a pas du écouter le meme ITW puisque qu'il dit de -en- de concurrents!

Ensuite quand on sait que MODERNA, BioNtech se lancent à fond avec les vaccins ARNm sur les cancers on peut s’inquiéter les propos partisans de l'homme.
On pourrait citer aussi Transgene tant avec ses vaccins que ses VO

normagva

29 mars 2024 •22:31

knacer , j'ai le souvenir d'une interview dans laquelle il évoquait une belle phase 2...

pipopl

29 mars 2024 •23:32

Tant que des fonds généralistes ne rentreront pas, elle ne décollera pas...patience...

Jibaro

29 mars 2024 •23:44

Pour ce qui concerne Tedopam, ne serait il pas tenu au silence par le développeur GERCOR ?
D’où silence radio imposé ?

knacer

29 mars 2024 •23:52

Qu est ce que tu racontes M40 ?
Tu dis vraiment n importe quoi
Concernant la concurrence, à 7mn55s, il dit "le terrain concurrentiel se nettoie", qu est-ce que tu n as pas compris.

Concernant BioNtech, rien à voir avec les ArnM, d abord, le produit en phase 3 vient de OncoC4 et c est un anti-CTLA-4 (plus proche du BT001 de Transgene), ça reste un concurrent sérieux :
Lors de la phase 1/2, le taux de survie globale (SG) estimé à12 mois était de 55 % vs 44% pour Tédopi mais avec 43% de grade 3 et 4 versus 11% pour Tédopi et il faut aussi comparer le niveau d état général des patients. Il y a de la place pour 2

La combo ArnM/Keytruda en phase3 de Moderna/Merck n est pas du tout dans le même contexte donc hors sujet. Il ne suffit pas de lancer le mot ArnM pour faire peur.

Concerne Transgene, on a pas encore les résultats en phase 1, il faudra encore 10 ans au moins (il n y a qu a voir le TG4001 qui n a pas encore fini la phase 2 au bout de 10 ans)

Bref ridicule tes commentaires M40.

Possible Jibaro, mais il en avait parler en mais dernier et on a rien eu sur la futilité.

M4024325

30 mars 2024 •00:02

knacer il y une différence sémantique notable entre les propos de NP  ""le terrain concurrentiel se nettoie"et ceux que tu rapportes à savoir ":"Il confirme que la concurrence tédopi a été laminé en 2023, un boulevard s ouvre."
Quant au coté "ridicule" de mes propos je te répondrai plus tard.

Bonne nuit.

M4024325

30 mars 2024 •00:06

Mai déjà pour infirmer tes propos le 21/03/2024:

Bientôt un vaccin contre le cancer ? BioNTech a annoncé mercredi qu’il visait la commercialisation d’un premier traitement oncologique développé avec la technologie de l’ARN messager (ARNm) en 2026.

Le laboratoire allemand, qui a mis au point un des principaux vaccins contre le Covid-19, travaille sur plusieurs thérapies contre différents cancers (mélanome, prostate, tête et cou, ovaire, poumon, colorectal), des immunothérapies et des vaccins. Tous sont en phase d’essais cliniques. BioNTech espère obtenir des autorisations pour dix de ses traitements d’ici 2030.

M4024325

30 mars 2024 •00:22

knacer Ensuite (vite fait):
** L'immunothérapie Keytruda de Merck et le vaccin à base d'ARNm de Moderna sont également en cours d'évaluation pour le traitement du mélanome et du cancer du poumon non à petites cellules"
On est bien dans le CPNPC!

M4024325

30 mars 2024 •08:46

knacer quelques liens pour affiner mes propos (ridicules selon
toi!)

MODERNA:https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sante/un-t raitement-a-arn-messager-confirme-son-efficacite-contre-le-cancer-2041469
&nbsp ;Un traitement à ARN messager confirme son efficacité contre le
cancer


BioNtech:https://www.20minutes.fr/sante/4082510-20240321-labo-bionte ch-veut-commercialiser-traitement-contre-cancer-2026

le labo BioNTech veut commercialiser un traitement pour lutter contre le cancer dès 2026

Concernant Transgene je ne savais pas que tu étais au conseil d'administration pour annoncer de telles affirmations tant sur les délais que sur les produits en cours!

knacer

30 mars 2024 •10:58

Il y a plusieurs milliers d essais sur les cancers et pas que les ArnM. Et je n ai jamais dit que les ArnM n étaient pas dans la course.
Mais il faut minimum 5/7 ans pour passer d une phase 1 à une phase 3 (ils n auront pas 2 fois un passe droit comme avec le covid)

ET concernant la concurrence Tédopi, on parle de ceux qui sont en phase 3 et plus particulièrement en 2L contre chimio.

En 2023, on a eu :

6 echecs de phase 3 des plus gros labos mondiaux dont 2 ADC qui faisaient miroiter monts et merveilles avec des deals en milliards (rappel Astrazeneca a perdu 7 milliards de capitalisation avec son semi échec de Tropion-lung01, semi car il insiste) !!!
1 seul nouvel essai a été lancé en phase 3 (Biontech/oncoc4 qui n est pas un ArnM mais un anticorps avec des résultats similaires et plus d effet secondaires en phase 1/2)
2 essais restants (Abbvie et GSK).

La concurrence se nettoie ou est laminée, c est la même chose question de sémantique.
Et je ne vois pas pour le moment (dans les 5/7 ans) de menace des ArnM pour Tédopi.

En 2023, Ose a franchi un premier gros pallier avec Tédopi (seule réussite reconnue en 2023 sur la 2L avec la publication dans Annals of oncology), Abbvie a permis le franchissement d un second palier (a priori plus de problème de tréso à CT, MT et LT, on ne verra plus d AK ou autres dilution), et ose127 va (j espère) nous faire le 3ème palier. A 5€, le marché n a valorisé aucun de ces paliers. 100 milions de valo pour plus de 300 millions d investis : 180 M€ des partenariats, 50M€ I IPO/fusion Effumine, 50 M€ des crédits impôts, 15M€ subventions diverses(BPI, régions)... et globalement pas d échec(ssj était un coup pas une cible) même s il y a des retards...

Sur Transgene, si tu n as pas compris que ce n est qu une action pour faire des coups et pas long terme, que BioMerieux est en train de faire un rachat à bon compte (il faudra rembourser le prêt de 66 millions € dans 3 ans avec des actiond) alors qu on aura pas fini la phase 2, je ne peux rien pour toi.
Les échecs phase 3 de tg4010 et pexa-vec, ou l abandon de la plateforme techno tg6xxx,
La perte du seul partenariat (Astra) en préclinique, c est compliqué à rattraper même avec tg4050 (un gros coup le 10 avril, un A/R a joué sans gros risque, placé depuis 1 mois).

Tu ferais mieux d étudier le dossier d Ose et ne pas hésiter à changer d avis.
Sur les biotechs il ne faut pas hésiter ce que j ai fait sur transgene après plus 80k€ de PV, je suis sorti avec 27k€ de MV en 2023 et mis 6k€ pour un A/R le 10 avril.
M40, OSE le changement
😉

M4024325

30 mars 2024 •12:04

knacer tu mélanges tout. Le PEXAVEC n'est pas un vaccin mais un VO de 1er génération.Viens ensuite,comme pour la 4TRL, les améliorations avec des VO doublements voir triplement armés.TG6050 se range dans cette catégorie.Le PEXAVEC est la 4TRL...
Pour les vaccins on retrouve cette hiérarchie avec les vaccins ancienne génération(peptidique)contre les nouveaux à base soit d'ADN(comme le TG4050) soit à base d'ARNm ou ARNm modifié(MODERNA...)le tout couplé à la demande avec de l'IA.On parle alors de vaccins personnalisés.TG4050 30 néo-antigénes ,MODERNA 35! Pour ces vaccins(ADN et ARN) ils sont faciles à fabriquer et ont des réponses immunitaires trés fortes.La différence entre les deux se fera sur les modalités d'injection. (vecteur virale pour TG4050 et capsule lipidique pour les autres). On pourra retenir pour les derniers(ARN) des pbs de fragilité et de réactions immunitaires (myocardites?MODERNA a confiance et construit une usine.
Le TEDOPI fait partie de l'ancienne génération(peptidique) avec 5 néo-antigénes et des résultats que l'ASNM a jugé insuffisants!
Sur les évolutions financiéres (et des spéculations)des uns et des autres je te laisse à tes propos.
Juste une chose si MERIEUX mets des sous dans TRANSGENE et si TRANSGENE ces derniers mois a autant investi sur des embauches trés haut de gamme c'est pas pour du court terme.

M4024325

30 mars 2024 •12:22

Quant aux ADC et autres anticorps il n'ont rien à faire dans ce débat sur les vaccins. Tu noies le poisson!

knacer

31 mars 2024 •12:12

Oui M40, choisit le sujet du débat.
Pour rappel, c était la concurrence qui est laminée pour l instant, et tu ne m as cité aucune phase 2 ou 3 en 2L qui viendrait concurrencer tédopi dans les 5/7 ans.

Transgene, on a déjà eu le débat, à l époque l action était à 1,75€ et aujourd hui à1.14

M4024325

31 mars 2024 •13:30

Knacer reste avec ta 4TRL(Je te rappelle la position de l'ANSM!!!!!!!!!) d'autres avancent trés,trés vite: BANCEL MODERNA Sept 2023 "Pour le cancer du poumon, la société prévoit d'initier en partenariat avec le laboratoire MSD "un deuxième essai de phase 3" dans le courant de l'année."

TNG 1,14 maintenant mais demain elle sera valorisée à combien 11;4 , 114 ????????(Je rigole..quoique?)

normagva

31 mars 2024 •14:00

M4024325   Quelle est la position de l'ANSM?

M4024325

31 mars 2024 •14:14

Avis de l’ANSM :
L’ANSM ne peut attester de la forte présomption d’efficacité et de sécurité du médicament «Tedopi 5,0 mg/mL émulsion pour injection sous cutanée » dans l’indication thérapeutique revendiquée. La motivation scientifique du présent avis figure en annexe.

Benjamin6101

31 mars 2024 •15:05

M40 ne regarde pas la liste des membres ainsi que les potentiels conflits d’intérêt. Par exemple une Sylvie pro Merck juste statisticienne qui se permet des critiques mais bien placer à l’ANSM. POURQUOI ? La question est maintenant comment faire pour passe au dessus de ce risque ?

knacer

01 avril 2024 •14:24

M40,

Concernant les ARNm

Pense ce que tu veux mais pour moi l intérêt des ARNm en 2L n a que peut d intérêt pour des patients avec 1 ou 2 ans de survie. Ils font se placer en 1L. Je me trompe peut-être mais c est ma conviction

Concernant Merck et un essai avec Modena, c est pas en 2L.
D ailleurs MSD a lancé en décembre un essai de phase 3 sur 600 patients en 2L avec un ACD ( MK-2870 encore un Trop2!!!). Donc même Merck ne mise pas tout sur les ARNm

Concernant l ANSM

Même si l essai a été arrêté à cause du covid, avec les 219 patients ce n était pas statistiquement valide, il faut le reconnaitre. Par contre avec la sous population HLA-H2 de 118 patients (45% de la population, 53% sur l essai Atalante-1), c est ok avec 44% de survie en plus. Mais l ANSM n aime pas les résultats Adhoc et donc on refait une étude sur cette population mais avec une sélection des patients sans biopsie mais juste un test sanguin, protocole validé par la fda en janvier (ça change beaucoup de chose dans la célérité des recrutements).

Pour finir TNG, perso plus confiance, reprend les présentation de tg4050 de mai 2023, il y avait 4 rechutes dans le bras de contrôle maintenant plus que 2, des annonces limites falsifiées par des interviews des hôpitaux (Toulouse entre autres), un DG débarqué, le seul partenariat qui s évade. Reste Biomerieux qui va aux forceps.
Maintenant il y a un coup à jouer le 10 avril, s ils ont un Last Breakthrough pour leur annonce à l AACR, c est pas pour annoncer de mauvaise news

Mais surtout ne pas oublier que contrairement à tng, OSE ce n est pas que les vaccins oncolytics mais aussi les anticorps

rebelle0

01 avril 2024 •15:31

ZAI LAB en hausse après que son médicament contre le cancer du poumon a atteint son objectif principal lors d'un essai de phase avancée information fournie par•REUTERS

dratiser

02 avril 2024 •08:31

on peut rester dubtatf quant à  tedopi , pas encore gagné qd mm
mais le vaccin arn  NON PLUS quoq'en disent la concurrence
rappelons qu'l a fallu des circonstances inedite pour " valider "
les vaccins covepit , ce qui ne sera pas le cas pour LES cancers
parce que LE cancer est une fiction , et je dote qu'un seul vaccin magique arn
suffise , par ailleurs parler de vaccin pour le covid est un  abus de langage
quand on a pu constater qu'il fallait REVACCINER tous les 6 mois AU MIEUX
ce qui ne correspond meme pas à  un periode d'essai pour un cancer
je pense donc que les coms  sur le dit vaccins ne sont que strategie
visant à  intimider les recherches concurrentes , ou en  diluer l'interet
aupres des investisseurs

Obad67

02 avril 2024 •08:50

On a bien vu l inefficacité des vaccin arn covid , pfizer c est fait des milliards grâce à la panique orchestrée par nos gouvernement et surtout par ursula van de lenen de la commission européenne epouse d un employé de pfizer, à ce jour ce vaccin covid plus personne n en veut à par les personnes âgées à qui on vend n importe quoi , alors contre le cancer ! Cette fois cela sera certainement plus compliqué,.

vermenti

02 avril 2024 •09:30

Près de 55 000 titres échangés en 30 minutes, c'est un bon début d'Avril....

M4024325

08 avril 2024 •16:19

Aprés BioNtech, candel thérapeutics voici maintenant Gristone :"Le programme GRANITE de Gritstone bio montre des résultats préliminaires prometteurs dans le traitement du cancer colorectal métastatique stable par microsatellites (MSS-CRC)." avec son vaccin personnalisé avec comme vecteur un Adénovirus couplé à un ARNm!!
Pas bon pour les 4TRL!