Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
si vous étiez investisseur métriez vous de l argent?
baisse de 400% depuis 1 an
les investisseurs déjà existants..tous en perte de plus de 70%
bureaux d étude qui dégrade de plus en plus la valorisation de la société
aucune information de la direction sur les perspectives
investissement qui servent en grande partie aux rémunération des dirigeants
et bien moi je n y mettrai pas un radis
en disant cela je suis dégoute car je laisse plus de 100keuros sur la table
Actuellement et visiblement de moins en moins de petits porteurs ... bref c'est bientôt la fin .. de Picobiotix .. !
01 septembre 2022•10:21
C est clair que je ne tenterais pas l aventure. Trop de non dits, parcours boursier erratique et dépenses disproportionnées depuis des années principalement en émoluments exorbitants.
Pres de 50% des dépenses sont des FG, presque 20 millions par an.
Ensuite lorsque la direction décide de resserrer les boulons, et bien c est sur l autre part des dépenses qu ils agissent, sur les essais en cours, pas sur les FG.
Si les dirigeants pensent que tout le monde est dupe, ils se fichent le doigt dans l œil jusqu'au coude. D ailleurs le premier à ne pas être dupe, c est le Marché.
01 septembre 2022•10:29
Un végétal croît et perdure !....
01 septembre 2022•10:51
J'y crois, j'attends la fin de la phase III tête et cou qui va déterminer l'avenir de la boîte. En attendant le cours de l'action m'indiffère totalement.
01 septembre 2022•10:57
nan une question plus générale ..;est ce que quelqu'un croit encore à quelque chose dans ce meilleur des mondes
01 septembre 2022•10:58
les milliardaires et les millionnaires sont à l'attaque
01 septembre 2022•11:34
Plus de 66 K mes pertes
01 septembre 2022•11:51
Ils sont mignon.
Coupez on l'a refait.
01 septembre 2022•12:01
Dams toujours aussi intelligent
01 septembre 2022•12:02
Il va falloir vous y faire M268. Ce forum cest la cour des miracles, gangrené par des lumières défaitistes plus faibles les unes que les autres. Comptez quelques rares pseudos réellement cortiqués et cohérents, le reste va de lincapable à calculer un pourcentage mais qui se croit légitime pour critiquer le dirigeant dune multinationale, vous expliquera en boucle ce que pensent le marché et les pp, en passant pas la girouette pour qui le dernier qui a parlé à raison, au gentillet monomaniaque dont le raisonnement (et cest encore beaucoup dire) ne va pas au delà du méchant riche et du gentil pauvre oppressé dans un monde cruel.
01 septembre 2022•12:10
Minos oser écrire de telles âneries le 29 août
"Quand la réglementation en matière de tarification fait que nano doit stratégiquement reporter la commercialisation de son premier produit commercialisable (hensify) pour ne pas dévaloriser nbtx sur les indications suivantes plus lucratives, nano s'en passerait bien mais adapte sa démarche pour faire au mieux pour l'entreprise et ses actionnaires."
01 septembre 2022•12:18
Totalement dans le déni et en plein dans la subjectivité Minos. Je te croyais intelligent, mais tu m as bien démontré le contraire.
01 septembre 2022•12:20
Le dirigeant d une multinationale, Ah c est la meilleure, je m en tiens les côtes.
01 septembre 2022•12:21
Minos relis toi avant de poster c est trop ridicule ce que tu écris
01 septembre 2022•12:24
Les fondamentaux n'ont pas régressé ces dernières années, bien au contraire.
Est-ce plus intéressant d'acheter à 4€ aujourd'hui plutôt qu'à 12€ il y'a un an ? la (ma) réponse est oui oui et oui !
01 septembre 2022•12:27
ça monte dans du volume on est passé de 3.20 a 4.85 .. en 1 mois un seul ..
on descend dans de faibles volumes .. c'est ce qui compte ..
A la moindre info .. on remonte en flèche .. reste a patienter .. l'automne sera riche, très riche en infos.
01 septembre 2022•12:34
je pense que tout le monde est à peu près d'accord sur le fait que le cours de bourse est vraiment raz les pâquerettes. Mais pourquoi tout mélanger ? Cela ne remet pas en cause le potentiel et le projet.
Pourquoi est-elle monté à 17 il y a 18 mois ? Pourquoi à moins de 4 aujourd'hui ? De mon point de vue rien n'explique cet écart.... je dirais même que Nano a plus de valeur aujourd'hui, puisque les essais avancent...
01 septembre 2022•12:38
Improval, certes les fondamentaux n ont pas régressé, mais ont-ils pour autant progressé?
Personnellement je ne suis pas acheteur, et mes 3000 titres achetés à 3.94 il y a qq semaines pour baisser mon pru sont déjà déficitaires.
Le Marché ne se trompe pas d une manière générale. Les réserves fondent et les news sont rares.
01 septembre 2022•12:46
Qwest35
Qwest elle est montée car c était l ipo Nasdaq fin 2020, 113 millions USD , et la ph3 312 prête à démarrer. Finalement elle n a démarré qu en janvier 2022 et une bonne partie de l argent de l intro a été avalée au risque d en manquer à moyen terme.
Elle n est pas montée pour rien , comme elle ne chute pas non plus pour rien.
En plus, je ne suis pas d un naturel optimiste, et pense que si la situation du recrutement n est pas révélée, c est parce qu'elle n est pas satisfaisante
01 septembre 2022•12:58
dams94 oui bien sûr qu'ils ont progressé (ama), l'effet IO a été découvert par hasard il y'a quelques années et largement confirmé avec la 1100, doublement quasiment de la survie sur des cancers en phase terminale T&C, curadigm (qui avance bien malgré ce qu'on peut penser), Lianbio qui s'occupe de l'Asie, MD Anderon etc...tout ça c'est assez récent.
Il manque un partenariat pour apporter du cash et tout serait parfait...
01 septembre 2022•13:04
nan improval la seule chose qui a progressé c'est la fortune des dirigeants......c'est tout
01 septembre 2022•13:15
improval
Improval, les résultats de la 1100 portent sur 16 patients. Pour tête et cou seul :
Nb de patients naïfs : 5
Nb de CR : 2
Nb de PR : 2
Nb de patients Non Répondants (en échec IO) : 6
Nb de CR : 1
Nb de PR : 1
Ces échantillons sont encourageants mais beaucoup trop réduits pour tirer des conclusions.
Curadigm, bon c est toi qui le dit, mais je crois que les restrictions ne vont pas aider.
Md Anderson on connaît ce "partenariat" depuis 2019. Et Lianbio depuis 2020.
Depuis 2020, pas vraiment de progression.
Et honnêtement je ne suis pas optimiste pour 1 partenariat à court terme a défaut d une news explosive.
01 septembre 2022•13:56
dams94 quelque soit notre niveau d'expertise médical il reste à minima très limité.
Ce que je vois c'est que c'est sur la base des résultats sur ces 16 pts que la FDA est prête à autoriser Nano à lancer un essai Ph3.
Idem pour la 312, on a obtenu un l'essai Ph3 T&C en passant directement de la Ph1 à Ph3, et j'imagine que chez la FDA ils ont des gens autrement plus compétentes que nous pour juger de ces données, perso ça suffit à me convaincre. eric29 tu as oublié les MVs des actionnaires qui ont elles aussi fortement augmenté 😜 mais ça peut changer à tout moment à CT, MT ou LT...
01 septembre 2022•14:12
Merci improval , concernant la ph3 IO, je pense que la demande de la fda a génèré l history of change de NCT03589339 :
Etude 1100 ph1 , escalation+extension
Patients 145
Achèvement primaire :30 mars 2023 [prévu]
(Nivolumab - Pembrolizumab), et que la ph3 sera autorisée sur cette base. C est une open study; Je ne sais pas si Nano tiendra cet objectif à fin mars, mais si l analyse des CR + PR se fait sur plus de 100 personnes et qu elle est bonne, ce sera top.
Je ne pense pas que la fda soit d ores et déjà OK sur un échantillon aussi réduit.
01 septembre 2022•14:17
justement improval tu crois pas qu'il serait temps d'inverser la tendance et qu'enfin les dirigeants gagnent un peu moins et qu'ils bougent leur derrière pour qu'enfin le petit actionnaire retrouve 🤔ses billes voir gagner un peu ??? mais bon Mr LL on va encore l'entendre au moment de retrouver à nouveau de l'argent frais pour continuer de vivre gracieusement....et finalement les gens malades on s'en moque....la mentable
01 septembre 2022•14:21
revenir au moins sur la zone des IPO Fr et US ... serait sympathique déjà ...surtout pour les PP....
ça ferait plus propre ...
au moins perso je récupère a peu de chose prés mon trade en cours ....
01 septembre 2022•15:00
juste une question minos ça veut pas dire mi.ble en grec ? lol
01 septembre 2022•15:12
j'ai en partie lâché l'affaire depuis un moment bien allégé à un niveau plus haut..cette action et ses dirigeants c'est juste la ruine..;15 ans que ça dure et c'est du style encore et encore
01 septembre 2022•15:16
GMendez
Entièrement d accord. C est une honte ce cours de misère, aucun support de la part des dirigeants, comme la marque évidente du mépris envers ceux qui ont souscrit il y a 10 ans.
Depuis 2 ans aucun effort pour neutraliser la débâcle et tenter d équilibrer le cours sur les valeurs d introduction. C est pour cela que l autosatisfaction de qui vous savez, ca passe très mal.
01 septembre 2022•16:04
qu'est ce que c'est minable la bourse
01 septembre 2022•16:06
dire que certains gagnent leur vie sur la malheur des gens???? pitoyable
01 septembre 2022•16:59
improval Certes les fondamentaux ne régressent pas. Mais c'est l'environnement autour qui a changé.
Combien d'acteurs s'étaient lancés dans un traitement "disruptif" du cancer quand Nano a débuté voici plus de 15 ans ? Aujourd'hui il ne se passe pas 1 mois sans qu'un article sorte sur une tentative de nouvelle approche par une nouvelle biotech de traitement du cancer.
Facile quand on concourt seul d'apparaître comme un champion. Par contre quand il y a 100 candidats sur la ligne de départ...
Aujourd'hui, les investisseurs sont probablement plus regardants quand il s'agit d'investir dans une biotech. Et s'intéressent donc plus fortement à la gouvernance, au respect des échéances, à la qualité de la communication... Autant d'éléments sur lesquels Nanobiotix ne se démarque pas vraiment favorablement...
01 septembre 2022•17:14
Bien vu shaby1
01 septembre 2022•17:21
Shaby1
Shabi, en dépit de 10 années de parcours boursier sans jamais rien vendre, et sans reelles projections de vente avant 2027 ou plus et si les essais sont concluants, la vie continue. Il faut davantage de cash.
Mais comme tu dis, les temps changent, il y a d autres candidats (aussitôt qu on en parle , on te dit que ce sont des vendeurs de poudre de perlimpinpin, seul Nano est digne de confiance n est-ce pas? ) mais ce qui est indéniable, c est que l engouement faiblit. Tu as du voir que ce forum n est pas apaisé, certains sujets sont tabous, les salaires des cadres (ton post sur la gouvernance), les choix de stratégie, la communication le calendrier.... dès que tu en parles tu deviens le mouton noir. Comme je l ai dit précédemment, beaucoup ici sont dans le déni, recevant les informations disponibles comme à travers un prisme qui ne sélectionnerait que ce qui est conforme à leur croyance. C est bien ce que je crains, de quoi LL pourra t-il parer Nano pour qu'elle soit encore attirante? En tous cas pas de promesses, il y a longtemps que les investisseurs ne paient plus pour voir.
01 septembre 2022•17:30
Cest le potentiel qui a progressé, pas les fondamentaux. Les études piliers initiales étaient STM et Tête & Cou 102. La première nest plus quune preuve de concept, pas de demande de remboursement (p-value ?). La seconde nest plus quune étape préalable à létude mondiale 312, pas de procédure réglementaire accélérée au sein de lUE (mPFS ?). Dautres priorités ont pris le relais et le potentiel a progressé oui. Or le cours de bourse est lindice de confiance en ce potentiel. Pendant 10 ans LL a su convaincre, avancer, sadapter (et bien se rémunérer) mais aujourdhui qui peut se raisonnablement soutenir que Nano na pas perdu la confiance du marché ? Pour moi le potentiel nest pas valorisé parce que le marché ne paye plus pour voir
01 septembre 2022•17:38
Et je maintiens que LL joue un rôle clef sur la confiance du marché !
01 septembre 2022•23:08
Dams: 25 posts entre 2h du matin et maintenant.....il vous arrive de bosser ou c'est votre job à plein temps?
Est ce bien sérieux? Et dans quel but puisque cette embolisation du forum est totalement stérile. C'est à l'image de commentateurs sportifs qui vous refont le match en expliquant comment des gars qui se sont hissés à ce niveau parmi des millions auraient dû gérer leur ballon.
01 septembre 2022•23:35
Mes pertes sur NANO après la clôture sélèveraient à 67 030,575 € si je vends !...
02 septembre 2022•04:31
DocXray
Bouton boursignorer c est facile. Je ne travaille plus pour ton information, et ne fais que répondre. Si ça te gêne tu sais quoi faire. Et là où je réside ce n est pas 2h du matin.
02 septembre 2022•08:50
heureusement que hier j'avais Auplata finalement elle prend plus de 20% et elle passe en vert sur mon compte
