Enfin
"Par contre depuis la fin de l'été et jusqu'a fin décembre à cause des problèmes que l'on connaît (certainement aussi à cause de la mauvaise gestion du calendrier de l'a maintenance des réacteurs) on importe de l'électricité principalement d'Allemagne".....
Et non... perdu encore
On connaît effectivement le fortuit des CSC.... mais ce n'est pas ce qui nous a mis réellement dans la mouise. Pourquoi..??
Simplement, parce les CSC représentait un volume de travail, que l'on pouvait résoudre en renforçant des équipes de maintenance, ( que l'on a fait avec des soudeurs de Westinghouse).
Travail qui se fait aussi en temps masqué durant l'arrêt programmé.
On aurait forcément eu des contre-temps de gestion et retards, mais pas sur 26 réacteurs simultanément.
La mauvaise gestion du calendrier de maintenance...... et non encore une fois, tu t'avances sans connaître.
Les 56 réacteurs ont un carnet de vie, ou d'exploitation depuis le premier jour de leur mise en service..
On connaît TOUTES les dates de rechargement en fonction de leur cycle de fonctionnement, 12 ou 18 mois.
1/ Tous les 12 mois, un ASR ( arrêt simple de rechargement qui dure 40 jours ) (28 réacteurs sont en cycles 12 mois, 28 autres sont en cycles 18 mois ).
2/ Au cycle suivant, les réacteurs passent en VP ( visite partielle, maintenance sur des milliers de d'organes mécaniques, électriques, automatiques....) suivant les prescriptions des autorités de sûreté nucléaire... ce n'est pas un zèle d'exploitation mais une OBLIGATION de maintenance, et chaque intervention est pesée en temps et calée sur un planning d'arrêt, l'ensemble chapeauté sur une organisation de régime de consignation des matériels maintenus pour assurer la sécurité des intervenants. ( tout ne peut pas se faire simultanément, les imbrications de centaines de circuits ne le peuvent pas toujours, donc il y a aussi un calage d'interventions successives avec à chaque fois un régime de consignation pour réaliser le travail en toute sécurité )
Une VP dure 85j, car on a introduit toutes les remises à niveaux de prolongation d'exploitation à 50 puis 60 ans...
3/ A sa 10 ème année de fonctionnement, le réacteur entre en VD... visite décennale..... et comme le nom l'indique... ça ne se fait pas à la 9ème année, ni la onzième.... mais programmée et réalisée conformément aux prescriptions des AS.
Une VD dure ordinairement 110 j, 180j aujourd'hui, dans le cadre des travaux et modifications à réaliser pour prolongation à 50 ans... Épreuve d'étanchéité du bâtiment réacteur qui l'on monte à 5 bar, de la cuve et circuit primaire, visite Apave des capacités.... turbine, transfos, condenseur, alternateurs... tout est démonté, et l'ASN accorde ou pas une prolongation d'exploitation de 10 ans en fonction des résultats.
4/ A sa 20 ème année, couplée à sa VD...... changement des gros composants..... ( GV, Alternateur, faisceau condenseur, transformateur ....).
Voilà mon ami, les 56 carnets de santé et maintenance/rechargement sont connus et programmés sur plusieurs années.
Les 56 réacteurs n'ont pas été mis sur réseau tous ensembles, mais sur 20 ans de construction.
Compte tenu de tous les arrêts maintenance/rechargement nécessaires et obligés, et le temps nécessaire d'immobilisation, le taux de disponibilité de la filière nucléaire est de 80% moyenné sur une année.
En 10 ans, on a par réacteur
4 ASR, 4 VP et 1 VD pour des cycles 12 mois (28 réacteurs ) soit 700 j d'arrêt /réacteur/ 10 ans
Soit 70 j / an / réacteur
Sur 28 réacteurs, on a 1960 j cumulés d'arrêt moyennés
3 ASR, 2 VP et 1 VD pour des cycles 18 mois ( 28 réacteurs ) soit 480 j d'arrêts / réacteur / 10 ans
Soit 48j / an / réacteur
Sur 28 autres réacteurs, on a 1344 j cumulés d'arrêts moyennés
Sur le parc de 56 réacteurs
On a donc 1960 j + 1344 j = 3 304 j cumulés d'arrêts par an.
3 304 j / 365j = 9 réacteurs jour en maintenance moyennée
Ça
Cest le planning sans intégrer le moindre arrêt fortuit et aléas dexploitation durant 10 ans de fonctionnement 24h/24 sur 56 réacteurs.
100 % de fiabilité de tout système nexiste pas
9 réacteurs en maintenance en permanence sur un parc de 56, correspond à un KD de 84%.
Un KD moyen de 80% nous donne 11 réacteurs /56 en maintenance.
Aujourdhui, on en a 14. avec un rattrapage covid en cours et les CSC.
Pour en revenir, à ta réflexion du planning mal géré
En 2020, le confinement du 17 mars au 11 mai 2020 non inclus, soit 1 mois et 25 jours, entraînant un décalage du planning d'exploitation de 20 réacteurs en maintenance qui sera suspendue et ne pourra être résorbé que sur plusieurs années. ( les CSC ont bon dos.... mdr² ).
On est arrivé, à 26 réacteurs simultanément à larrêt parce chaque mois sans maintenance du confinement 9 à 10 réacteurs arrivaient à terme pour être rechargés . Sans que les réacteurs qui auraient dû être maintenus et rechargés puissent reprendre le relais.
EDF, la dit en live, le confinement de la maintenance est une grave erreur stratégique, on a maintenu la production sans assurer la relève derrière.point.
Quand tu arrives en panne dessence, même Mme Borne aura beau ségosiller dans le réservoir, tu niras pas plus loin.
On a cassé, le mouvement de rotation maintenance/exploitation , de 9 réacteurs qui sarrêtent et 9 qui redémarrent
Il suffit pas de dire, on va mettre les bouchées triples et tout redémarrer. Parce que dans 12 mois tous arriveront en fin de cycles en même temps. Et lon se retrouvera avec 20 ou 26 réacteurs à recharger et maintenir en même temps
Voilà, le but, cest dans le temps, arriver à retrouver la rotation dorigine équilibrée, qui harmonise la production à la consommation, pour ne pas se retrouver en trop ou pas assez en id adéquation avec la demande de consommation..
