EDF : Prouesse on impasse ?

Filegue

07 janvier 2019 •11:09

40% c'est cert

Filegue

07 janvier 2019 •11:15

40% c'est certains jours. Je regarde sur electricitymap.org et là c'est 13% éolien + solaire à 11h !! C'est inepte de se vanter de ça, ça n'a aucune régularité, c'est imprévisible, j'appelle ça un échec total, une fausse solution, un truc bidon, un gâchis à 400, 500, 600 milliards je ne sais. Ils peuvent, les pays de la zone mark sont les seuls bénéficiaires de l'UE, c'est en fait l'argent des pays victimes de l'UE, entre autre nous, qui est perdu dans ce délire très salement et faussement écolo.

pallach

07 janvier 2019 •11:25

Et que disent nos écolos au lieu de nous bassiner sur le nucléaire et Fessenheim ?

pallach

07 janvier 2019 •12:05

Parlons-en de l'étude ADEME
!
https://www.actu-environnement.com/ae/news/mix-electrique-2060-etude-Ademe-EP R-nucleaire-EnR-32559.php4

"Par contre, une prolongation trop longue du nucléaire historique "déséquilibrerait la rentabilité de tous les moyens de production" en maintenant les prix de marché de gros de l'électricité à un faible niveau. Ce qui décalerait le seuil de rentabilité des EnR en 2045 mais diminuerait aussi la marge des producteurs nucléaires de 3,6 Md€ sur la période 2030-2044."

Ils avouent : ils ont besoin que les prix augmentent pour rendre rentable les ERi...

Filegue

07 janvier 2019 •12:38

Encore faut-il avoir confiance dans l'Ademe, ce n'est pas du tout mon cas. Ils ont sorti une énormité, 100% de renouvelable serait possible .... malgré les centaines de milliards d'euros dépensé en Allemagne 16% de leur électricité est d'éolien+solaire, l'Espagne c'est 25% au total en ce moment. Arrêtez se sortir des énormités et allez plutôt sur un forum de renouvelables soi-disant, je ne vois pas ce que vous faites ici à part de l'agitation en faveur d'une secte.

axialof7

07 janvier 2019 •14:37

"La biomasse est renouvelable quoique vous en disiez....... Faux".....:o)))²²....

Non seulement on exploite et brûle plus que le puits de repousse, mais les gigantesques incendies de ces dernières années on bien entamé ton renouvelable..... en Europe du nord, comme au Portugal, Californie ou Australie.
Quant en Afrique, l'écobuage fait des ravages...... et en Amazonie, on a pas attendu la biomasse pour laminer et détruire la forêt.....:o))))²².

Reste que l'Allemagne à une électricité 7 fois plus carbonée qu'en France et "l'Espagne remarquable" seulement 3 à 4 fois plus carbonée....... comme c'est ballot....:o)).

La biomasse allemande renouvelable.......... 45 millions de tonnes de CO² à elle toute seule........ et oui, le churros, la biomasse allemande à elle toute seule, émet juste les mêmes quantités de CO² que toute la production d'énergie électrique française......:o)))

Comme tu es dure de la feuille et mou du bulbe

La biomasse allemande renouvelable.......... 45 millions de tonnes de CO² à elle toute seule........ et oui, le churros, la biomasse allemande à elle toute seule, émet juste les mêmes quantités de CO² que toute la production d'énergie électrique française......:o)))


L'ADEME...les pieds nickelés de l'écologie, les Eri seront rentables, quand le nucléaire français s'arrêtera...wouafff

Tu peux nous donner les émissions espagnoles pour 2018....?????...:o)))

Le mix français c'est 40,28 millions de tonnes de CO² pour 2018, l'Allemagne 300 millions de tonnes et la verte Espagne.......????.......:o)))²²

La biomasse est renouvelable, dans le même état d'esprit que les biocarburants... ou les verts préfèrent que les terres cultivables nourrissent les moteurs thermiques que les 800 millions de sous alimentés dans le monde.

On peut brûler le bois, parce qu'il repousse.....:o))))))²²², d'ailleurs ça repousse tellement qu'à Gardanne, 560 000 tonnes de bois viennent du Brésil....:o)), il paraît qu'en une petite paire d'années les forêts aux alentours se déplument tellement vite qu'un arrêté préfectoral a tenté d'arrêter le carnage.... Mais qu'Hulot a réussi à faire annulé... Apparemment, la centrale change de propriétaire tellement qu'elle est controversée, rentable et critiquée....

Mon pauvre churros... allez, à défaut d'être efficace et perspicace, donne nous la valeur des émissions de CO² pour l'énergie espagnole en 2018......:o))).

On est bien d'accord, la biomasse est une énergie renouvelable....... Mais carbonée, parce que l'on consomme plus de bois qu'il n'en pousse....
Et quand la tonne de CO² sera à 100 euros.... On reparlera de l'efficacité écologique de ta biomasse.....:o))).

g.prigen

07 janvier 2019 •14:37

Surtout que la biomasse est vingt fois plus polluante que le nucléaire. Renouvelable, certes, mais avec l'utilisation de transports à base de fossiles bien polluants.

quarrymen

07 janvier 2019 •17:12

le mensonge Allemand et Espagnol + Portugais , en FRANCE , on n'en veut pas .....

g.prigen

07 janvier 2019 •17:13

Une technologie s'implantant partout en France et en Europe. J'aimerais connaître le taux de pénétration, SVP?

blpblp

07 janvier 2019 •17:58

Ca y est, il est reparti comme en 14.
C'est dingue, les espagnols cachent leurs technologies révolutionnaires.

centrales ioniques, les batteries graphene, la dépuration des eaux osmose inverse, la transformation de l'air en eau potable
Grâce à sa grande valeur, le biocharbon peut être utilisé dans tous les secteurs industriels
développer la technologie de carbonisation hydrothermale et de l'adopter à l'échelle industrielle
valoriser une large gamme de substrats, des déchets végétaux aux déchets organiques municipaux et aux boues d'épuration, dans les biocarburants solides à haute valeur ajoutée et les engrais liquides.

Encore rien vu sur le marché (du moins à une échelle industriellle.

g.prigen

07 janvier 2019 •18:11

Logorrhée trop longue, pas lue.
J'ai simplement demandé le taux taux de pénétration de la "technologie unique au monde" ; rien de plus.

sky45

07 janvier 2019 •18:28

on a beau dire ,l europe c'est l espagne ,tout est bon bientôt le grain de riz pour faire des composants =+) j amidone mon col USB

axialof7

07 janvier 2019 •23:52

Alors murcie...ce bilan CO² 2018.....????? pas de 2030 dans le futur de ton imaginaire........ 2018.........2018

France........ 40,28 millions de tonnes de CO² et 7 milliards aux gadgets verts pour rien

Allemagne....... 300 millions de tonnes de CO² et 29 milliards aux gadgets verts

Espagne.......... l'immaculée conception verte, la divine écologie churros.......??? et combien de subventions aux gadgets verts....????......:o)))²

Le mix français.......... 74 kg de CO² par MWh

Le mix espagnol......... 219 kg de CO² par MWh

D'autre part, l'Espagne produit tout juste 50% de la production française et malgré ça, sa production totale pollue toujours plus que toute la production française....:o))

Vivement de passer à 100 euros la tonne de CO²......:o)))², écolo du dimanche...:o))

axialof7

07 janvier 2019 •23:57

Au fait, mes chiffres churros viennent de là....... "Red Eléctrica de Espana", de Franhofer pour l'Allemagne et d'éco2mix pour la France

https://demanda.ree.es/visiona/peninsula/demanda/acumulada/2019-01-07

lumatix

08 janvier 2019 •09:08

C'est quoi cet oeil Murcie ?..le Cyclope ...ou juste. une cyclopie ou une cyclocéphalie ?

g.prigen

08 janvier 2019 •12:13

Taux de pénétration SVP???

yzotop

08 janvier 2019 •13:08

Murcie, tes certitudes faciles, te conduisent à des conclusions fausses.
La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information [ Albert Einstein ]
Et ta connaissance elle tend vers zéro !

TREOMPAN

08 janvier 2019 •14:05

Murcie pourquoi l'Espagne pollué tant pour produire de l'électricité et pourquoi nous achète t'elle tellement de jus decarboné

yzotop

08 janvier 2019 •14:12

Par expérience, on prend connaissance . . . . sauf pour les churros tel Murcie.

axialof7

08 janvier 2019 •14:55

https://demanda.ree.es/visiona/peninsula/demanda/total/2019-01-08

Le 08 janvier 2019 à 13h 40.......
Le mix espagnol émet 242 kg/MWh, avec 35,93% de
renouvelables.......:o))))²²²

https://www.rte-france.com/fr/eco2mix/eco2mix-c o2

Le mix français à 13h45 est à 66 kg/ MWh avec 19% de renouvelable....... wouafff

Je comprends ta déception pour ne pas répondre.......:o))), avec 36% de renouvelables le mix espagnol émet 4 fois plus que le mix français.....

C'est ce que l'on appelle être cocu par ses propres croyances......:o))))

Le mix espagnol 2019 émet toujours et encore 4 fois plus que le mix français d'il y a 20 ans...

Heureusement que l'Espagne est en pointe de ce que la société et le monde ont besoin... wouahhh

Des brûlures d'estomac, l'Espagne en pointe est capable de vous fournir tout le bi-carbonate que vous avez besoin, gratuitement, grâce à ses 242 kg de CO²/MWh de son énergie verte..... mdr²²

Murcie, crois-tu aussi à la mouche verte écolo qui pète et se chauffe gratuitement......??

Ingélia élève aussi des verts luisants pour éclairer ses locaux, recherche des jeunes agriculteurs bios pour traire les lucioles, il parait que leur lait énergétique calme les démangeaisons provoqué par le retard intellectuel et l'hydrocéphalie.

Il faut dire, que de préférer boire la dépuration des eaux par osmose inverse, la transformation de l'air en eau potable, que l'eau des sources naturelles, des nappes phréatiques ou des rivières provoque quelques altérations physiologiques et encéphaliques.

Murcie a dû être traumatisé par le roman de science fiction..... « Dune ».

L'Espagne de « Murcie »....
En pointe sur tout, mais pas assez pour qu'il y retourne vivre....:o)).

Jack_

08 janvier 2019 •14:58

---- Murcie, crois-tu aussi à la mouche verte écolo qui pète et se chauffe gratuitement......?? ----


Mdr²

sky45

08 janvier 2019 •15:42

technologie de rupture: les fermes a lucioles espingouines =+))) mdr ca éclaire et avec le lait on fait des churros

sky45

08 janvier 2019 •15:44

et grillé c'est bon pour l apéro chapeau MURCIE CA C EST DU RECYCLABLE A 100%
et les trop grillés ==> du graphene bio

sky45

08 janvier 2019 •15:48

mdr dire que fin 2018 on a eut droit a la trieuse a électrons verts =+) trop forts les espingoins

axialof7

08 janvier 2019 •16:41

"Comprendre un mix énergétique est très compliqué dans un pays qui a tout misé sur le nucléaire".

Qu'est-ce qu tu peux raconter comme âneries... Non étonnant, mais qu'est-ce que ça peut être triste pour tes enfants.....sniff

En 2019 le nucléaire représente moins de 50% de la puissance installée en France..... que de méconnaissances mon pauvre....

Mais comme c'est l'énergie qui pourrit la moins le globe et la moins cher..... on lui accorde plus de 70% du mix en production....:o))).


« En Espagne 36% de renouvelables et ce n'est pas elles qui émettent du CO2 mais le charbon et le gaz »..... Tu nous en dira tant.... :o))

Mais
Tu oublies cogénéracion y résiduos.......4046 MWh à 15h30 et 12,2 % du mix avec 4046 tonnes de CO² chaque heure....:o)))), et tu la ramènes avec tes 397 de renouvelables thermiques..... Pauvre gnome de jardin.

Pour l'instant ta belle biomasse propre, ne produit pas le 1/10 ème de la biomasse carbonée....

En fait, il n'y a que toi qui semble l'ignorer, la REE ne l'intègre pas dans ses ER....:o))))

Renouvelables 34% à 16h, et ta biomasse thermique n'en fait pas
partie.....bizarre....:o)))²

https://demanda.ree.es/visiona/peninsula/demanda /total/2019-01-08

A 16h....... En Espagne

4 046 MW de biomasse carbonée
6 439 MW gaz
5 583 MW charbon

7 118 MW nucléaire

Eolica, hydrolica et solar...... 11 874 MW...... 34%

A 16h....... 23 531 MW ne sont pas renouvelables...... dont 851 MW en import....:o)))

Et pendant que notre churros nous joue sa carte de la verte Espagne......

La REE nous annonce qu'à 16h, son mix émet 243 kg de CO² pour chaque MWh produit....

Soit: 8 603 tonnes de CO² par heure.....

En fait comprendre un mix énergétique est très compliqué surtout pour toi qui n'en pane pas une, mais qui l'ouvre du matin au soir sans rien comprendre.

Murcie, essaie de nous parler de ton travail, au lieu de vouloir nous instruire sur celui des autres dont tu ignores tout......:o((

Es-tu sûr de bien comprendre les graphes de la REE.... ???
Tu m'étonnes qu'à moitié que l'Espagne n'est pas demandée ton extradition... :o)))), tu ne dois pas trop lui manquer......:o)))

page47

08 janvier 2019 •17:23

Murcie le troupadour , l amuseur du forum . Mdr

lumatix

08 janvier 2019 •21:37

hi hi ! bien dit page47

yzotop

09 janvier 2019 •12:27

On t'a demandé le bilan CO² espagnol de 2018, pas celui de 2030 dans le futur de ton imaginaire, Murcie, parce que la pollution CO² espagnole c'est maintenant et tous les jours !
Par expérience, on prend connaissance . . . . Sauf pour les churros tel Murcie.

aeropelu

09 janvier 2019 •12:54

"La biomasse est renouvelable quoique vous en disiez....... Faux".....:o)))²²...."

"On peut brûler le bois, parce qu'il repousse.....:o))))))²²², d'ailleurs ça repousse tellement qu'à Gardanne, 560 000 tonnes de bois viennent du Brésil....:o)), il paraît qu'en une petite paire d'années les forêts aux alentours se déplument tellement vite qu'un arrêté préfectoral a tenté d'arrêter le carnage.... Mais qu'Hulot a réussi à faire annulé... Apparemment, la centrale change de propriétaire tellement qu'elle est controversée, rentable et critiquée.... "

J'allais écrire quelques mots à ce sujet car en effet:

1) ce qui est appelé pompeusement "la Biomasse" est principalement du .........bois! Il y a bien aussi des déchets ménagers et autres mais leurs compositions est très variable la combustion peut émettre des produits toxiques...

2) "la Biomasse" pollue donc autant sinon plus que le charbon

3) la consommation de bois est donc très importante et il est évident que rapidement l'augmentation de cette production produirait des déserts sous nos latitudes à la place de garrigues et autres forêts fragiles et très longues à pousser.

4) nos sols sont déjà très pollués et appauvris en matière organique dont il ont cruellement besoin pour le développement de la vie des sols. C'est un manque très important qui serait imposé et préjudiciable à l'équilibre de la nature et qui notamment nous priverait d'un moyen important d'absorption du co2!!!

5) Cela priverait beaucoup de personnes n'ayant pas de gros revenus pour se payer un autre moyen de chauffage. Même si concernant ce sujet il faudrait imposer des combustions plus efficaces et moins polluantes puisque justement si la France émet globalement plus de particules que l'Allemagne c'est principalement à cause des foyers ouverts et autres moyens de combustion mauvaises. L'Allemagne ayant mis en place des normes plus contraignantes.

Appelée pompeusement biomasse l'utilisation n'est pas du tout bio mais de la part des verdâtre c'est pas très étonnant!

...

axialof7

09 janvier 2019 •13:34

C'est ce que font les TIRU depuis 1922 en France..... et intégrés à EDF depuis 1946...
TIRU devenus Dalkia Wastenergy en 2018. Dalkia, filiale d'EDF à 100%.....:o)))

Le groupe possède 36 unités permettant la valorisation de 3 millions de tonnes de déchets :

18 unités de valorisation énergétique
7 unités de valorisation biologique
7 unités de valorisation matière (tri)
2 unités de sous-produits
1 centre de transfert
1 unité biomasse

Tu vois bien que tu ne connais rien......:o))))²²²

Électricité et vapeur vendues : 2,63 TWh
Habitants chauffés : 316 000
Habitants alimentés en électricité : 514 000

La cogénération et valorisation des déchets, la découverte espagnole de 2019......wouahhh

yzotop

09 janvier 2019 •15:32

Aujourd'hui ! à 15h30. . . . et non pas en 2030

Impact CO²de la production d'électricité en en gCO²eq/kWH
France 67g - Espagne 238g

Production Bas carbone
France 90% - Espagne 65%

yzotop

09 janvier 2019 •15:34

Tu vois, Murcie, ça c'est du concret, et non des élucubrations de churros !

yzotop

09 janvier 2019 •15:38

Aujourd'hui ! à 15h30. . . . et non pas en 2030

Impact CO² de la production d'électricité en gCO²eq/kWH
France 67g - Espagne 238g

Production Bas carbone
France 90% - Espagne 65%

Tu vois, Murcie, ça c'est du concret, et non des élucubrations de churros !

g.prigen

09 janvier 2019 •16:07

Sinon, c'est bon les churros? Jamais goûté !

yzotop

09 janvier 2019 •20:25

" 65% avec moins de 20% de puissance installée (Espagne) "

=> FAUX !!!!

Murcie encore un petit effort et tu vas devenir honnête :-)

Espagne
Production Bas carbone 65% dont 44% Renouvelable

Par expérience, on prend connaissance . . . . sauf pour les churros tel Murcie.

lumatix

09 janvier 2019 •21:51

eh murcie ! tu ne te prends vraiment pas pour du ''brun'' dis donc .......

axialof7

09 janvier 2019 •22:10

"Selon le consultant Francisco Valverde, le chiffre de 2018 est l'avant-dernier chiffre le plus bas de la décennie, il ne s'est amélioré qu'en 2016 avec 63,5 millions de tCO2 émises".

Tu appelles ça un bilan.....mdr de chez mdr.......:o))).

Combien de MWh produits avec tes 64 millions de tonnes de CO².... C'est un bilan churros avec cogénération des lucioles et vers
luisants.......:o))

https://demanda.ree.es/visiona/peninsula/demanda/total/20 19-01-09

Pas la peine de lire un consultant qui en connait autant que toi......:o)))²²²

Pour REE...... c'est 225 kg de CO² par MWh de moyenne.......... POINT et re-POINT.

Le mix 2018 espagnol est à 225 kg de CO² / MWh...... pas besoin de tortiller du luc pour faire droit....:o))

Parce que si avec tes 64 millions de tonnes de CO², si c'est pour produire 6 MWh à l'année.... Ça serait un bilan plus que nul......

Un bilan CO² s'associe avec une donnée de production...... bourricot.....:o))).

Le mix français à l'heure que l'on parle est à 59 kg/MWh produit, avec 20% de renouvelables de participation dans le mix de production soit (16 000 MWh/h) et le reste à 70% nucléaire (55500 MWh/h), 10% carbonés (8500 MWh/h gaz, 300 charbon, fioul).

Le mix espagnol à 220 kg/MWh produit à 13h40 aujourd'hui 09/01/2019 et 43,05 % de renouvelables dans le mix (15 904 MWh/h ).

21 163 MWh/h de non renouvelable, dont 7116 MWh/h de nucléaire pour 14 047 MWh/h ....carbonés...:o))).


https://demanda.ree.es/visiona/peninsula/demanda/total/2019-01-09

Synthèse


La France émet 4 720 tonnes de CO² par heure pour produire 80 000 MWh/h de moyenne.

L'Espagne émet 6 600 tonnes de CO² par heure pour produire 30 000 MWh/h de moyenne.


Est-ce que tu perçois la différence à défaut de l'humer :o)))²


Si tu veux, on peut aussi le rapporter à l'habitant..... 4720 tonnes pour 67 millions d'habitants et 6 600 pour 49 millions de churros..... Qui profite le plus......:o)))))

Ça, c'est le bilan au 09/01/2019......mdr²

J'aime quand tu es de mauvaise foi , mon autruche espagnole....:o))²

atribut2

09 janvier 2019 •22:24

Ce que je remarque, c'est que tout les pays disposant de nucléaire le font produire aux maximum (sauf la France qui peut se permettre de mettre à l'arrêt un ou deux réacteurs).

lumatix

09 janvier 2019 •23:05

ils ne font donc pas d'arrêts prévisionnels pour entretien ou de rechargement atribut ? ou ce n'est juste parce qu'ils n'en n'ont pas plus que 2 ou 3.......voire pas du tout ?

Jack_

09 janvier 2019 •23:18

Une possibilité de sortie de cette ROB vient de se dessiner, je souhaite voir rapidement un plein pot vers le Nord, amha
Les Dieux de l'énergie sont avec nous, merci à BILL GATES pour son précieux avis sur l'énergie et à Goldman Sachs pour son conseille d'achat sur EDF.
Bonne chance aux EDFIENS.