Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
Gland Pharma a acquis pour 120 M€ la totalité des actions de Cenexi qui était jusqu'alors contrôlé par le fonds d'investissement Cathay Capital.Grand Pharma est une filiale du géant chinois Fosun Pharma.
Si c est le cas et l intention, je vois mal les us barda et dod) laisser faire.
16 janvier 2023•10:28
Le fabricant pharmaceutique français Cenexi et son outil de production hexagonal sont sur le point d'être vendus à un acteur indien, lui-même filiale du géant chinois Fosun Pharma. Gland Pharma, groupe pharmaceutique indien coté, vient en effet de signer le protocole d'achat pour une valeur d'entreprise de 230 millions d'euros. Le projet de transaction reste conditionné à des autorisations réglementaires, en particulier à l'accord de Bercy, chargé du contrôle des investissements étrangers quand les activités sont jugées stratégiques.
Stratégique, Cenexi l'est. C'est un industriel spécialiste des produits pharmaceutiques stériles liquides, comptant 1.372 employés dont 1.252 dans ses quatre sites de production (trois en France et un en Belgique). Il a notamment noué il y a un an un accord avec la biotech américaine Humanigen pour fabriquer sur son site d'Hérouville-Saint-Clair (Calvados) un anticorps monoclonal destiné à lutter contre la phase inflammatoire du Covid-19. Mais depuis, l'accord est en suspens.
Suite réservée aux abonnés Les Echos...
16 janvier 2023•10:28
Ce que Cenexi fait un autre pourra le faire.
16 janvier 2023•10:31
Et quelle presse ?
Source ?
16 janvier 2023•10:34
Merci.
Cependant le gouvernement francais peut s y opposer.
16 janvier 2023•10:36
Cenexi n'est pas le seul acteur français certifié de la sorte et capable d'accompagner Crossject. C'est un non sujet mais si certains veulent se faire peur...Qu'ils fassent
16 janvier 2023•10:49
Et sans impacts sur les calendrier ?
Le temps de trouver un nouveau partenaire repondant aux besoins specifiques de Crossject ?
Lesquels par ex ?
16 janvier 2023•10:58
Va sur le site cdmo france. Il y'en a 23. L'un des principaux par exemple est Fareva. Les américains sont pragmatiques...Si cela devait générer un retard, ils laisseront les premières production se faire avec Cenexi car leur besoin est urgent. Le problème c'est une dépendance de Long terme..Devoir gérer une transition sur 12 mois en tant que tel n'est pas un problème. Les solutions de repli sont multiples, si besoin il y avait...
16 janvier 2023•11:23
Compte tenu des difficultés financières de Cenexi, il est à espérer que Crossject envisage rapidement son remplacement comme fournisseur, car ces difficultés sont patentes et ce sont ces difficultés qui justifient la vente de l'entreprise.
16 janvier 2023•12:46
@ Junome la société indienne fait 72 % de son chiffre d'affaire sur 4 marchés.
(Les principaux marchés de Gland Pharma sont les États-Unis, l'Europe, le Canada et l'Australie. Ces pays ont représenté 72 % du chiffre d'affaires au cours du deuxième trimestre). dans la news de Reuters du 29 novembre.
question : pour quelles raisons Cenexi ne continuerait pas à fournir Crossject ?
à propos de ton message de 10H49
merci.
16 janvier 2023•12:48
A coupler avec la dernière interview du responsable de la supply chain:
- Des indicateurs sur la solidité contractuelle, avec pour objectif de disposer à terme de 100 % de contrats initiés par nos services juridiques. Cest déjà le cas pour la majorité dentre eux. En particulier, nous imposons pour chaque composant un Plan de Continuité dActivité Composant (PCAC), qui passe en revue lensemble des risques et la façon dont notre partenaire sengage à en prévenir les impacts.
Le double sourcing à moyen terme sur les fournisseurs critiques est aussi clairement anticipé.
Les tractations au tour de Cenexi sont connues depuis début Décembre.
Bercy a son mot à dire et on verra bien si CROSSJECT (acteur majeur en matière de sécurité nationale) est considéré comme stratégique aux yeux de l'état, de l'EU (HERA) et de l'OTAN.
En attendant, l'aventure industrielle suit son cours avec l'amorce de la production en continu.
La cession de Meridian par Pfizer n'a pas bloqué la distribution d'Epipen...
16 janvier 2023•12:53
Voir vidéo du 13 Juillet 2021 dans "communiqué financier" - cf 19min35s
Informations sur l'accord cadre CENEXI-CROSSJECT
Le lien ne passe pas...
16 janvier 2023•13:06
D'une manière générale, cela introduit tout de même de l'instabilité dans le processus de fabrication. Voyons ce qui va se passer.
16 janvier 2023•13:06
Bien d'accord avec ton point de vue arto54-bis .
Merci CRNI3 pour ton suivi et tes infos toujours aussi pertinentes.
16 janvier 2023•13:26
pleistoa où vois tu de l'instabilité dans un changement de propriétaire d'une société "fournisseur" ?
16 janvier 2023•13:41
Un kilo de patates reste un kilo de patates, dans la mesure ou tu es d'accord sur le prix, il faut juste avoir une liste de fournisseurs en réserve car pour tenter le WR de la tartiflette géante, faut pas manquer de patates. 🤑
16 janvier 2023•13:44
Arto
Il est toujours permis de s interroger.
16 janvier 2023•14:10
Il me semble que le problème posé par la vente de Cenexi soit un peu plus compliqué à solutionner que certains le pensent.
Quel position prendrait la FDA en cas de rachat par un chinois?
Que signifie la suspension de l'accord Cenexi/Humanigen?
Je crains que les arguments donnés par Cenexi à Humanigen sur la pérennité de rester française ne puissent etre garantis par Gland pharma, ce qui justifierais la mise en suspend de cet accord.
Par ailleurs
L'accord Crossject/Cenexi, version officiel, prévoit une exclusivité à Cenexi sur le contrat passé sauf insuffisance de capacité de Cenexi.
Il reste à connaitre les conditions d'une éventuelle rupture de ce contrat.
Si Bercy refuse son accord de rachat et compte tenue du prix de session, il serait intéressant de connaitre les alternatives préservant l'outil de production Français de Cenexi.
Enfin, nous ne savons rien d'un éventuel remplacement de Cenexi par une entreprise ayant rapidement les capacités à prendre le relais.
Sans tirer de conclusions, il sagit d'un problème sérieux mais avec des opportunités de solutions qui peuvent déboucher sur situation positive pour Crossject.
16 janvier 2023•14:17
Junome : je te fais 2 réponses :
la première Jésuite je te l'accorde
- s'interroger sur les compétences de la direction ou sur ses choix stratégiques d'investisseur ?
la seconde, car il vaut mieux s'interroger avant plutôt qu'après.
- quand j'investis en bourse dans une société, je mesure le degré de fiabilité (confiance) que j'accorde à la direction.
ensuite je considère, une fois ma confiance accordée, que la direction est la mieux placer pour œuvrer
et le fainéant que je suis se repose 😉
16 janvier 2023•14:26
Je ne doute nullement de la direction.
Et ma confiance est meme renforcée depuis 1 an.
Mais je reste toujours mefiant quand on ne maitrise pas la chaine de prod de bout en bout.
Si je fais un parallèle avec Cellectis, c est pour cela qu il ont bâti leur usine complète. Pour etre independants, reactifs et garder leurs"petits secrets"
16 janvier 2023•14:31
Un autre exemple.
Gensight qui a comme sous traitant ThermoFisher s est pris un an de retard sur des validation de lots avec des problemes de filtres et de qualité dus a ce fournisseurs.
Et la direction de la boite n a rien a voir aussi.
Resulrat ak
16 janvier 2023•14:42
M6626964 , je me fais aucun soucis, si l'accord avec les indiens est validé, la partie liant Cenexi à CJ sera sortie de la cession, rapport avec US oblige.dans l'attente de voir comment ça va se passer je bouge pas
16 janvier 2023•14:42
Je suis actionnaire de crossject (2500 t) et bien sûr, je souhaite la réussite de cette entreprise sur laquelle nous comptons tous pour faire des PV. A 24€, j'épure toutes les mv de mon PEA et à 40€ je dégage une PV intéressante. Au delà de 40€, je ne préfère pas conjecturer. Je remarque juste que les sociétés Françaises innovantes (biotech and co) ont pour spécialité de se planter. Bien sûr, un contrat lie Cenexi et Crossject et devrait s'imposer au au nouveau propriétaire mais dans le cas contraire, il faudra trouver un nouveau partenaire qui sera aux normes donc beaucoup de temps perdu..
16 janvier 2023•14:44
Pensez-vous sérieusement que des institutions tels que la BARDA ou le DoD serait passés au travers de ceci lors de leurs audits ?
16 janvier 2023•14:55
Gland Pharma, c'est aussi du solide avec 205M$ d'EBITDA sur le dernier exercice.
Pour rappel, CROSSJECT a aussi signé des contrats commerciaux sur Methotrexate pour l'Inde et la Chine.
A moyen terme, un site low cost de remplissage en Asie reste une option pertinente.
Enfin, avant Cenexi, CROSSJECT a collaboré avec Recipharm sur les process de remplissage.
Les développements de cette histoire complexe vont être intéressants à suivre.
16 janvier 2023•14:56
Ce n'est pas forcément une mauvaise nouvelle. Crossject n'aura aucun mal à trouver "un industriel spécialiste des produits pharmaceutiques stériles liquides" aux USA et cela pourrait même faciliter son approbation auprès de la FDA avec la sécurité pour la BARDA de l'avoir sur son territoire.
16 janvier 2023•14:59
Si le fantôme de la Chine fait peur, pas certain que le contrôle reste chinois.
Fosun veut s'en défaire pour 3.6MM$ depuis fin Novembre... (voir article zone bourse, je renonce au lien).
16 janvier 2023•15:06
pitchoune vous écrivez "si l'accord avec les indiens est validé, la partie liant Cenexi à CJ sera sortie de la cession, rapport avec US oblige"
Quelles sont vos sources pour écrire de tels propos ?
Je croyais que vous étiez dans le camp des gens sérieux
Ou alors il faudrait juste rajouter au début de votre phrase "mon avis est que..." Ce qui ne vous empêcherez pas de l'étayer un peu....
16 janvier 2023•15:13
Il faut arreter avec le coté stratégique pour la Barda du deal Crossject (oui pour l'inverse).
A partir du moment au Crossject livre ces Zénéo, il n'y a pas d'entretiens à faire donc pas de dépendance.
Il suffit que la Barda dans le futur choisisse un autre fournisseur.
On est dépendant quand il y a un entretien à fournir ou des pièces détachées à livrer.
16 janvier 2023•15:20
@MM012, tu connais les histoires avec les stagiaires chinois dans les boites occidentales ?c'est pour ça qu'à mon humble avis les US ne voudront pas voir un chinois dans une boite qui fait du remplissage des Zénéo destinés aux US dans dans domaines aussi sensibles que les Zénéo Midazolam.après effectivement je peux me tromper...
16 janvier 2023•15:22
Vu la situation financière de Cenexi, ce qui aurait par contre été genant aurait été de voir Cenexi faire faillite ou montrer de serieux signe de difficiltés financières. Je vois ce rachat comme une bonne nouvelle avec une consolidation financière au moins à CT.
A moyen terme Crossject aura diversifié ses sous traitants donc plus un pb.
Enfin pour ceux qui ont peur que Cenexi passe sous controle chinois vous n'etes pas sérieux. Cenexi était détenu par un fond qui était sous controle d'un chinois: Mr Ming Po CAI
16 janvier 2023•15:23
pitchoune travaillez un peu votre dossier avant de donner votre avis...Ridicule....
16 janvier 2023•15:34
et qui va remplir les Zénéos destinés à la Barda d'ici là ?
on attends une nouvelle chaine de remplissage chez un autre fournisseur ?
à minima le deal CJ/ cenexi sera exclus du rachat de cenexi si les choses restent en l'état "à mon avis"
perso je suis zen, CJ sera préservé quelque que soit l'issue de cette petite surprise
16 janvier 2023•15:49
Vous vous faites vraiment un sang d'encre pour rien...Encore un petit effort svp que je ramasse vers 3,8 😂
16 janvier 2023•17:31
Crossject était forcément au courant de la situation financière de son fournisseur et de sa décision.
16 janvier 2023•17:36
c'est bien pour ça que ça m'inquiète pas tango28
16 janvier 2023•17:51
retard en perspective , pour l'énième fois :((
16 janvier 2023•19:11
Gland gap
Autoul de tlois quatle viet
Bonheul a vous
Ou OC
( Opelation Chinoise.)
16 janvier 2023•19:35
GMendez, reco pour l'humour.
Ce que je viens d'apprendre récemment, mais je sais si c'est valable ici, surtout pour les les chinois...plus d'œuf au riz ? 🤔🥚🍜
16 janvier 2023•19:46
pitchoune vous ecrivez "à minima le deal CJ/ cenexi sera exclus du rachat de cenexi"
Concrètement, que veut dire votre phrase ?
Est ce que vous réalisez ce que vous écrivez ?
Je réalise que vous racontez vraiment n'importe quoi.
Je croyais que l'objectif de votre slack état d'intervenir sur Boursorama pour relever le niveau et éviter les dérives.
Heureusement que l'on a CRNI3 pour remonter le niveau.
Un conseil: demandez l'avis de vos collègues avant d'intervenir sur Boursorama.
