AB SCIENCE : En clair rien de neuf. | page 2

BuckRog1

05 mars 2024 •15:40

« Intégrisme, dogmatiques ». Et à ton avis le sujet de ta file, posté hier soir, « En clair rien de neuf, demain c’est moins 15 » c’est quoi ? De l’objectivité ??? Très argumenté en plus. 

Mais maintenant je constate que tu es positif et que tu envisages le partenariat de neuro. Qu’est-ce qui s’est passé entre hier 20h23 et aujourd’hui 14h33, les fondamentaux n’ayant pas changé entre temps. Te serais-tu racheté ? Bah oui il n’y a que cela qui peut expliquer un tel revirement sans fondement 

Artemide

05 mars 2024 •17:04

Il ne se passe rien Rodgers à part dans ta tête qui imagine des choses qui n’existent pas. 

Taka666

05 mars 2024 •18:27

Je comprends assez bien les déçus du forum.

On attends, on espère, on croit encore (un peu) au produit, mais c'est long. Et l'équipe dirigeante n'est pas toujours très rassurante dans leur communication.

Bref, pour les malades et les actionnaires de longue date avec un PRU haut (comme moi), je crois les doigts.

2024 pour moi ça passe on ça casse. Si partenariat et/ou EMA alors on respire un peu, et l'aventure continue avec des résultats plus pertinents en 2025. Sinon ça va être dur au niveau du financement.

maxicoin

05 mars 2024 •18:33

Tu peux rêver …! Ça n’existe pas une bio qui explose alors que tous les fonds n’en veulent pas 

Taka666

05 mars 2024 •18:43

La plupart des 'fonds' (ça regroupe bcp de différentes entités ce terme) ont des conditions d'investissement très strictes. Bcp trop d'incertitudes pour l'instant sur AB. Par contre si partenariat et du progrès sur les autorisations, alors oui, ça peut "exploser". Mais bon, la on spécule complément. 

Wait and see. 2024 va être long.

Artemide

05 mars 2024 •19:35

Tu vois mon rodgers + 0,47 % pour une conf ou il y avait soi disant du lourd. 

Le marché doit avoir la même cécité que moi. 

Artemide

05 mars 2024 •20:30

Une petite dedicace a mes amis Ozzo/Gatot/Rayman  et cie les thuriféraires du Rodgers. L’aveugle vous salue bien. 

Les madames Irma du CO qui peuvent deviner qui vend et qui achète. 

Taka666

05 mars 2024 •20:37

Y'avait un peu de neuf (formulation liquide, update sur timing, qq contre arguments pour santé Canada), mais ça ne passait pas la baraque et surtout il reste beaucoup trop d'incertitudes sur le financement/partenariat .

A mon avis, mais c'est personnel, on va rester dans une fourchette entre €2 et €4 sur les prochains mois. On verra un peu de spéculation avant la décision de l'EMA attendue en juin. Si l'EMA est positive on ouvre la porte à une petite remontée. Si partenariat pareil. Bref, c'est risqué, on attend.

Taka666

05 mars 2024 •20:37

Cassait pas passait.

Artemide

05 mars 2024 •21:02

C’est tout à fait ça Taka66. Je suis en phase avec vous. 

J’ai eu certes un gros agacement lorsque j’ai posté le -15 % mais de là à me faire  un procès d’intention avec tribunal d’inquisition.

Le cours ne boostera que si partenariat avec upfront important ou accord EMA. 

Sorti de la je ne vois pas ce qui peut nous faire avancer. 

BuckRog1

06 mars 2024 •02:35

L’Artemus rappelle moi ton pronostic (-15% ce mardi), et le résultat à la clôture (+0,47%) et tu as l’impression que le marché t’a finalement donné raison. En effet, bien vu l’aveugle. Heureusement, le ridicule ne tue pas. 

Taka666

06 mars 2024 •04:36

Artemide a reconnu dans ses posts précédents avoir fait preuve d'agacement dans son pronostic et s'être trompé. Sachez donc vous aussi faire preuve d'un peu de recul. D'autant plus que vous semblez tous deux investis dans la réussite du produit...

Artemide

06 mars 2024 •09:14

 Bonne journée Rodgers

pifou3

06 mars 2024 •15:20

Jamila dans la vidéo journal des biotech pense que l ema suivra l agence canadienne
Elle dit que l oral explanation transformé en ecrit ne doit pas forcément être lu positivement

Artemide

06 mars 2024 •15:50

Si c’est le cas on va direct à la cave. 

Sauf à ce que l’on ait un partenariat en neuro avant. 

Artemide

06 mars 2024 •17:26

Fais quand même attention à ce que tu écris Pifou 😉 parce que Rodgers pourrait te traiter de basher et hurler que tu as vendu ta ligne.

BuckRog1

06 mars 2024 •19:51

Quant à l'avis de Jamila, on sait ce qu'il vaut, vu les arguments avancés