Glyphosate: dans la peau d'un lobbyiste de Monsanto

information fournie par Le Point •23/10/2017 à 12:26

Mercredi 11 octobre. La commission parlementaire conjointe Agriculture et Environnement du Parlement européen fait salle comble. Il est 9 heures. L'audition publique sur le glyphosate et les Monsanto Papers ? ces papiers déclassifiés par la justice américaine qui pointent les pratiques douteuses de lobbying du géant de l'agrochimie ? peut commencer. La firme américaine, qui utilise le glyphosate pour son herbicide phare, le Roundup, n'est pas présente dans la salle. Les représentants de la multinationale ont décliné l'invitation en envoyant une lettre accusant le Parlement européen de « populisme ». Ce qui lui a valu d'être officiellement persona non grata dans l'institution. Ce qui ne l'empêche pas non plus d'avoir ses supporteurs.

À la tribune, c'est au tour du professeur David E. Kirkland de s'exprimer. Ce scientifique britannique mis en cause sur son indépendance ? après que Monsanto lui a commandé à prix d'or une expertise sur le glyphosate ? est sur la défensive. Les Monsanto Papers pointent justement le rôle de ces consultants extérieurs payés par la firme pour adouber ses études scientifiques. L'argumentaire est préparé. David Kirkland défend l'indépendance de son analyse. « Un consultant scientifique est là pour délivrer une expertise et s'appuyer sur des faits. Vous pouvez m'accuser de ne pas être éthique, mais alors vous pouvez aussi accuser votre architecte ou votre comptable de ne pas l'être, parce...