Immobilier : la petite phrase à repérer absolument avant de signer un compromis

Shutterstock

Un compromis de vente cache parfois des formulations lourdes de conséquences. L’une d’elles mérite une vigilance particulière.

Dans un compromis de vente, certaines lignes paraissent si techniques qu’elles disparaissent presque dans la masse. Parmi elles, une formule mérite pourtant toute l’attention de l’acheteur : « L’acheteur en fait son affaire personnelle ». À première vue, rien d’inquiétant. En réalité, cette phrase peut déplacer un risque du vendeur vers le futur propriétaire. Litige avec un voisin, travaux non autorisés, doute sur une servitude ou installation irrégulière : ce qui semblait n’être qu’une précision notariale peut devenir, après la signature, un problème très concret et parfois coûteux.

Une clause qui transfère le risque à l’acheteur

Cette mention apparaît généralement lorsqu’un point du dossier sort du cadre habituel. Interrogé par Le Figaro , le notaire parisien Antoine Cellard explique qu’elle intervient dès qu’un élément particulier doit être porté à la connaissance de l’acheteur. Autrement dit, le vendeur signale une difficulté, puis s’en décharge. La clause est souvent accompagnée d’une autre formule, tout aussi importante : « sans recours contre le vendeur ». L’acquéreur accepte alors de reprendre le sujet à son compte, même si la situation se complique une fois les clés récupérées.

Concrètement, cette phrase signifie que l’acheteur ne pourra pas, sur ce point précis, reprocher au vendeur de lui avoir transmis un dossier imparfait, à condition évidemment que l’information ait été clairement donnée. Antoine Cellard compare cette clause à un passage de relais : le vendeur a porté le risque jusqu’à la vente, puis le remet à l’acheteur. Le bâton peut être léger, mais il peut aussi être abîmé. Toute la difficulté est là : savoir si l’on accepte un simple inconfort administratif ou une bombe financière à retardement.

Ces défauts administratifs qui peuvent coûter cher

Les exemples sont nombreux. Une véranda construite sans autorisation de la mairie, une piscine jamais déclarée, une climatisation posée en façade sans accord de la copropriété, une extension oubliée par le fisc, un certificat de conformité introuvable ou une servitude mal documentée peuvent justifier cette mention dans le compromis. Parfois, le risque paraît limité. Dans le cas d’un appartement parisien équipé d’une climatisation irrégulière, la copropriété puis la mairie peuvent exiger le retrait de l’unité extérieure. La facture reste alors modérée, mais l’acheteur perd l’équipement qu’il pensait conserver.

Dans d’autres dossiers, les conséquences changent totalement d’échelle. Le notaire cite notamment le cas d’un vendeur ayant fait abattre un mur porteur dans son salon sans autorisation de la copropriété ni avis d’un ingénieur structure. Tant qu’aucun désordre n’apparaît, le danger reste théorique. Mais si l’immeuble se fragilise, le nouveau propriétaire peut se retrouver en première ligne, avec des travaux évalués à plusieurs centaines de milliers d’euros. La phrase repérée trop tard devient alors bien plus qu’une clause : elle devient le cœur du litige.

Le devoir de conseil du notaire reste essentiel

Cette formulation ne signifie pas pour autant que tout recours disparaît. Le notaire conserve un devoir de conseil et doit expliquer clairement la portée de ce que l’acheteur s’apprête à signer. La jurisprudence a déjà rappelé qu’une déclaration par laquelle l’acquéreur affirme faire son affaire personnelle d’un litige ne suffit pas à dégager le notaire de son obligation d’information. Autre limite majeure : la garantie décennale des constructeurs. La Cour de cassation a rappelé que certaines clauses destinées à limiter ou exclure cette responsabilité de dix ans ne peuvent pas produire d’effet.

Avant de signer, il faut donc ralentir. La bonne réaction consiste à demander les procès-verbaux d’assemblée générale, les autorisations d’urbanisme, les accords de copropriété, les plans, les attestations de conformité ou les rapports techniques disponibles. Il faut aussi chiffrer le risque, négocier une baisse de prix, prévoir un séquestre ou introduire une condition suspensive lorsque la régularisation est possible. Une phrase notariale ne doit jamais être avalée sans explication. Mieux vaut perdre une heure à décortiquer le compromis que plusieurs années à réparer une erreur acceptée trop vite.