Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
  2. Aide
  2. Aide
Plus de 40000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets

EDF travaille à un nouvel EPR censé respecter ses coûts
information fournie par Reuters 13/11/2019 à 11:57

EDF TRAVAILLE À UN NOUVEL EPR CENSÉ RESPECTER SES COÛTS

EDF TRAVAILLE À UN NOUVEL EPR CENSÉ RESPECTER SES COÛTS

PARIS (Reuters) - EDF travaille à une nouvelle version de réacteur nucléaire de type EPR censée respecter ses coûts de construction, à la lumière des difficultés rencontrées avec les projets à Flamanville, en Chine et en Finlande, a déclaré mercredi le PDG de l'électricien français.

"Nous travaillons étroitement avec Framatome à un EPR qui tirera les enseignements de (la centrale chinoise de) Taishan (...) mais aussi des difficultés rencontrées sur les chantiers en Finlande et Flamanville pour savoir mieux construire et aussi ne pas déborder sur les devis", a dit Jean-Bernard Lévy lors d'une audition au Sénat.

"La cible de coût que nous avons pour l'EPR optimisé, c'est d'essayer de tenir sur un coût sur 60 ans de 65 à 70 euros le MWH avec une référence 2016", a-t-il poursuivi.

En octobre, EDF a encore revu en hausse le coût de construction de la centrale nucléaire EPR de Flamanville, dans la Manche, désormais évalué à 12,4 milliards d'euros. Ce réacteur, toujours en construction depuis le lancement du chantier en 2007, devait initialement entrer en production en 2012 pour une facture estimée autour de 3,5 milliards.

(Geert de Clercq; Bertrand Boucey pour le service français, édité par Henri-Pierre André)

© 2025 Thomson Reuters. All rights reserved. Reuters content is the intellectual property of Thomson Reuters or its third party content providers. Any copying, republication or redistribution of Reuters content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters. Thomson Reuters shall not be liable for any errors or delays in content, or for any actions taken in reliance thereon. "Reuters" and the Reuters Logo are trademarks of Thomson Reuters and its affiliated companies.

8 commentaires

  • 13 novembre 22:26

    Garasixt: En fait, l'éolien fait un peu plus de morts (150 morts par mille TWH) que le nucélaire (90 morts par mille TWH), mais c'est toujours loin, très loin, derrière le charbon et le pétrole. Si seulement l'éolien pouvait fonctionner 24h/24, ça serait presque aussi bien que le nucléaire, si on fait du fait que l'éolien requiert 40 fois plus d'espace (donc adieu biodiversité, forêts etc.), et qu'il faut les remplacer tous les 25 ans....

Signaler le commentaire

Fermer

A lire aussi

À découvrir

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank