Si vous jugez l’or trop fluctuant, n’oubliez pas que le bitcoin est sujet à de plus amples variations encore. (© DR)
Alors que le cours du bitcoin a dépassé celui du lingot, les références à l’or se multiplient. Mais est-il cohérent d’attribuer à ce crypto-actif les qualités de l’or ?
Déjà, 3% des Français ont déjà investi dans les crypto-actifs et 14% aimeraient le faire, selon un sondage réalisé en février par l'Ifop pour le compte de Cointribune. Ces épargnants seront-ils un jour plus nombreux à investir dans les actifs numériques que dans l'or (6 %) ou les actions de la «Tech» (5%) ?
Douze ans après sa création, le bitcoin créé en 2008 a vu son cours franchir la barre de 60.000 dollars le 15 mars (près de 50.000 euros), au-delà du cours du lingot d’un kilog (46.490 euros). Son marché dépasse largement 1.000 milliards de dollars, seuil franchi le 19 février, soit près de 10% de celui du métal précieux (près de 11.000 milliards de dollars selon le site britannique Finbold).
Mieux, les échanges quotidiens moyens, 70 milliards de dollars (du 1er janvier au 15 mars) représentent 40% des échanges sur l’or. Pas moins pour un crypto-actif créé par un ou des inconnu(s) caché(s) derrière le nom de Satoshi Nakamoto (un pseudonyme). Que beaucoup voient filer rapidement à 100.000 dollars et qualifient à présent d’or digital.
Un langage emprunté à l’orComment peut-on comparer du métal, un actif tangible, à un actif virtuel qu'on ne peut récupérer qu'avec une informatique fiable et hyper sécurisée ? Cependant en dépit des fraudes inévitables et de la disparition d'intermédiaires peu scrupuleux, la résistance de la technologie Bitcoin a
4 commentaires
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer