Investissment boursier long terme, plus rien ne va!

D'abord tu oublies de compter les dividendes qui sont quand même très importants sur le long terme.

Ensuite, c'est pas parce qu'on joue sur le long terme qu'on a pas le droit d'alléger ou de renforcer ses positions à des moments judicieux...

Oui sur des société qui sont resté stable pendant la crise ou qui sans sortent moins affaiblie que les autres car cela prouve que se sont des entreprises dont la base est solide. Certains analystes préconisent du Long Terme sur les marchés Européen qui fluctuent beaucoup moins vite que les marchés émergent et du Court Terme sur les pays émergent donc les fluctuations sont plus rapides et plus violentes dans un sens ou dans l'autre.
Mais investir en bourse a toujours comporté des risques même avant la crise risques

Votre question est biaisée par un petit oubli.

==> les dividendes que vous avez gracieusement pu encaisser depuis 10 ans et qui ont gonflés votre patrimoine. Il est important de ne pas les oublier surtout quand certaines boites servent aujourd'hui du 8% (FTE) !!!
En capitalisant 8% de dividende sur 8 ans vous avez théoriquement plus que doublé votre patrimoine grâce aux dividendes (réinvestis) uniquement !

PAS de plus value sur le long terme; mais 4remarques:
-ne pas oublier les dividendes d'ou l'interet des actions à rendement élévé, rester vigilant sur la ^perennité de ce dividende
-pour les plus value: acheter au bon moment et savoir vendre (plus facile à dire qu'a faire!!)
- n'investir que dans ce que l'on comprend...pas prendre l'avis des analystes pour argent comptant
- diversifier mais pas trop bien ananlyser avant d'acheter ou vendre et rester sur quelques valeurs que l on peut suivre (on ne peut pas tout connaitre!!)

ainsi peut etre on est armé pour le long terme mais pas sans riques!!

le mythe selon lequel la Bourse est nécessairement le meilleur placement à long terme a vécu.la perte a été sévère sur 10 ans, mais MOINS que ne le suggèrent les indices (il faut effectivement rajouter les coupons: 2% en début de période, plutôt 4% actuellement.
le marché a surtout corrigé des éxcès de valorisation du passé, et il me semble peu envisageable que les bénéfices progresse beaucoup plus que le CA à long terme (la part des profits ne peut s'accroitre indéfiniement), ce qui laisse une marge d'appréciation. Pour moi, le maître mot dans une économie désormais plus incertaine et plus cyclique que par le passé est DIVERSIFICATION: les cycles des actifs ne sont pas toujours corrélés (ex: bourse et immobilier) et la diversification seule peut assurer le maintien du pouvoir d'achat du patrimoine sur la durée: c'est d'ailleurs aussi dans ce cadre que j'envisagerait l'investissement sur les marchés émergents pour une part, obeissant aussi à d'autres formes de cycles. Ainsi, pris isolément, chaque catégorie de placement (action/ immo/emergents) sera effectivement risquée, mais prise globalement une bonne partie des risques sera neutralisée par les déphasages des cycles. ainsi, un patrimoine diversifié aurait bien progressé sur la décennie (immobilier et emergents: par ex, les actions indiennes ont progressé de 15% par an en moyenne sur la période)malgré la performance négative des marchés européens.

La bourse offre un rendement moyen de 7 %/an depuis sa création. Actuellement des titres achetés au plus haut en 2006 à 6200 points ont récupéré plus de 50 % des pertes, cela signifie que ces pertes seront totalement épongées autour de 4500 points. D'ou un différentiel de plus values à venir important, et ùême plus rapide si on fait chuter ces titres par des achats massifs de régularisation à la baisse.

Aujourd'hui oui. Sans jamais oublier de prendre ses gains et pas vendu pas perdu.
De plus privilégier les action qui libères des dividendes.

oui depuis 2000 nous aurons surmonté le 11 septembre et une crise américaine due aux conditions laxistes du crédit immobilier, si nous avons la chance de passer une période de calme nul doute que l investissement boursier long terme restera ce qu ila été par le passé: celui générant les plus values les plus attraactives

Il n'y a plus de long terme, il n'y a que des cycles... c'est d'autant plus vrai que l'informatique a permit à tous ces cycles d'être monétisés. Aujourd'hui, tout ce qui a une valeur permet la spéculation et donc le yoyo. Les système d'options permet à d'autres qui ne possèdent pas ton bien de le vendre à ta place... de fait, si tu fais l'erreur de ne pas prendre rapidement tes bénéfices, tu peux littéralement constater que tes plus-values se sont envollées. Alors oui, autrefois, le peu d'outils financiers permettait de gérer sur le long terme des croissance lentes mais sûres. Aujourd'hui, il faut être prudent, réactif et ne jamais croire que tout est certain. Il n'y a plus de vérités vraies... tout est temporaire.

restez fixé sur une valeur comme un bon pere de famille qui avait du gdf du france telecom et de la societe generale ,il faisait totalement confiance ,c est un exemple supposé meme si dans cette exemple il n est pas ruine il la frolé,nouveau facteur qui entre maintenant en ligne est la qualite propre des etats d apres moi soit on surf sur la vague soit on s abstient !

je répond comme javais repondu à un post précédent. il est est vrai et vous le soulignez que malgré tous les chants à la gloire de l'actuariat, que c'est une génération d'épargnant sacrifiés de puis deja douze ans et qui mettra minimum encore 5 à 7 ans pour retrouver ses billes si elle en a le courage. Pour faire simple, malgré le rendement énoncés par d'autres, "les valeurs sures" ne sont pas légion, et l'on revient toujours aux mêmes ; NESTLE, l'AIR Liquide, Wallis KANTONAL BANk, PSP, mais si ces titres sont des valeurs mobilières sont ils encore à proprement parler encore "de la bourse"? ce sont plutôt des "placements".

Je pense qu'un bon investissement sur le long terme est un investissement utile dans l'économie via l'investissement dans les startups ou une pme. Si vous investissez sur une entreprise perrenne vous jouez les fondamentaux (pas de volatilité), vous avez un potentiel de plus-value largement supérieur à celui d'un investissement boursier, et cerise sur le gateau vous défiscalisez . Sur particeep.com par exemple, il y a des exemples d'entreprises sur lesquelles il est possible d'investir.

Effectivement, la performance du CAC est très mauvaise, mais on peux encore gagner sur le moyen ou long terme.
Il est donc préférable de bien choisir ces OPCVM sur le site boursorama et de rétartir les risques sur différents secteurs: france, small caps france, secteur or, secteur matières premières, pays émergents.

Sur le long terme la bourse est toujours gagnante, à condition de ne pas placer des sommes dont on peut avoir besoin à un moment de forte baisse qui peut durer 2 ou 3 ans. C'est un bon placement pour transmettre en héritage, sachant que la plus-value ne sera imposée aux héritiers que sur la base de la valeur connue au moment du transfert de propriété. En attendant ce mauvais moment, vous toucherez vos dividendes, qui peuvent faire l'objet de crédit d'impôt s'ils ne dépassent pas un seuil.

ah ma pov dame

Moi je trouve que la question méritait d'etre posée

Ce n'est pas nouveau ce constat: la vraie cata a commencé en 2000 !

Acheter à long terme ne signifie plus grand chose de nos jours. L'économie va de plus en plus vite. Des marchés se créent, d'autres disparaissent à des vitesses fulgurantes. En même temps, les crises sont de plus en plus fréquente. La solution est d'adopter une gestion active de son portefeuille.
D'un côté des valeurs solides qui sont sûres de durer (énergie, telecom, banque, assurance, btp) qu'il convient d'acheter et de vendre selon que le cours est haut ou bas (STOCK PICKING).
D'un autre côté, des valeurs plus spéculatives, sur des marchés porteurs, mais qu'il ne faut pas garder trop longtemps (ex : Apple, Archos).

Sur le long terme, seuls les titres affichant plus de 5% de rendement (France télécom, Vivendi, GDf-Suez, ...) peuvent être gardés. Et les vendre dès que le rendement passe sous les 4 ou 5%.

faudrais que l'économie reprenne rapidement et que la bourse remonte!

oui car il faut être investi, le marché n'est pas très chère car les Société du CAC 40 réalisent des performances très fortes.il faut savoir répartir son patrimoine (ne pas mettre tous ces oeufs dans le même panier).
il faut réfléchir et lire les recomandations des gérants