Article rédigé par chmey671, il y a 10 mois
Imprimer l'article Envoyer l'article à un ami

Une solution toute simple pour tenter de relancer l'économie par la consommation

Thème de cet article : Rapport de la Cour des comptes : comment réduire le déficit public ?

La collecte des revenus du travail représente 55,5 milliards en 2010 et 59,5 milliards en 2011. Milliards qui sont engloutis et contribuent à divers postes de dépenses qui n'aident pas à la relance de la croissance tels que (non exhaustif) :
- Le remboursement de la dette
- Les frais de fonctionnement et de personnel de l'état à tous les niveaux
- L'assistanat des couches les plus fragile (nécessaire)

La question que je me pose et le proposition que je fais est la suivante :
- Pourquoi ne pas envisager de proposer à ceux qui contribuent à l'impôt sur le revenu : Soit vous payer l'intégralité du montant dû, soit vous n'en payez que la moitié et vous engagez à dépenser l'autre dans l'économie en france dans l'année (bien de consommation, tourisme, loisirs,...etc) ?

Ce deal aurait pour avantage de libérer du pouvoir d'achat pour les personnes directement imposées et de relancer une partie de la consommation en france et pourrait contribuer à la création d'emploi et donc l'augmentation des impôts directs et indirects qui rentreraient dans les caisses de l'état..... Si on se fit aux chiffres de l'insee cela représenterai quand même plus de 25 milliards qui iraient directement dans l'économie de notre pays (si tout le monde choisi de ne pas payer l'intégralité de ses impôts directement à l'état...mais qui irait s'en priver ?)

Personnellement quand je vois ce que je dois payer je préférerai en consommer la moitié (1/3 pourquoi pas) que de tout donner à un état qui n'aide en rien à la relancer et la création d'emplois.

Je suis sans doute un grand naif de réfléchir comme cela

Vous devez être membre pour ajouter des commentaires.
Devenez membre, ou connectez-vous.
  • akelacca il y a 10 mois

    Le principe exsiste déja avec les déductions pour ce qui est donné aux associations. Un équivalent "Made in France" qui fonctionnerais comme la reconnaisance des associations pourquoi pas.
    Mais une mesure qui pénaliserais la libre concurence en europpe serait sanctionnable par l'UE

  • raph73 il y a 10 mois

    Encore 1 element de reflexion. Chaque Etat a t'il interet a avoir une economie florissante avec beaucoup de consommation? Une consommation forte est sur-inflationiste et amene rapidement a une perte de competitivite. Faut il donc preserver la situation de quelques privilegies actuels, ou risquer de faire plaisir a tout le monde?

  • raph73 il y a 10 mois

    Votre analyse est interessante. Effectivement, la relance par la consommation serait l'ideal car relevant purement d'un mecanisme economique. Les deficits des comptes de l'Etat et autres comptes sociaux seraient automatiquement equilibres. Mais faut il encore que les menages puissent consommer.Supprimer la defiscalisation des HS va t elle en ce sens? aie, ca commence tres mal. Notre pays distribue trop sans compter et taxe trop le travail. Gerer mieux et remettre les HS defisc., voila un 1er pas

  • chmey671 il y a 10 mois

    @neutro ... je suis bien d'accord avec votre point de vue mais cela ne se fera pas... ca toucherai les classes les plus faibles et idéologiquement la gauche ne peut le faire...la droite aurait du le faire plus tôt

  • chmey671 il y a 10 mois

    @jagonet...de quel chômage parlez vous ? si on relance la consommation de produit fabriqués ou assemblés en france on relance du même coup le travail dans les usines !
    @E.mugler...effectivement mais ca ne se basse absolument pas sur le même modèle...faut relire la proposition. Je ne fais pas du scellier (ou les promoteurs s'en sont mis plein les poches) ni du bonus auto (ou les constructeurs s'en sont mis plein les poches). Je touche à tous les segments de l'économie....

  • chmey671 il y a 10 mois

    @isee ... ou le coup de main d'oeuvre est moins élevé (pas de salaire minimum) mais les disparités sont énormes entre habitants. La misère y est grande mais on ne veut pas l'afficher au nom du libéralisme économique qui nous a mis dans la situation où l'on se trouve actuellement

  • chmey671 il y a 10 mois

    @3816006 ... et dans ce cas vosu ne bénéficieriez pas de l'avatange dont je parle...la suisse n'est pas la france, et votre voiture japonaise n'est également pas éligible sauf si elle est assemblé en france ...faut lire la proposition avant de la juger
    @isee...merci pour votre observation :-) pour ce qui est du coup de la main d'oeuvre je trouve cet argument trop facile. Personnellement je n'ai pas envie d'un pays comme les US, l'angleterre ou l'allemagne

  • knbskin il y a 10 mois

    +1, neutro. EEt FH le sait parfaitement, il n' pas l'excuse de l'incompétence que pouvait avoir Mitterrand.

  • neutro il y a 10 mois

    La seule façon de taxer légalement les importations est d'augmenter la TVA et de diminuer les charges sociales sur les salaires. Le résultat: une meilleure compétitivité de l'industrie française, des salaires nets augmentés et un peu d'augmentation des prix.
    Mais les socialistes, par aveuglement idéologique, ont tout démoli!

  • knbskin il y a 10 mois

    L'incitation fiscale, c'est la reconnaissance par l'Etat que le particulier utilise mieux son argent que l'Etat. Il serait plus simple de diminuer A LA FOIS les impôts ET les niches fiscales. Ceal enlèverait au moins tous les fonctionnaires qui gèrent l'usine à gaz administrative au milieu ...