UTI GROUP : PER de 5 ou 6 à ce cours

b.thiba3

21 septembre 2016 •21:53

pris qq centaines...

user007

22 septembre 2016 •11:15

Un peu de mal à comprendre ...
Les gars se jettent sur des valorisations délirantes et là, on est seuls !

Honnêtement, on se dit même qu'il y a un truc qu'on a pas du voir. Alors, on reprend les fondamentaux et au final, on en rachète encore ...

L'avenir nous confirmera tout ça !

M1135246

22 septembre 2016 •13:10

quand elle reprendra +20% avec volume ils vont tous rappliquer plutôt que d'acheter dans le calme, c'est l'absurdité de la bourse

b.thiba3

22 septembre 2016 •17:21

j'en reprendrais bien un peu à 0.58 svp...

M5842424

22 septembre 2016 •22:20

il faut être patient et cela devrait finir par payer si la boite continue sur cette voie.

b.thiba3

23 septembre 2016 •09:51

com dab ..d'un coup elle va ns faire une embolie de 100 % ! direct 1/1.15 €

pedro81

23 septembre 2016 •10:10

Par contre ça sera pas avant des lustres!

M1135246

23 septembre 2016 •13:37

pedro toujours à souffler le chaud et le froid

ça peut arriver n'importe quand c'est tout son charme

parler de lustres sans être une lumière

b.thiba3

23 septembre 2016 •17:08

encore une semaine red mais pris qq centaines à bon prix !

pedro81

23 septembre 2016 •17:08

Ah... Bthiba s'est trouvé un nouvel acolyte.
Désormais ils sont 2!

M5842424

27 septembre 2016 •19:43

il suffira de pas grand chose pour qu'elle décole. A noter que Cohéris a dévoilé des résultats comparables en terme de RN par contre, la capitalisation est bien plus importante (14 millions contre 5 pour FPG).

pedro81

28 septembre 2016 •08:05

Bien vu!
Coheris cote une fois son C.A quand FPG cote à hauteur de même pas 20% de son C.A....

stan38

29 septembre 2016 •09:47

Les flèches du journal investir donne un PER de 7,3...

M5842424

29 septembre 2016 •12:56

Capitalisation : 5,46 millions d'euros (au cours de 0,63 €)
RN S1 : 0.44 millions d'euros soit 0.88 en projection annuelle
PER = 5.46/0.88 = 6.2

b.thiba3

29 septembre 2016 •17:30

oui carrément indécent ce ratio...:-)

M1135246

01 décembre 2016 •14:51

De nouveau vrai, à l'époque elle était à 0.58 avant de monter à 1.02
Lisez les commentaires de Pedro le "pro" à l'époque c'est rigolo (enfin triste pour lui)

pedro81

01 décembre 2016 •17:00

Cotait 0,59 le jour de ton message pour une poussée à 1,02 avant de rechuter sur 0,59 aujourd'hui.
Bon... Entre temps il s'est passé quelques mois...

Tu me diras où il est le progrès quand entre le jour de ta prophétie et le jour où tu reviens le titre cote au même niveau alors que ton post visait à mettre en évidence un PER sous-évaluée... Qui visiblement n'est toujours pas valorisée par le marché...

T'es aussi bon que l'autre toi...

M1135246

01 décembre 2016 •17:40

J'arrête avec toi dans cette file on voit bien que tu as des soucis de compréhension bon courage dans la vie petit

lefebrve

01 décembre 2016 •19:09

Peut pas rester à ce niveau ridicule, c'est indécent !
J'en ai repris une louche. Quand les autres se rendront compte de la sous-valo de cette boite et rappliquerons, on sera bien servis !

b.thiba3

12 décembre 2016 •14:52

En projection du CA 9 mois le RN 2016 établit autour de 850K€ on arriverait à un RN/action net de 0.098 !!