U10 CORP : Thierry Lièvre, détient 61.84% du capit

S.shady

13 avril 2017 •16:38

Je ne pense pas que le patron soit en train de racheter des titres...il avait déjà tout le temps de le faire. C'est surtout les perspectives floues qui empêchent le titre de monter

M1648636

13 avril 2017 •16:42

perspectives floues !!!!
Les capitaux propres consolidés s'élèvant à 107,8 m€, soit 5,78 € par action.

S.shady

13 avril 2017 •16:59

Je suis le premier à m'en réjouir, mais si vous reprenez les anciens communiqués et les perspectives qui accompagnaient la cuvée 2017 ils étaient hyper positifs. Hier soir, le ton est radicalement différent.

M1648636

13 avril 2017 •17:23

bizarre ton raisonnement négatif concernant les perspectives du groupe
l'ebitda ressort en hausse de 8.1%,resultat net stable à 6.84 millions,soit un per de 10 qui est très très faible...
résultat opérationnel courant à 11.7 millions d'euros soit une marge de 5.9% voir 5% en 2015
les capitaux propres representent une valorisation de 5.70 euros par actions...
u10 a généré 14.6 millions d'euros de cash-flow d'exploitation
si tout ça ne sont pas de bonnes nouvelles mais comme je voyais le cours être bloqué en permanence j'ai saisi l'opportunité de sortir avec les bons résultats ,du classic sur une action qui est bloquée en permanence mais je la suis de très près pour me repositionner plus bas pour refaire la même chose car l'opération deviendra plus du tout risquée avec de telles perspectives

S.shady

13 avril 2017 •17:31

Ce que vous mettez en avant n'est en rien des perspectives...mais le constat de l'année 2016... rien de plus. Le dernier communiqué laisse presque présager un S1 2017 inférieur au S1 2016... du moins en terme de CA.

Elle reviendra peut-être sur 3,80, pourquoi pas.

M188593

14 avril 2017 •17:52

Shady a raison sur les perspectives. Ce n'est pas d'une clarté limpide, le seul élément assez clair est le fait qu'on nous annonce que le prochain dividende n'est pas "one shot" mais un niveau à considérer comme durable.

En revanche, M16, j'en ai vraiment plein le c.. de lire a longueur de forums ces histoires de cours "bloqués". Une fois que les gens ont acheté un titre, ils voudraient que ça monte en ligne droite tout de suite. Si ça ne montait pas avant qu'ils aient acheté, il y avait une raison qui est sans doute encore là. Mais personne ne BLOQUE le cours. De toute façon c'est impossible : s'il y avait un fonds qui voulait acheter pour 5 ME de u10, là maintenant, ça monterait !

Au lieu de dérouler ce genre de théorie complotiste, réfléchissez :
- la communication est très spartiate et le patron, objectivement, s'en moque bien (il ne fait pas d'interviews par exemple, préférant se consacrer à son biz, ce qui est son droit même si c'est dommage !)
- donc la liquidité et la notoriété sont faibles : et le manque de liquidité empêche les fonds de rentrer (en tout cas les fonds UCITS).

Bref c'est un investissement de LT pas un titre pour faire des coups. Le jour où TL aura l'ambition de vendre sa boite ou de faire des acquisitions, il communiquera plus car le niveau du cours lui importera. En attendant, ça en change pas sa vie que ce soit bien valorisé ou pas (alors que ça changerait la nôtre).

Ceci dit, si le rendement de cette année est maintenu comme le laisse entendre la com, ça fait un bon actif pour préparer sa retraite !

S.shady

14 avril 2017 •21:26

En adéquation avec les propos de M18.
TL a tout intérêt à maintenir une politique de fort dividende, puisqu'il en est le premier bénéficiaire. C'est valable pour la plupart des sociétés avec un patron qui est majoritaire au capital.