TXCOM : µ-économie quantique UE : sortie crise

j.tavern

04 janvier 2017 •16:07

Au 4 Janvier 2017 indices BEL 20 = 3 663 pts et DAX = 11 569 pts. Donc sortie de crise économique UE depuis quelques mois au vu des graphiques. Tant mieux Super !!

j.tavern

02 septembre 2017 •13:53

µ-économie quantique monde: l’Italie
.
L’indice Bousier de l’Italie MIB 30 = 21 859 pts clôture du 1 Septembre 2017.
.
Niveau Fondamental Stationnaire NFS=9 ; probabilité tendance Hausse = 52,1% d’optimistes !
.
Intervalle de confiance (Confidence Level) ici choisi à 50% (proba ¼ en dehors) :
.
21 175 pts (-3,1%) < MIB 30 < 22 618 pts (+3,5%)
.
Cours début récession économique: MIB < 15 062 pts (-31,2%) probabilité de réalisation # 1% en tenant compte de la probabilité tendance Hausse de 0,521 l’espérance évènement MIB < 15 062 pts est d’environ 0,5%.
.
Conclusion : certes comme pour l’Allemagne, par exemple en UE, des banques Italiennes sont tjrs sou-ffreteuses aussi par conséquence de la secousse July 2007 (subprime*). Oui l’Italie comme entre autres pays UE tels que l’Espagne, le Portugal ou la Grèce ont un vrai potentiel de croissance de leurs indices Boursiers puisque toutes leur probabilités de tendance . Hausse sont > 49%
.
L’Allemagne depuis 2008 semble aveuglée par l’austérité ou refuse de considérer l’espace de configuration (transformée réversible) de la mécanique financière. Elle reste un peu dogmatique (absurde) bloquée sur d’anciennes théories économiques peut-être de l’Est qui ne marchent pas tjrs au vu de toutes les observations parfois hélas dramatiques dans certains pays UE ? Dur la vie en Allemagne rigide, difficile à comprendre aussi après Planck, Einstein, Heisenberg, ….

.
.
.
. * subprime ou résonance July 2007 (fonctions d’ondes de probabilité) : une petite secousse ou peut-être juste un simple rappel aux lois abstraites de l’économie scientifique. Petite comparé à l’effondrement du DJ 1929-1932 où ajd cela correspondrait à un effondrement du DJ, sur plusieurs dizaines de mois, transition ou refroidissement ou condensation (états superfluides de cours qui existent avec les déconfitures donc rien de nouveau) DJ 22 000 pts -> 3 144 pts (-86%) pour commencer …

j.tavern

25 octobre 2017 •15:52

Essai sur post pour voir le résultat si lisible ??
.
Autre méthode plus simple pour calculer une distance ou rayon critique dans un milieu multiplicateur.
.
Dans l’état stationnaire (indépendant du temps) à chaque instant la dérivée temporelle du nombre moyen de particules libérées w(x, t) est nulle ou bien w(x, t) demeure absolument constant, ce qui peut s’écrire:
.
. ∂w(x, t)/∂t = 0 = a∂w(x)/∂x² + b∂w(x)/∂x + cw(x) 0 < x ≤ L = distance ou rayon critique
.
Dans le second membre de l’équation différentielle ci-dessus : nous avons le facteur de diffusion a = nombre moyen de particules libres cm²/sec, la vitesse de dérive b = nombre moyen de particules libres cm/sec et c le facteur de multiplication nul ou positif c = nombre moyen de particules libres créées ou libérées par sec.
.
Nous trouvons une solution en supposant pour simplifier la vitesse de dérive b = 0 cm/sec
.
w(x) = Asin[√(c/a)x] + Bcos[√(c/a)x] A et B constantes en nombres de particules
.
Avec la condition initiale w(L) = 0 nous trouvons
.
w(L) = Asin[√(c/a)L] + Bcos[√(c/a)L] = 0
.
Donc dans les 2 cas limites B = 0 et A = 0 nous devons avoir
.
sin[√(c/a)L] = sin(mπ) où m = 1, 2, 3, … d’où une première valeur de L = mπ√(c/a) = L1 et pour annuler cos[√(c/a)L] une seconde valeur de L = (mπ/2)√(c/a) = L2 = L1/2.
.
Nous en déduisons l’existence d’une infinité de distances linéaires ou de rayons critiques à symétrie sphérique Lcrit en prenant m = 1:
.
. L2 < Lcrit < L1 = 2L2 ou bien π/2√(c/a) < Lcrit < π√(c/a) cm
.
La masse critique d’un volume multiplicateur (par exemple chimique avec l’acétylène C2H2 liquide ou gazeux ou nucléaire fissile Pu239, U235, …) est proportionnelle à sa densité volumique et au cube de Lcrit.
.
Il est donc possible de réduire (sous certaines conditions, à l’aide de matériaux réflecteurs correctement disposés à la frontière qui renvoient vers l’intérieur du milieu considéré et améliore ainsi le « rendement »). Une masse critique la plus grande (mais aussi plus forte puissance) peut être réduite jusqu’à un facteur 8 (2 au cube) mais aussi dans ce cas avec 8 fois moins de puissance libérée (réduction de la masse critique d’engins ou de réacteurs nucléaires par exemple).
.
Inversement une masse initiale critique peut être rendue sous critique pour usage ou manipulations (acétylène, engins militaires, …) par division de celle –ci et/ou avec des matériaux absorbeurs (parois externes non ou peu réfléchissantes aux particules ou en chimie radicaux libres considérés).
.
Au 19ème siècle, les phénomènes spontanés de la criticité ont d’abord été observés en chimie, puis, pour des raisons de sécurité évidentes, modélisés (volume assemblage et masse critique correspondante) par l’équation de la diffusion ou mieux équation de la conservation avec terme source multiplicateur. Equation aux dérivées
.partielles donnée ci-dessus avec les valeurs des rayons critiques. Elle fut découverte et résolue par des chimistes autour des années 1860. Il faudra attendre les années 1940-1945 (Los Alamos) pour les évaluations des masses critiques fissiles c.à.d. mesures expérimentales de la valeur moyenne des coefficients de diffusion a et multiplicateur c d’où le rayon critique Lcrit et donc la masse critique assemblée correspondante (grâce à de nombreux chimistes surtout car peu de physique sinon à faire essentiellement des comptages avec des appareils électroniques et des statistiques des mesures observées).

j.tavern

25 octobre 2017 •16:01

lire
.
. L2 < Lcrit < L1 = 2L2 , ou bien π/2√(a/c) < Lcrit < π√(a/c) cm a en cm²/sec et c en 1/sec
.