RENAULT RENAULT TP EUR : FAILLITE EXCLUE : INVESTISSONS.

M9739286

12 février 2009 •15:27

ce nouveau procédé géle les dettes financieres,et a pour conséquence de les mettre sur un pied d'égalité

le nominal est encore inférieur au cours attention !


Belvedere est la premiere société avec des dettes Senior et subordonnée a ouvrir le bal

Chacun y va de son interprétation sur la légitimité et sur le rang des dettes.

Nous sommes (hélas) en France et tout reste possible

pilaport

13 février 2009 •09:21

Renault est une vitrine depuis la libération (sinon elle aurait déposé le bilan au début des années 1980).
Je ne crois pas à une telle procédure d'autant plus que la gamme est jeune et très fiable : celà se saura dans 2-3 ans, pour l'instant l'image est la LAGUNA 2002 (une cata).

Profil supprimé

13 février 2009 •10:15

toute intervention de sa part. C'est bien + tôt dans le nouveau tour de table, institutionnel, qu'on peut espérer trouver le mauvais coucheur décidé à en découdre, mais au moment opportun.

ao19

13 février 2009 •10:32

Cours 216 E.
On se contentera d'un zéro rajouté au cours et on laisse le reste à l'émetteur.

Profil supprimé

13 février 2009 •11:25

janvier dernier,les titres participatifs en portefeuille n'étaient pas du tout pris en compte en garantie des interventions sur le SRD, ils sont désormais assimilés aux obligations françaises. Le coefficient de couverture passe ainsi de zéro à 3. Vérifiable chez Bourso.

pilaport

13 février 2009 •13:44

Si l'on intégrai le CA de NISSAN, on doublerai le coupon, mais RENAULT ne rembourserai pas car il devrait payer le double puisqu'à partir de 2008, la réévaluation est prévué par la hausse du CA soit plus de 4 000 € en comptant NISSAN : RENAULT en sortie de crise devra réfléchir à ce risque aujourd'hui virtuel : aucun tribunal n'enfoncera RENAULT avant 2 ans.

pilaport

20 avril 2010 •11:56

Le ratio rendement/risque était faible, pensez vous que nous pouvons baisser : vu la régularité de la hausse, je pense que ce risque est faible.

M7521722

20 avril 2010 •16:21

dès la reprise acquise. Maigre perspective en matière de CA pour RNO. Quant à la présence de fonds offensifs dans le tour de table, rien de bien encourageant à l'horizon. KBL RF a tout vendu. Prigest ne daigne même pas se déplacer pour assister aux AG. L'émetteur fait la loi par CDC interposée. Il a bcp d'autres choses intéressantes à faire en bourse en ce moment.

pilaport

21 avril 2010 •18:51

C'est sûr, ce n'est pas un livret A,mais prenant des risques, je pense que LE TP est moins risqué que les actions, l'immobilier.
J'ai pour principe d'avoir du sûr, du risqué (je ne sais plus comment considérer l'immo), des dettes (en cas d'inflation.
MERCI DE TON POST PERTINENT.

M1912249

25 avril 2010 •08:52

débiteur détermine comme il l'entend les conditions de rémunération et du remboursement (hypothétique). L'autre caractéristique tient au fait que 80% des porteurs se désintéressent totalement du sort de leur investissement.

pilaport

02 septembre 2010 •16:12

Faut il continuer après + 50 %?
J'hésite, et vous?

ao19

02 septembre 2010 •20:57

tout vendu, loin de là !

M7521722

03 septembre 2010 •09:21

dernière AG).

ao19

03 septembre 2010 •09:27

15 000 TP à la dernière AG. Ils ont voté par correspondance. J'étais scrutateur.

M1912249

03 septembre 2010 •09:41

détenus au + haut font 6,5%. Les derniers rapports de gestion des OPCVM concernés ne font plus état de produits obligataires.

ao19

03 septembre 2010 •09:59

de là", donc ce n'est pas par rapport à l'ancienne position qui n'était pas évoquée, c'est par rapport à 0.
Vu le désengagement du Fonds Spécial, les TP ne font plus partie des lignes les plus importantes du fonds donc ne sont pas visibles dans les rapports, tout simplement.

Profil supprimé

03 septembre 2010 •10:14

prendre connaissance d'un compte rendu, même succinct, sur ce forum (répartition des voix, résumé d'éventuelles interventions, etc.).

pilaport

13 septembre 2010 •09:33

rachète des titres, puisqu'à ce cours, ils doivent couter plus cher qu'un emprunt bancaire VU LE COUPON

pilaport

29 mars 2011 •17:00

A 220 €, le choix était facile. Aujourd'hui, faut il renforcer,j'hésite. Garder, je réponds oui.

pilaport

30 mai 2011 •11:30

Si RNO va mal, c'est peut être notre chance: un rachat devient possible ainsi que le rbt de nos TP.
Il ne faut pas que celà aille à la faillitte, mais je n'y crois pas.

M7521722

30 mai 2011 •17:29

très hypothétique rachat de RNO provoquerait le rachat des TP. De plus, l'éventuel rachat en direct sur un marché aussi étroit de quelques TP par RNO n'est pas crédible en raison de l'effet immédiat, et prévisible lui, sur le cours.

pilaport

30 septembre 2011 •17:08

Tu as raison qu'un achat de titre par RNO aurait des conséquences.
Par contre, si un concurrent rachète RNO, le RBT des titres semble acquis : comment calculer un CA dans ces conditions?

M7521722

30 septembre 2011 •17:43

variation du périmètre de consolidation): on calcule l'augmentation annuelle du CA global par rapport aux CA des 2 affaires l'année précédente.

pilaport

17 février 2012 •17:26

Tout arrive en BOURSE, il faut être patient.

gbruce

17 février 2012 •17:35

en fond de portefeuille.

pilaport

05 octobre 2012 •13:57

Ce n'est pas l'envie qui me manque d'investir, mais la raison : j'en ai beaucoup pour un français moyen.

gbruce

07 octobre 2012 •21:17

En fond portefeuille pour nos enfants de plus le rendement brut ressort à au cours actuel de 332€ à 6,40%