RenRen Inc (NYSE: RENN) a été celle où la prudence semblait presque et se sentait ridicule d'entrer dans l'introduction en bourse. Après tout, il était censé être "Le Facebook de la Chine" et rien liée aux réseaux sociaux était censé être chaude.
Le problème est que la société auparavant surestimé ses taux de croissance dans son prospectus. Puis, pour ajouter l'insulte à l'injure, la tête de son comité de vérification a démissionné. Il s'agissait de deux immenses drapeaux rouges (sans jeu de mots pour la Chine) dans cette IPO. Pourtant, les investisseurs voulaient ces actions, peu importe quoi. Nous avons même donné le nom pour l'IPO de prix RenRen que "les questions Be Damned!" , mais les actions étaient encore massivement plus élevée après ses actions se négocient.
Nous avons maintenant une situation où «IPO en Chine" est ternie. Regardez RenRen maintenant ... Actions touché 14,00 $ ce matin, qui est maintenant exactement où le prix RenRen sortit. Le placement a été quelque 53,1 millions d'ADS à 14,00 $ par action. Le prix du stock d'ouverture de l'introduction en bourse a été inscrit comme date de 19,50 $ et le haut fonctionnaire post-PIT était 24,00 $. Puis action a clôturé à 18,01 $ par rapport à un creux de la journée de 18,00 $. Malheureusement, cela signifie que toute personne qui a acheté des actions sur le marché secondaire et a décidé qu'ils voulaient posséder un morceau de "The Facebook de la Chine" s'est écrasé.
Ensuite, vous pouvez jeter un peu irritants sur vos coupes en voyant comment ce mal qu'on a fait. Actions fermé chaque jour depuis l'IPO ... 16,87 $, 16,80 $, $ 16,03, et puis finalement à $ 14,75 hier.
Maintenant, nous avons actions après plus de 40 minutes à une autre de 6% à 13,85 $ et le bas de cotation est répertorié en tant 13,61 $ aujourd'hui. Cela implique que RenRen est devenu un busted-PIT.
Il semblerait que sur la surface de 14,00 $ serait un point d'intérêt pour les investisseurs de détail. C'est à ce prix qu'ils peuvent acheter au même prix que les grandes institutions qui ont effectivement reçu des actions de la BPI. La fourchette de prix initiale était effectivement plus faible dans une gamme de 9,00 $ à 11,00 $ qui a été ensuite porté à 12,00 $ à 14,00 $. Il semble que maintenant que le prix était avide et que la demande de l'investisseur IPO était avide.
Que ce soit ou non 14,00 $ peut contenir jusqu'à dépend de nombreux facteurs qui sont hors du contrôle de tout Américain. Offices de propriété intellectuelle chinoise ADS ont soudain perdu leur demande. Les investisseurs ont beaucoup de mal à traiter avec toutes les fausses entreprises qui se sont public dans les fusions inverse de 2010. Il est également difficile pour les investisseurs américains de savoir ce que les livres comptables REAL-dire en Chine.
La confiance est souvent difficile à trouver. Trust en Chine devient de plus en plus difficiles à trouver, une fois de plus. Les investisseurs devraient n'ont pas été si avide ici en pensant que "Le Facebook de la Chine» a été exactement ce qu'ils pensaient. Les banquiers d'investissement et RenRen lui-même devrait n'ont pas été si avide ici non plus. Désolé, mais un taux de croissance exagérée et une démission touche immédiatement avant un premier appel public devrait être un drapeau rouge à personne.
La mise en garde, les implications, et même la responsabilité pourrait finalement aller plus loin dans les préoccupations ici. Il est possible que le New York Stock Exchange aurait demandé davantage de données avant d'autoriser une société à venir public simplement parce qu'il était censé être chaude. Une correction sur la croissance à venir d'une IPO, puis une démission de la tête d'un droit de comité d'audit avant une introduction en bourse ... N'est-ce pas la Bourse de New York aurait plus sévères normes d'inscription des offres publiques initiales? Le scénario ressemblait plus à un stock de gré à gré en bourse plutôt que d'un stock cotées sur le NYSE.
Maintenant qu'il est mis de cette façon, RenRen aurait pu être très semblable à la crise des prêts hypothécaires. Greedy vendeurs (les prêteurs hypothécaires) ont rencontré des acheteurs avides (les emprunteurs). Nous avons quitté les «menteurs» du terme, mais vous l'obtiendrez. RenRen fondateur Joseph Chen est toujours l'actionnaire majoritaire après cette introduction en bourse.
Peut-être que le pire est passé maintenant que le prix d'introduction formelle n'a été touché. Peut-être pas. Encore une fois, il ya juste trop de facteurs et il ya trop peu de terminaisons connus. Jusqu'à présent RenRen est à la recherche comme Fen-phen. Espérons juste que cela ne devienne pas l'Danny Torrence ligne «Redrum» de «The Shining."
Il ya encore un certain temps avant que tous les preneurs fermes se rendre à ouvrir leur analyste de recherche avec une couverture "Acheter" et "Surperformance" avec cotes objectifs de prix nettement plus élevée sur RenRen. Ces analystes sont censés être derrière une muraille de Chine (encore une fois, sans jeu de mots) des départements de banque d'investissement. Vous pouvez choisir si vous voulez ou non de croire que cela est vrai.
La prochaine fois que vous voyez un "Hot IPO", où les taux de croissance représentés dans la tournée IPO ont été "par erreur plus élevée et puis vous voyez un membre du comité de vérification démissionner, vous aller de l'avant et les choses simplement fondées sur la confiance" Chine "et un fourre-tout référence à un nom?
Comme nous l'avons toujours maintenu ... Comprendre ce que vous investissez en
Jon C. OGG
Read more: Renren Busted IPO
From Fen-phen to Redrum (RENN) - 24/7 Wall St.
http://247wallst.com/2011/05/11/renren-busted-ipo-from-fen-phen-to-redrum-renn/# ixzz1M3Rhji6Q
